Могу ли Јое Манцхин и демократе испунити задатак у погледу одобравања реформи?

После вишемесечних тензија између руководства Демократске странке и сенатора Џоа Манчина Д-ВВ, чини се да су две стране коначно пронашле начин да раде заједно. У августу су сенатор Цхуцк Сцхумер Д-НИ и Сен. Манцхин разрадили а бочни договор који је прописао, у замену за Манчинову подршку Закону о смањењу инфлације (ИРА), федерална реформа издавања дозвола биће донета касније током године. ИРА је након тога прошла са Манцхиновим кључним гласом. Сада је велико питање: хоће ли Шумер и демократе испунити своја обећања Манчину?

Шумер има обећао наставак посвећености договору, али противљење стално расте међу прогресивном базом демократа. Најновији је утицајни сенатор Берни Сандерс изађи против дозвољавајући реформу. У Дому, посланик Раул Гријалва кружи писмо, тражећи руководство да одвоји договор о издавању дозвола од закона за наставак решавања који мора да буде усвојен касније овог месеца. Више од 70 демократа у Дому већ јесте потписан. Али, бар за сада, Шумер јесте изјавио он планира да у предлог закона укључи договор о дозволама како би држава остала финансирана.

Манцхинова канцеларија је обезбедила а списак одредби који могу бити укључени у било који посао. Ово укључује постављање максималног времена прегледа за одобравање прегледа, укључујући двогодишње ограничење за главне ревизије Закона о националној политици заштите животне средине (НЕПА) и једногодишње ограничење за мање пројекте. prema Савету за квалитет животне средине (ЦЕК), просечно време за завршетак процене утицаја на животну средину према НЕПА је четири и по године. Пројекти Федералне управе за путеве, који су често велики инфраструктурни пројекти, у просјеку трају 7 година, према ЦЕК-у.

Ипак, нису све демократе задовољне променама. Реформе се враћају на НЕПА процес Ажурирање направио Трампове администрације, промене које су накнадно демонтиран када је Џо Бајден преузео дужност. Сен. Сандерс има означено договор о дозволи као „велики поклон индустрији фосилних горива“, делом зато што ће наставак резолуције вероватно укључити одредбу којом се убрзава завршетак гасовода Моунтаин Валлеи – главни приоритет Манчина. Гасовод би водио од Манчинове матичне државе Западне Вирџиније преко Вирџиније до Северне Каролине.

Међутим, индустрија фосилних горива није једина индустрија која ће вероватно имати користи од убрзања еколошких прегледа. А 2021 извештај са Института Р Стреет открили су да је 42% пројеката Одељења за енергетику који су били активно под надзором НЕПА у то време „у вези са чистом енергијом, преносом или очувањем животне средине“. Насупрот томе, само 15% се односило на фосилна горива, а већина оних на природни гас, који често замењује прљавији угаљ.

Ипак, ограничавање дужине времена које би пројекат могао бити под НЕПА прегледом можда није сребрни метак на који се неки реформатори надају. Улица Р извештај напомиње да брже време прегледа НЕПА може одговарати анализи нижег квалитета, што може створити проблеме када дође до судског спора. Парадоксално, увођење краћег времена прегледа би могло отежати да би пројекти кренули даље, ако брза анализа значи да утицаји пројеката на животну средину нису јасни судовима.

Док Манчин жели реформа парничног поступка укључено у било који посао, у пракси то може значити краће временске рокове за подношење приговора. То је све у реду, али би било боље да Конгрес јасно одреди критеријуме по којима се пројекти могу блокирати. Трампова администрација је покушала да ослобођен многи пројекти из НЕПА прегледа, а такође ограничавају које врсте утицаја на животну средину могу бити разматране. Конгрес би могао да размотри кодификацију сличних одредби у закону.

У овом тренутку, изгледа да су шансе да се дозволи пролазак реформи велике. Демократама ће бити тешко да се супротставе законима који финансирају владу. Осим тога, мало је вероватно да ће партијско руководство прекршити обећање дато Манчину, из страха да ће га отуђити у будућим пословима.

Ипак, у Демократској странци има оних који то настављају вређати колико утицаја Манчин има у преговорима. Треба да имају на уму да без Манцхинове подршке, историјске одредбе о климатским променама у Закону о смањењу инфлације никада се не би догодиле. Још увек има доста времена да се договор о дозволи распадне, посебно имајући у виду растућу опозицију, али у овом тренутку изгледи изгледају прилично добри.