Може ли земље икада бити мало у Метаверзуму?

Метаверсе је једна од највећих иновација која сада буја у крипто индустрији и показује колико напредну технологију добијамо. Захваљујући блокчејн технологији која је помогла да се све ово оствари. Међутим, у световима метаверзума многи ентузијасти постављају питања да ли ће земље икада постати оскудне. Већ можемо да сведочимо како се скупа земљишта продају у овим виртуелним царствима. 

У стварном свету многи крипто и нфт пројекти расту због своје застрашујуће и јединствене природе. Али у метаверзовима програмери могу да уведу што више земаљских НФТ-ова, зашто су људи још увек наклоњени томе?

Шта чини земље вредним у метаверзуму?

Метаверзи ће се суочити са потешкоћама у пролиферацији личности. Тренутно се врте десетине метаверзних новчића, и као што је Вера Мултицоин Цапитал-а Тусхар недавно рекла, сви ће они продати „земљу“.

Међутим, проблеми које су покренули Нир ет ал. последњих дана су много елементарнији и требало би да укажу на недостатке унутар модела упркос конкурентском окружењу. више од свега, мисао да ће географске куће током виртуелног света стицати вредност на исти начин као и земљиште у стварном свету изгледа да пропушта неке заправо фундаменталне разлике.

Најједноставније речено, стварне вредности земљишта подржавају локацију и корисност. Део земље у стварном свету је ефикасан на основу тога колико дуго је потребно да се наведете на различите локације на које бисте желели да одете, зато је земљиште у главном граду Јапана и Њујорку међу највреднијим у свету: руб кул ствари. Ова географска реалност је неодвојива од неадекватности земљишта у стварном свету, пошто сваки комад земље има потпуно специфичну географску локацију у односу на једно друго земљиште.

Нема инхерентног разлога да било који део виртуелног земљишта треба да буде додатно вредан на основу своје локације, у било којој мери даље од оне која је ефикасна због тога што је „ближа“ другој. током виртуелног света, једноставно ћете одмах пренети свој аватар на било коју локацију. Као што је приметио још један корисник Твитера, ово имплицира да би подршка за вредности земљишта у метаверзуму захтевала наметање потпуно вештачких ограничења за кориснике, што би погоршало стручност и на крају одвратило кориснике који представљају 64000 долара вредности метаверзума.

Затим, ту је друга вредност земљишта у стварном свету, његова разумна корисност. у стварном свету, то може да отелотворује ствари као што су да ли је то одговарајуће земљиште или извори воде за пољопривреду или различити природни ресурси. међутим, опет, не постоји проблем као што је „природни ресурс“ током метаверзума, тако да би се креирала виртуелна копнена трака, а структура вредна 64000 долара би укључивала причвршћивање сигурних права на њу.

Финансијске замке

Склони смо да опишемо комплетан план улагања у земљиште метаверзума као неку врсту „финансијског скеуоморфизма“. Скеуоморфизам се односи на склоност да се дигитална роба стилизује на начине који опонашају физички свет, и био је веома врућа тема у стилу интерфејса током првог развоја иПхоне-а.

Временом је визуелни скеуоморфизам у дизајну интерфејса блед јер се људи додатно навикавају на варијације између дигиталних и физичких објеката. еквивалентно се може догодити са метаверзима, са другим обртом да је гомила појединаца једноставно уложила 285 милиона долара, не у акције Иуга Лабс-а, али унутар новчаног еквивалента иконе апликације у сенци.

И док је Аппле био спреман да постепено одступи од скеуоморфизма, метаверзум долази у везу са проценама њихових земљишних парцела можда је прогутао репелент ајкула који једино могу да истерају директно у лица својих инвеститора. Да би одржали вредност земљишта, програмери би могли да наметну вештачка ограничења која штете корисничком искуству, и на крају, посебној вредности система. 

Супротно томе, стварање метаверзума који је лакши за маневрисање или стварање садржаја у интервалима би практично инхерентно штетило вредностима земљишта.

Најновији постови Ахтешама Аниса (види све)