топлине
Научници у Националној лабораторији Лоренс Ливермор у Калифорнији успели су да извуку више енергије из реакције нуклеарне фузије него што су уложили да је покрену, саопштило је Министарство енергетике САД. најавила У уторак, рекли су стручњаци за велики напредак Форбс је огроман корак ка развоју скоро неограниченог извора чисте енергије који је вероватно још деценијама далеко и који ће стићи прекасно да се позабави најхитнијим проблемима у борби против климатских промена.
Техничар прегледа оптику унутар потпорне структуре претпојачала у Лавренце Ливермореу … [+]
Ассоциатед Пресс
Кључне чињенице
Научници су деценијама посматрали нуклеарну фузију – процес који покреће звезде који комбинује лакше елементе попут водоника и хелијума у теже и ослобађа енергију – али су се борили да постигну нето енергетски добитак због енергетски интензивних услова потребних за покретање реакција фузије.
Постизање нето добитка енергије је „огромна прекретница“ за истраживање фузије и „утире пут за практичну енергију фузије“, рекао је Трој Картер, физичар плазме са Универзитета Калифорније у Лос Анђелесу. Форбс.
Развој машине која може да искористи фузију дао би нам „велики нови чист извор енергије“, објаснио је Тод Ален, професор нуклеарног инжењеринга на Универзитету у Мичигену, иако је приметио да ће за то требати године јер постоје „неки велики изазови“ може се позабавити као одржавањем реакције током дужег временског периода и хватањем енергије по приступачној цени.
Анеека Кхан, научни сарадник за нуклеарну фузију на Универзитету у Манчестеру, похвалила је „обећавајући и узбудљив резултат“, али је рекла Форбс не узима у обзир енергију потребну за покретање ласера који садрже реакцију фузије или друге неефикасности или губитке у процесу, што се све мора узети у обзир приликом пројектовања одрживог комерцијалног постројења.
„Још смо далеко од комерцијалне фузије“, рекао је Кан, што значи да нам фузија „сада не може помоћи у климатској кризи“.
Ајаи Гамбхир, виши научни сарадник на Империал Цоллеге Лондон Грантхам Институте за климатске промене и животну средину, сложио се, говорећи Форбс Историјски је технологијама за производњу електричне енергије требало „неколико деценија да пређу од открића у лабораторијским размерама до комерцијализације“ и да би комерцијална рентабилност за фузију „могла бити удаљена неколико година“, изван тачке када анализе сугеришу да би производња електричне енергије требало да буде декарбонизована.
Невс Пег
Научници у Националном постројењу за паљење у Националној лабораторији Лоренс Ливермор постигли су фузионо паљење 5. децембра, Министарство енергетике САД најавила У уторак, што је први пут у историји да је експеримент контролисане фузије произвео више енергије него што је утрошено да се покрене. „Једноставно речено, ово је један од најимпресивнијих научних подвига 21. века“, рекла је у уторак секретарка за енергетику Џенифер Гранхолм, рекавши да ће развој „ојачати нашу националну безбедност“ побољшањем нуклеарних способности САД и „приближити нас један значајан корак ближе до могућности фузионе енергије са нултом емисијом угљеника која напаја наше друштво.”
Против
Временски оквири укључени у развој фузије као извора енергије су превелики да би помогли у решавању најхитнијих климатских проблема, који укључују тренутно смањење емисије угљеника. „Фузија је већ касно да би се суочила са климатском кризом“, рекао је Кан Форбес. „Већ се суочавамо са разарањем климатских промена на глобалном нивоу, посматрајући поплаве у Пакистану, суше у Кини и Европи само овог лета. Стручњаци упозоравају да се рјешавање ових питања и смањења емисије угљеника не могу чекати годинама или деценијама да почну, а Гамбхир је рекао да вишеструке анализе о постизању нето-нуле до 2050. показују да ће глобална електрична енергија бити потпуно декарбонизована до 2040. Кхан је нагласио да је важно имати и дуге и кратке стратегије, додајући да би требало да користимо постојеће технологије са ниским садржајем угљеника као што су нуклеарна фисија и обновљиви извори енергије, док „дугорочно улажемо у фузију“.
Шта ми не знамо
Колико ће фузија трајати. Дуготрајна је шала у овој области да је фузија деценијама удаљена само неколико година. Сви стручњаци Форбс са којима је разговарао подвукао је важност налаза, али је истакао велике техничке и научне изазове који предстоје да би фузију учинили одрживом. Аллен, који је рекао Форбс он није добар предиктор када процењује када би фузија могла бити спремна, рекао је да претпоставља да је до тога „још неколико деценија“. Значајне количине приватног и јавног финансирања могле би да погурају ово брже, додао је он. рекао је Картер Форбс важније је било говорити о „вољи за улагањем и иновацијама“ него о времену, указујући на недавне иницијативе Беле куће које промовишу фузију и значајна приватна улагања у сектор. Неке иницијативе имају за циљ развој пилот постројења у обиму од једне деценије или мање, додао је он.
Кључна позадина
Научници су се бавили нуклеарном фузијом деценијама, посматрајући је као потенцијално богат извор зелене енергије. Сматра се зеленим јер не емитује угљеник и иако и даље производи отпад - неки нуспроизводи су радиоактивни - ово је подесно и далеко мање опасно од оног који производи нуклеарна фисија. Нуди скоро неограничено снабдевање енергијом захваљујући обиљу коришћеног горива – примарно гориво је тешки облик водоника који се налази у морској води – за који је Картер рекао да би могао „да обезбеди довољно енергије за свет стотинама хиљада година ако не милионима година.”
Даље читање
Нуклеарна фузија покреће звезде. Може ли једног дана наелектрисати Земљу? (Натионал Геограпхиц)
Пробој америчких научника у фузионој енергији подстиче наде о чистој енергији (Финанциал Тимес)
Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/робертхарт/2022/12/13/нуцлеар-фусион-бреактхроугх-цан-тхе-куест-фор-цлеан-енерги-финалли-хелп-тацкле-тхе-цлимате- криза/