Могу ли САД зауставити кинеску квантну потрагу?

Сједињене Државе су можда спремне да отворе нови фронт у својим настојањима да блокирају приступ Кине нашој бази високе технологије, односно квантном рачунарству.

Моја последња колумна описао је како је Бајденова администрација овог месеца прекинула приступ Кине напредним полупроводницима који долазе из САД, као и америчким истраживачима који раде на микрочиповима у Кини. Све је то део стратегије успоравања напретка Кине у сектору високе технологије која користи само војним и обавештајним службама, а штети америчкој економској конкурентности, као и националној безбедности.

Сада, према а недавни извештај Блумберга, званичници расправљају о одсецању Кине од других технологија произведених у САД које подстичу њен апетит за глобалном хегемонијом на наш рачун. Чини се да су на врху листе софтвер за вештачку интелигенцију и квантно рачунарство.

Није изненађујуће што би АИ била примамљива мета. Сједињене Државе су биле лидер у АИ од свог оснивања 1950-их. Америчке компаније су деценијама храниле кинески апетит и приступ овој револуционарној технологији – то јест, све док Американци нису открили да растућа софистицираност протокола за машинско учење помаже Кини изградити државу тоталног надзора који је држао своје грађане у ропству и давао кинеској војсци све већу предност на бојном пољу, а кинеским обавештајним службама сличну предност у шпијунажи.

Квантно рачунарство поставља другачији скуп проблема. Није тајна да су америчке и посебно америчке компаније попут ИБМ-а, Мицрософт-а, Интел-а и Гугла биле светски победници у развоју ових машина које ће на крају моћи да надмаше чак и најбрже суперкомпјутере. Они неће само пружити кључне одговоре на иначе нерешиве проблеме у математици и науци, већ ће створити путеве ка стварању нових чудотворних лекова и напредних материјала.

As више пута смо истакли у овој колони, они ће такође представљати велики изазов за националну безбедност због својих напредних могућности разбијања/дешифровања кода.

Иако је још увек случај да САД воде у квантном рачунарству и да су покренуле нове иновативне начине за развој квантних рачунара као што је технологија јонске замке, истина је и да је Кина уложила много – више од 12 милијарди долара – у смањење јаза. Њихов последњи велики подвиг, који је ИБМ тек недавно надмашио, био је рачунар од 113 кубита наводно десет милиона пута брже него што је Гоогле-ов најбољи напор у 2019.

A недавни извештај РАНД Цорпоратион закључили да „Кина има висок учинак истраживања у сваком домену примене квантне технологије“. Истовремено, велики део тих кинеских напора ослањао се на сарадњу са страним квантним истраживачима и научницима, укључујући кинеске студенте који студирају на америчким и западним универзитетима. Једна од мета недавног таласа Бајденових ограничења на трансфер технологије биле су треће стране које свесно или несвесно помажу Кинезима да развију технологије које намеравају да користе против нас: на пример, јужнокорејске или тајванске компаније за полупроводнике које пролазе поред њих направљене у САД чип технологија купцима у Кини.

Иако нико није доказао да су „драгуљи круне” кинеске индустрије квантног рачунарства заправо украдени из САД или од наших савезника који раде на истом пољу, нема сумње да како сектор индустрије квантне рачунарске индустрије расте (који Бостон Цонсултинг Гроуп предвиђа ће бити индустрија вредна 450 до 850 милијарди долара у наредних 15-30 година), Кина ће пронаћи начине да се ухвати у коштац са развојем великих квантних сила попут САД, Канаде и европских савезника попут Британије и Холандије. А извештај објављен тек прошле године детаљно како Технолошки универзитет у Делфту, главно средиште квантног истраживања, несвесно помаже кинеској војсци, показује обим проблема - и то не само у квантној науци.

Критичари Бајденове стратегије ће приговорити да је, за разлику од полупроводника, квантна технологија још увек у настајању и да ће груб приступ квантном ембаргу учинити више штете него користи ометајући витална научна истраживања — чак и спречавајући могућности америчких компанија да сарађују са савезници у које можемо да верујемо, из страха да ће Кинези некако кренути у акцију. Слажем се, и даље тврдим да је најбољи начин да победимо Кинезе у квантној трци да обезбедимо наше лидерство у квантном рачунарству и постквантној криптографији кроз финансирање и иновације, као и да повећамо наше напоре у областима као што су квантно детектовање и квантна комуникације у којима је Кина успоставила водећу улогу — укључујући квантне у свемиру.

Али пажљиво осмишљен режим санкција који циља на критичне технологије унутар квантног сектора, као што су квантни рачунарски чипови и квантна сенсинг технологија које може да користи кинеска војска, може на крају донети више користи него штете америчкој индустрији у целини. Кључно ће бити ко саветује администрацију о овом следећем кораку. Они за столом не би требало да буду само велике компаније као што су ИБМ и Мицрософт, већ и иновативни играчи средње величине, па чак и мале величине који ће водити следећу генерацију заиста живахне квантне индустрије.

Ми у Трамповој администрацији смо били пионири овог приступа ембарга да бисмо одузели неправедну предност Кине у трци високе технологије, са Хуавејем и 5Г. Задовољство је видети да Бајденова администрација иде нашим стопама. Право питање сада није да ли треба да проширимо потискивање на квантни сектор, већ како.

То је питање које владине бирократе не би требало да преузимају саме. Потражите од индустрије одговоре и да будете партнер у спречавању Кине да влада квантном будућношћу.