Кандидати могу бити дисквалификовани због тога што су 'устаници', суд је одлучио у тужби Мадисон Цавтхорн

топлине

Савезни жалбени суд је олакшао покушаје да се дисквалификују политички кандидати због тога што су „устаници“, поништивши у уторак пресуду нижег суда и пресуду против посланика Мадисон Цавтхорн (РН.Ц.) у случају оспоравања његове кандидатуре на основу његове наводне подршке за напад 6. јануара на зграду Капитола.

Кључне чињенице

Пресудна цита

„Ова пресуда учвршћује растући судски консензус да Закон о амнестији из 1872. не штити побуњенике од 6. јануара 2021. — укључујући Доналда Трампа — од последица њихових поступака према четрнаестом амандману, и не пружа основ за блокирање државних поступака који желе да искључе побуњенике са гласачког листића“, наводи се у саопштењу Слободног говора за људе, који је у име бирача довео до оспоравања кандидатуре Кавторна.

Вхат То Ватцх Фор

Цавтхорн изгубљен његови примарни избори за државног сенатора Чака Едвардса прошле недеље, тако да одлука од уторка заправо неће имати практичан утицај на њега. Оспоравање његове кандидатуре био је део ширег напора Слободног говора за људе да избаци „устанике“ за које тврде да су подржали нереде од 6. јануара са гласачких листића, тако да би се пресуда суда у овом случају могла применити на друге кандидате. Група је већ поднела жалбе против других републиканских кандидата, укључујући кандидата за губернатора Пенсилваније Доуг Мастриано, Аризона Репс. Пол Госар и Енди Бигс и кандидат за државног секретара Аризоне Марк Финчем. Група такође улаже жалбу на пресуду којом је утврђено да је Реп. Марјорие Таилор Греене (Р-Га.) може остати на гласачком листићу. Та одлука је заснована на државном закону и не тиче се директно Закона о амнестији из 1872. године, међутим, како је државни судија и државни секретар Бред Рафенспергер (Р) открио да нема довољно доказа који би сугерисали да је Грин „устаник“ да почне са.

Кључна позадина

Бирачи Северне Каролине и Слободни говор за људе прво су оспоравали Кавторнова кандидатура јануара, а Цавтхорн је поднео тужбу покушавајући да заустави њихове напоре почетком фебруара. Цавтхорн је био међу говорницима на митингу који је непосредно претходио упаду у зграду Капитола 6. јануара 2021. и рекао је маси да се „мало посвађају“, иако је негирао било какву умијешаност у каснији напад на Капитол. Он је од 6. јануара више пута давао коментаре у знак подршке изгредницима, називајући их „политичким таоцима“ и „политичким затвореницима“, а у августу је рекао „други амандман је написан да бисмо могли да се боримо против тираније“ и да ће бити „ крвопролиће“ ако избори наставе да буду „намештени“. Пресуда против њега долази након што се Цавтхорн суочио са низом контроверзе непосредно уочи његовог примарног пораза на изборима који је натерао чак и многе у његовој странци да се окрену против њега, укључујући тврдње да су га други политичари позвали на „сексуално дружење“, да су га зауставили због вожње са одузетом дозволом, да је носио пиштољ у Међународни аеродром Шарлот и извештаји који сугеришу да би он могао бити умешан у инсајдерску шему трговања криптовалутама.

Даље читање

Заступница Мадисон Цавтхорн може се кандидовати за реизбор упркос улози од 6. јануара, правила судија (Форбес)

Ево зашто би представница Мадисон Цавтхорн могла бити искључена са гласачког листића јер је 'устаник' (Форбес)

Гласачи у Џорџији жалили су се на одлуку којом се Марџори Тејлор Грин дозвољава да остане на гласању (Форбес)

Мадисон Цавтхорн изгубила првенство ГОП-а усред контроверзи (Форбес)

Временска линија погрешних корака Мадисон Цавтхорн — од посете нацистичком склоништу до тврдњи о дивљим оргијама (Форбес)