Ухваћени приручник открива нову руску доктрину „јуришног одреда“.

Приручник руске војске који је ухватила украјинска војска сугерише да усваја нову организациону структуру на тактичком нивоу како би водила свој упорни рат на исцрпљивање у источној Украјини – одражавајући велике губитке у возилима и ослањање на нападе тешко наоружане пешадије како би се одвојила од укоријењене украјинске одбране .

Документи су подељени на добро познатом налогу на друштвеним мрежама официра резервног састава украјинске војске који користи онлајн име Татаригами. Познато је да је он стациониран у близини линија фронта у Вухледару, око којег је Русија изводила поновљене неуспеле нападе који су претрпели огромне губитке без много напретка.

Нови јуришни одреди описани у руском приручнику често се врте око пешадије која напредује пешице, док оклопна возила на њиховим боковима пружају подршку. У теорији, чини се да лидерима нижег нивоа даје више алата за решавање задатака на бојном пољу на сопствену иницијативу, уместо да се ослањају на средства под контролом вођа вишег ешалона – приступ који је типичнији за начин на који су се украјинске јединице бориле до сада.

Ипак, јуришне јединице изгледају веома нагните ако су тешко наоружани, са ограниченом или никаквом логистиком и мало особља. На пример, типичан пешадијски вод има 35-50 људи - али прописани руски јуришни водови имају само 12-15.

Руска војска традиционално користи троугласту организацију са сваком јединицом која се првенствено састоји од три јединице следећег најнижег ешалона (три вода у чети; три чете у батаљону итд.) Али јуришне чете имају само два вода; а батаљон може по жељи имати две уместо три чете.

У међувремену, оружје за подршку изгледа 'спуштено' официрима нижег нивоа како би се осигурало да јединице увек имају при руци барем неколико тешког оружја. Традиционално, средства подршке се разликују по сваком ешалону (минобацачка подршка на нивоу батаљона, средње хаубице на нивоу пука итд.)

Међутим, у организационој шеми Јуришног одреда, неколико истих врста тешког наоружања је подељено између највишег и нижег нивоа контроле. Импликација је да оружје прикупљено на вишим нивоима није било адекватно додељено за помоћ јединицама нижег нивоа, што је захтевало делимично спуштање низводно.

Напоље са тактичком групом батаљона, унутра са јуришним одредом

Русија је започела инвазију на Украјину пре годину дана користећи ад хоц јединицу звану батаљонска тактичка група (БТГ) док се њена главна оперативна „шаховска фигура“ кретала по мапи. Од сваког пука или бригаде се очекивало да уједини своју опрему како би формирала два или три ојачана БТГ-а изграђена углавном око језгра механизоване пешадије ојачане тенковском четом и две или три артиљеријске батерије.

Током почетне руске инвазије на Украјину 2014. године, осам БТГ-ова послатих у подршку проруским сепаратистима успело је да разбије украјинске снаге у бици код Иловајска.

Али БТГ-ови су наступили много мање добро у Путиновој инвазији већих размера 2022. за многи разлози, укључујући неадекватну логистику која није била у стању да одржи корак са БТГ-овима који су напредовали дубоко у Украјину. Као резултат тога, у првом месецу рата, хиљаде руских возила је остало без горива и било је напуштено или уништено у заседама док је чекало на снабдевање.

Али недостаци су отишли ​​дубље. БТГ-ови су били тешки по возилима и ватреној моћи дугог домета, али им је недостајала пешадија да их заштити. Одражавао је снагу која је радије компензовала ограничену вештину у блиској борби бомбардовањем противника на великим удаљеностима, чак и ако је то значило трошење неодрживих количина граната.

Руска војска је од тада одлучила да су БТГ-ови погрешан концепт. А 2023. њена војска изгледа другачије од оне која је годину дана раније ушла у Украјину. Огромни губици у опреми уништили су велики део најсавременије руске опреме, приморавши Москву да копа дубоко у свој дубоки инвентар совјетског наоружања у складишту како би пронашла застареле замене попут тенкова Т-62, вучних хаубица Д-20 и оклопних возила БТР-50.

С друге стране, руска несташица људства у великој мери је надокнађена присилном мобилизацијом започетом прошле јесени, која је створила фонд људства који може да испуни линију фронта или да се потроши на скупе поновљене нападе.

Док офанзиве које имају за циљ да пробију украјинске линије и напредују на велике удаљености сада изгледају дубоко нереалне, Русија се определила за стратегију непрекидних напада на утврђене области источне Украјине у нади да ће се постепено пробијати ка мањим локалним победама, пре свега кроз немилосрдне нападе на Бахмут , који су постепено урезали своје водове снабдевања и са мање успеха гађали Вухледар и оближњу Павливку.

Организација Јуришног одреда

Јуришни одред је по снази еквивалентан појачаном батаљону. Њена примарна маневарска снага су две или три јуришне чете (описано даље у наставку).

Такође располаже једну или две артиљеријске батерије мањег домета (јединица величине чете) за ватрену моћ; један опремљен са шест вучених хаубица Д-30 122 милиметара, други са самоходним минобацачем 2С9 120 милиметара.

Штавише, штаб батаљона контролише следеће специјализоване групе подршке величине вода:

• Група тенкова са три главна борбена тенка Т-72
• Група "Бацач пламена". наоружан са термобаричним ракетним бацачима 12к РПО-А
• Група за ватрогасну подршку наоружан са два аутоматска бацача граната АГС-17 и два тешка митраљеза Корд калибра 12.7 милиметара
• Група дронова
• Група јуришних инжењера за рушење, чишћење мина, утврђења итд.
• Група противваздушне одбране са два аутоматска топа ЗУ-23 и три преносна ПВО система (вероватно Игла-М)
• Извиђачка група
• Мобилна група за електронско ратовање
• Група за медицинску евакуацију
• Оклопна група за опоравак опремљен вучним возилом БРЕМ-Л)

Организација јуришне чете

Около се формира свака јуришна чета два јуришна вода са 12-15 људи (детаљно доле) појачан са три вода ватрене подршке.

Први је ан група оклопних борбених возила (вод) састављена од једног тенка Т-72 и четири борбена возила БМП (или више лако оклопних возила БМД ако је падобранска јединица). Приметно је да ова возила за превоз трупа нису уклопљена у пешадијски одред као што су руске механизоване јединице традиционално. Чини се да је њихова примарна улога маневарска ватрена подршка са својим аутоматским топовима, са транспортом трупа као споредном улогом. Оперативно, они могу остати груписани заједно, или распршени између јуришних водова.

Поред тога, постоји један главни борбени тенк за јачу ватрену подршку. Неконвенционално је имати усамљени тенк полутрајно везан за пешадијску јединицу.

Затим постоји а вод ватрене подршке са разноликом мешавином оружја за подршку директном паљбом, укључујући два бацача граната АГС-17, два тешка митраљеза Корд, два лансера противтенковских вођених ракета великог домета и вероватно два снајперска тима великог домета.

Коначно, свака компанија има вод за подршку артиљерије састављена од једне хаубице Д-30 или возила 2С9; и два средња минобацача од 82 милиметра или тежа система од 120 милиметара. Насупрот томе, необично је имати усамљену хаубицу стално прикачену пешадијској чети. У приручнику се препоручује додељивање минобацача појединачним водовима, док хаубица остаје под контролом штаба чете.

Командир чете располаже и са а УАВ тим (вероватно се користи краћи домет комерцијални ДЈИ дрон у стилу октокоптера).

Организација јуришног вода

Сам јуришни вод је јединствен по томе што избегава стандардизовану организацију засновану на одреду у корист четири или пет трочланих тимова, сваки са мешавином оружја прилагођеном мисији.

То укључује два тактичка тима, претходни тим, командни тим и резервни тим за ватрену подршку—по могућности да напредују у формацији у стилу дијаманта.

Доктрина јуришног одреда

Тартаригами такође истиче специфичне тактичке директиве у руском приручнику, укључујући:

• Обезбедите да напади почну у року од једног минута од завршетка пратећег артиљеријског бомбардовања
• Беспилотне летелице треба да се користе за извиђање, али не и за надгледање бојног поља због висок ризик од губитка
• Избегавајте заузимање ровова које су украјинске снаге напустиле због опасности од замки и артиљеријског бомбардовања унапред
• Медицинску евакуацију морају да обављају задњи ешалони, а не јуришни водови и чете
• Користите аутоматске бацаче граната за испоруку лучне индиректне ватре до домета од 600-1,700 метара. украјинске снаге користе своје сопствене АГЛ-ове и на овај начин.
• Јуришни водови никада не би требало да прелазе отворено тло и увек се држе заклона који им пружају дрвореди

Разумљиво, Тартаригами обично не налази много за похвалу у руској војсци, али он пише да основни концепт има смисла за врсту пузајућег копненог рата који се одвија у источној Украјини — барем ако превидите преовлађујућу организациону културу:

„Способност вођа вода и чета да одлучују о наоружању, да имају слободу у маневрима, као и могућност употребе артиљерије и малих група по потреби – звучи добро. Али знајући руску војску и њену хијерархију, то неће функционисати.

Он такође примећује да Русији заправо недостаје адекватан број оружја за подршку пешадији као што је аутоматски бацач граната, 2С9 Нона самоходних минобацача, и муниције на коју се ослањају, да би у потпуности спровели овај организациони концепт.

Мик Рајан, пензионисани аустралијски генерал који је опширно коментарисао рат пише на друштвеним мрежама да је нова тактика оријентисана на инфилтрацију откривена у приручнику изазвала прелазак Немачке на тактику јуришних јуришника касно у Првом светском рату, која је постигла почетни тактички успех, али се није претворила у оперативне победе.

Он напомиње да је преобликовање снага за усвајање нових тактика и опреме тешко под најбољим околностима. Али чак и тада, тврди Рајан, док методе јуришних трупа могу постићи локалне продоре у одбрамбеној линији, оне доводе до мало значајног напретка у целини ако не постоји ефикасна мобилна резерва која може брзо да искористи јаз и продре довољно дубоко да разоткрије подлогу одбрамбене линије ( линије снабдевања и пратеће артиљеријске јединице).

Он закључује: „Није јасно да руска војска у Украјини сада поседује способност да креира тактичке 'провале', а затим да спроводи (и логистички подржава) оперативну експлоатацију. Њихови губици у људству, вођама и опреми били су огромни. Чак и када би Руси успели да концентришу ове механизоване резерве, велика је вероватноћа да би их открила и спречила украјинска ватра великог домета [артиљерија]. …Да цитирам Лудендорфа [немачког команданта из Првог светског рата], Руси су управо створили нови начин да се „исцепи рупа“. Без читавог спектра оперативних система који би их искоришћавали, то је само креативнији начин да се убије читава генерација њихових младих људи.”