Случај дуга Кубе из Кастрове ере у рукама британског судије

Фидел Кастро посматра првомајску параду на Тргу револуције у Хавани, Куба, 1. маја 1998.

Свен Цреутзманн | Мамбо Пхотограпхи | Гетти Имагес

Може ли се кубанска влада тужити за неплаћене дугове с почетка 1980-их – дугове који су толико стари да су деноминовани у валути која више не постоји?

То је питање пред судијом Високог суда Уједињеног Краљевства након а седмодневно суђење обележен хаотичним протестима, оптужбом за мито и даљинским сведочењем затвореног кубанског банкара.

Суђење је завршено прошле недеље, али би могли проћи месеци пре него што судија Сара Кокерил донесе пресуду у случају ЦРФ против Банцо Национал де Цуба & Цуба. Њена одлука је кључна за то да ли ће Куба коначно бити приморана да врати милијарде долара неплаћених дугова.

Суђење се посматра као тест случај. ЦРФ1, раније познат као Фонд за опоравак Кубе, поседује више од милијарду долара номиналне вредности европских банкарских зајмова датих Куби крајем 1-их и почетком 1970-их, када је још владао Фидел Кастро острво. Куба није платила дуг 1986.

ЦРФ1, који је почео да акумулира позицију 2009. године, тужи Кубу и њену бившу централну банку због само два кредита за које поседују više od 70 miliona dolara. Ако ЦРФ победи на овом малом делу укупног неизмиреног комерцијалног дуга Кубе, који се процењује на 7 милијарди долара, то би могло да доведе до даљих тужби других власника дуга, са потраживањима против Кубе која ће порасти на милијарде.

Док је најдраматичније сведочење било усредсређено на оптужбу за мито, већи део суђења се фокусирао на аркане кубанског и енглеског закона.

Да ли је било довољно потписа званичника кубанске банке на папирима када су дотични кредити „прекорени“ или пребачени на ЦРФ? Да ли је папирологија отиснута печатом под сувим притиском или печатом са влажним мастилом и да ли су користили исправан плави сигурносни папир? У једном тренутку адвокат ЦРФ-а је цитирао случај британске имовине у вези са закупом продавнице пржене рибе.

Пред судијом се поставља питање да ли фонд има право да тужи Кубу. Ипак, стручњаци су рекли да би она могла да донесе скраћену пресуду у којој ће одлучивати не само о надлежности већ и о суштини, што значи не само да ли ЦРФ може да тужи, већ и да ли Куба мора да плати.

Током суђења, представници фонда су у више наврата изјављивали да не желе да туже Кубу, већ су то учинили само као „последње средство” након што је влада игнорисала њихове захтеве да преговарају 10 година.

„Чак и до овог касног датума, у случају у којем очекујемо да ће превладати, ЦРФ је спреман да се нагоди“, рекао је Давид Цхартерс, председавајући ЦРФ-а на крају суђења.

Током сведочења, представници ЦРФ-а рекли су да су дали више од једне понуде кубанској влади која не би исцрпила тренутни новчани ток острва и помогла би побољшању његове економије. Они су описали понуде дугорочних безкупонских обвезница и дуга за замену акција, што ни једно ни друго не би приморало Кубу да дође до готовине у краткорочном, па чак ни дугорочном периоду, у зависности од договора.

Кубанци су тврдили да је ЦРФ увек имао намеру да тужи и описали су их као фонд лешинара који користи предност осиромашене земље.

Како год судија пресудио, кубанска влада ће и даље дуговати новац. И неће моћи да се задужују на међународним тржиштима капитала док не измире све своје досадашње дугове. Куба није била у могућности да се задужује на тржиштима од 1986. године, када је земља банкротирала. Од тада је Куба опстала на милости других земаља као што је бивши Совјетски Савез и, у скорије време, Венецуела и Кина.

Куба није члан ММФ-а или Светске банке, институција које би обично биле укључене у помагање осиромашеној земљи да реструктурира своје дугове и поново се појави у међународном финансијском систему.

Кубанска влада није одговорила на захтеве за коментар.

Извор: хттпс://ввв.цнбц.цом/2023/02/06/цастро-ера-цуба-дебт-цасе-ук-јудге.хтмл