Целзијус је наводно изграђен на високом ризику

Проблемска фирма за кредитирање криптовалута Целсиус Нетворк ЛЛЦ, која је неславно доспела у центар пажње након што је спречила свих својих 500,000 корисника да повуку свој новац због покоља који је захватио крипто тржиште, поново долази на насловне стране.

Како се то дешава, документи инвеститора из 2021. откривају да је Целзијус, који се рекламирао као мање ризичан од банке и са бољим приносима, заправо „носио далеко више ризика од традиционалне банке“, Елиот Браун и Кејтлин Остроф из Вол Стрит новине пријавио у јуну КСНУМКС.

Конкретно, документи које је прегледао Часопис су показали да је „зајмодавац издао бројне велике зајмове подржане малим колатералом“ и да је „Целзијус имао мало јастука у случају пада, и направио инвестиције које би било тешко брзо опустити ако би се клијенти утркивали да повуку свој новац“.

Ризичније од банака

Према документима, Целсиус је од лета 19. имао 1 милијарди долара имовине и око милијарду долара капитала, пре него што је прикупио нова средства. У извештају се наводи да је „средњи однос активе и капитала за све северноамеричке банке у С&П 2021 композитном индексу био око 1500:9, или око половине од Целзијусовог”.

Овај коефицијент је један од индикатора који се користе за мерење ризика када су банке у питању. Што се тиче „нерегулисаних компанија као што је Целзијус, однос 19-1 је посебно висок с обзиром на то да су нека од његових средстава била улагања у изузетно променљив крипто сектор“, објаснио је Ерик Будиш, економиста на пословној школи Универзитета у Чикагу који проучава криптовалуте. .

Како је Будиш нагласио, ова структура је била несигурна, налик на финансијску кризу из 2008.

„То је само ризична структура. (...) Чини ми се тако разноврсним као што је био диверсификован портфолио хипотека 2006. (...) Све је то било становање—овде је све крипто.“

У међувремену, оснивач и извршни директор Целсиуса Алекс Машински усредсредио је своју маркетиншку кампању на поређење своје компаније са традиционалне банке и указујући на све начине на које им је Целзијус био бољи. 

Један од аргумената Машинског је био да је Целзијус имао „много мањи ризик, али смо успели да испоручимо високе једноцифрене, ниске двоцифрене бројеве“, како је он Рекао на ИоуТубе каналу ЦТО Ларссон у августу 2021.

Међутим, након његовог ЦЕЛ токен пао за преко 60% средином маја усред „екстремних тржишних услова“, Целсиус је замрзнуо повлачења за своје клијенте средином јуна, а примећено је да додаје још биткоина (BTC) колатерал као а последњи покушај да заштити своју крипто имовину од ликвидације, Финболд објављено средином јуна.