Хаос на добровољним тржиштима угљеника ће их или осудити или променити

Међународно тело које представља добровољно тржиште угљеника предлаже својим члановима да се супротставе сувереним кредитима за угљеник створеним у оквиру Париског споразума о клими. Његов разлог: Корпорације су брже од земаља у трци да испуне климатске циљеве.

Груби нацрт — Добровољно тржиште угљеника у развоју и који је процурио овом репортеру — каже да је добровољно тржиште угљеника најизводљивије средство за постизање циљева са нултом нето. Али Међународно удружење за трговину емисијама у најбољем случају промашује поенту, а у најгорем је варљиво. Државни карбонски кредити створени према Париском споразуму представљају егзистенцијалну претњу добровољном тржишту, које не жели да буде под истим нивоом надзора.

„Добровољно тржиште угљеника могло би да буде примарни механизам за решавање било каквог јаза у компанијама које пропуштају своје научно засноване привремене циљеве, до којих ће доћи пошто тржиште доживи непланиране шокове, као што смо видели током рата у Украјини и последичног повећања употребе производња енергије на бази угља“, каже се у документу који је процурио. „Добровољно смањење емисија требало би да се користи за затварање јаза. Пропуштање привременог циља никада не би требало да буде прихватљиво када имамо на располагању флексибилан и приступачан механизам на глобалном нивоу.

ЦОП27 у Египту у новембру прошле године довео је нације у прашумама на де фацто брзи пут ка привлачењу приватних финансија, олакшавајући компанијама да подрже националне напоре за успоравање крчења шума кроз „суверене“ кредите за угљеник. Пошто савезне владе издају те кредите према Париском споразуму, то ће прикупити више новца за очување шума и побољшање инфраструктуре.

Тренутно, добровољно тржиште угљеника — приватни послови о којима се преговарају власници земљишта и посредници — има већи тржишни удео. Ипак, ти кредити су чинили само 200 милиона тона смањења емисија у 2021. години, што је делић од 500 милијарди тона потребних до 2050. године.

Али они су под интензивном контролом: Тхе Гардијанова 9-месечна истрага у та финансијска возила каже да је око 94% оних које је издала Верра „безвредно“. Новинска кућа такође наводи да предузеће преувеличава свој утицај за 400%. Верра је одговорила да постепено укида свој тренутни програм и замењује га новим до 2025. Цхеврон, Диснеи и УнилеверUL
купити ове кредите.

Да ли Париски споразум значи крај добровољних тржишта?

„Рад на РЕДД-у је у складу са напорима компаније Верра да константно унапређује своје стандарде у низу активности у области климе и одрживог развоја, консултујући се са стручњацима са широким спектром ставова. Верра затим развија консензусна решења“, рекао је Верра у изјави касно у петак. „Критичара увек има и њихови гласови се чују током консултација, али процес је снажан и транспарентан. Дизајниран је да пружи све више стандарде и интегритет.”

РЕДД је скраћеница за „смањење емисија услед крчења шума и деградације шума“. И добровољна и суверена тржишта користе термин РЕДД+. Нажалост, 'РЕДД+' никада није патентиран. Костарика и Папуа Нова Гвинеја увеле су референцу 2004. године, повезујући решења заснована на природи и националне прашуме са смањењем емисија. Али добровољно тржиште угљеника је такође сковало акроним, користећи власничке стандарде ван Париског споразума.

Националне владе продају државне кредите и расподељују приходе локалним шумама и инфраструктурним пројектима, а све то прати Оквирна конвенција УН о климатским променама (УНФЦЦЦ).

Насупрот томе, добровољним кредитима за угљеник недостаје централни надзор који резултирају државама у прашумама које добијају пени на долар; посредници узимају позамашан рез. На пример, земљопоседници у Боливији спречили су крчење шума на обронцима, али су посекли дрвеће на равницама. Утицај угљеника је надмашио кредит за угљеник, омогућавајући заједницама да продају дрво и буду плаћени за очување неких стабала.

Добровољно тржиште угљеника каже да би методологије које се користе за издавање карбонских кредита и мерење њиховог смањења емисија требало да буду јавно доступне. Истовремено, Међународно удружење за трговину емисијама жели да се уздржи од регулисања, рекавши да би то пореметило њен раст. Али хајде да проверимо чињенице: тржиште усклађености, које надзиру националне владе и америчке државе, вреди 850 милијарди долара. Добровољно тржиште угљеника вреди 2 милијарде долара.

Трговинска група такође каже да корпорације могу да одговоре на тржишта брже од земаља. Али Пројекат откривања угљеника каже да мање од 1% компанија има „веродостојан план климатске транзиције“. Аццентуреови налази слични су: 34% највећих светских компанија је сада посвећено неутралности угљеника, али 93% њих неће постићи своје циљеве за 2030. осим ако не убрзају смањење емисија.

Ко треба да води тужбу?

„Потреба да компаније развију кредибилан план климатске транзиције није додатни елемент већ суштински део сваког будућег планирања“ — неопходно да би се спречили најгори утицаји климатских промена и послали исправни сигнали тржиштима капитала, каже Амир Соколовски, глобални директора за климу у ЦДП-у.

Насупрот томе, Папуа Нова Гвинеја је смањила своје емисије из шума за 53% од придруживања Париском споразуму 2015. Она одбија кредите за угљеник ван тог оквира, рекавши да нема надзора у „добровољни свет."

Међународно удружење за трговину емисијама нема шансе да поништи климатски споразум и спречи корпорације да купују суверене кредите. Али то га није спречило да износи лажне тврдње.

Помиње се на Варшавски оквир из децембра 2013, који не помиње државне кредите за угљеник или приватно финансирање: Државним кредитима недостаје „независно праћење“ и „потврђене основе“ како би се осигурала „права природа кредита за угљеник“, каже се у документу који је процурио. Занимљиво ЦОРСИА — Шема компензације и смањења угљеника за међународну авијацију — користио је исти аргумент да одбије државне кредите РЕДД+ које је одобрио Париз.

Али Париски споразум из 2015. разјаснио је Варшавски оквир и унео суверене кредите у план имплементације Шарм-ел Шеика за 2022. Штавише, постоје 54 ствари које свака земља мора да уради пре него што изда кредит за угљеник у оквиру сувереног механизма РЕДД+. И те 54 одлуке се преиспитују два пута. Држави је потребно око четири године да се заврши.

Земље достављају референтне нивое шума или основне линије крчења шума на основу својих историјских емисија. Париски споразум не дозвољава кредите усредсређене на будућа обећања — само на прошла смањења и достигнућа.

На пример, Ли Вајт, министар за воде, шуме, море и животну средину Габона каже да је процес ревизије УНФЦЦЦ РЕДД+ био исцрпан, захтевајући више прегледа и промена. Он је то упоредио са Норвешком - једном од ретких земаља која директно улаже у нације прашума. Норвешка је Габону платила 70 милиона долара за очување његових шума.

„Рекао бих да је Норвешка била пет пута мање интензивна, пет пута мање темељна од ревизије УНФЦЦЦ“, рекао је Вајт публици у Шарм-ел Шеику. Габон је апсорбовао 1 милијарду тона ЦО2 између 2010. и 2018. године, омогућавајући јој да прода 90 милиона тона државних кредита одобрених од Париза.

Када се средином 2000-их појавило добровољно тржиште угљеника, имало је за циљ смањење емисија и обезбеђивање новца земљама у развоју. Сада је забринут да ће га суверено кредитно тржиште заменити. Али ванредна климатска ситуација и даље постоји, приморавајући земље, корпорације и филантропе да учествују на тржишту карбонских кредита - од којих је најперспективније наведено у Париском споразуму.

Такође од овог аутора:

Пословна мама о немирима на тржишту добровољних кредита

Доведена у питање декарбонизација авиокомпанија

ЦОП27 записује суверене карбонске кредите

Продаја карбонских кредита у Габону могла би да промени свет