Кинески улози не могу бити већи, упозорава Сенат заменик државног секретара

Неколико дана након што је кинески балон за надзор оборен изнад обале Јужне Каролине, број 2 у Стејт департменту рекао је Комитету Сената за спољне послове да „улози не могу бити већи“ када су у питању односи САД и Кине.

Заменица државног секретара Венди Шерман рекла је Сенату у њој уводни говор ат а особе одржаном 9. фебруара да је „Народна Република Кина брзи геополитички изазов наше ере, онај који свакодневно дотиче скоро сваки аспект руководства нашег одељења и који ће тестирати америчку дипломатију као мало који проблем у последње време. ”

Она је додала да је Кина једини конкурент САД који би могао озбиљно да преобликује трговинске односе и меку моћ на глобалном нивоу.

Мека моћ су ствари као што су дипломатски односи, комерцијални односи и културни односи. Најједноставније се мери бројем корпоративних брендова и попкултурних елемената популарних у страној земљи. ТикТок у САД је израз кинеске меке моћи, баш као што су КФЦ или Диснеи израз меке моћи САД у Кини.

Шерман је рекао да је шпијунски балон видљив пример наших нових тензија са високим улозима.

Америчка војска је прво открила балон изнад ланаца острва Аљаске, затим га је пратила док се кретао на исток и на крају га оборила.

Она је рекла да се пронађена олупина још увек испитује и да ће Конгрес бити обавештен о њеном садржају у поверљивом окружењу.

Суочавање са Кином: 'Инвестирајте, ускладите се, такмичите се'

Бајденова администрација је преузела палицу од Трампове администрације о Кини. Бајден је направио неке рупе у политици Кине из Трампове ере, али је такође затегнуо шрафове.

Царине из Одељка 301 против Кине, које су покренуте 2018. године, и даље су на снази, уз додато неколико изузетака. Заштита соларне енергије из Одељка 201 је још увек на снази, са неколико подешавања која су фаворизовала увоз. Санкције на тржишту капитала које је покренуо Трамп повећане су под Бајденом. Волстриту је сада забрањено улагање у десетине кинеских одбрамбених компанија. И америчке компаније попут ИнтелаИНТЦ
суочавају са све већим ограничењима у погледу тога шта могу, а шта не могу да продају кинеским фирмама на „Листи ентитета“ Министарства трговине — црној листи кинеских компанија за које је америчким компанијама потребно одобрење за извоз. Тхе Нев Иорк Тимес пријавио у четвртак да Бајден проширује ову листу.

За Шермана, САД се најбоље могу носити са Кином улагањем код куће и радом са савезницима, што је омиљени еуфемизам који Бајденов тим користи да би се разликовао од Трампа од преузимања власти.

Шерман је похвалила Конгрес због усвајања неких закона за које каже да ће помоћи САД да се такмиче са Кином.

„Улажемо у темеље наше снаге на нашим обалама, уз финансирање из закона као што су Закон о ЦХИПС-у и науци, Двопартијски закон о инфраструктури и Закон о смањењу инфлације“, рекла је она о новим законима потписаним у прве две године Бајдена.

„Ми се усклађујемо са партнерима који имају исто мишљење широм света како бисмо ојачали наше заједничке интересе и вредности и да бисмо одговорили на изазове које поставља Кина“, рекла је она Сенату. „Улагање у себе и усклађивање са нашим партнерима даје нам јачу руку да се такмичимо са Кином.

Приступ „рад са савезницима“ уступио је место новој терминологији коју су упоредили лобисти из ДЦ-а — „пријатељ-схоринг“.

Ево недавног примера са састанка Комитета за финансијске услуге Представничког дома о ризицима у ланцу снабдевања: представник Рогер Виллиамс (Р-ТКС) је питао пет сведока шта САД треба да ураде да подстакну компаније да се иселе из Кине. „Потребно нам је више локалних ланаца снабдевања“, рекао је Вилијамс, мислећи на домаће изворе.

„Потребна нам је конкурентна пореска стопа и прописи. Прво бих се осврнуо на проналажење пријатеља“, одговорио је Клит Вилемс, партнер велике лобистичке фирме Аким Гумп у Вашингтону.

Шерман и други су у праву што желе да координирају са савезницима.

На пример, ако је Интелу забрањено да продаје рачунарски хардвер Хуавеју, кинеској телеком компанији са црне листе, шта спречава норвешку компанију да им га уместо тога прода? Или Тајван, где Кина има извесну моћ због Фокцоннове позиције у континенталној Кини. Фокцонн је важан тајвански произвођач технологије.

Наравно, нико у Вашингтону не може да дефинише „одржавање пријатеља“. Дакле, Американци који желе да поново подигну индустријску базу требало би да под појмом „пријатељско чување“ подразумевају било коју земљу која није Кина, Русија, Северна Кореја, Иран или Куба.

У међувремену, Кина држи пријатеље. У Мексико.

Кинеске компаније улажу у производњу у Мексику да би оствариле договор о УСМЦА, званом НАФТА 2. Подаци Секретаријата за привреду Мексика показују да су директне стране инвестиције (СДИ) из Кине у Мексико порасле на око 225 милиона долара годишње, скоро учетворостручивши просечну годишњу инвестицију од деценију раније од 2007. до 2016. године, према а извештај од економисте Ендру Херитиџа из Коалиције за просперитетну Америку.

У 2021. кинеска СДИ у Мексику износила је 385 милиона долара. Повећање директних страних инвестиција одговара наметању царина које је Трампова администрација наметнула 2018. године, наводи Херитиџ.

Још у Сенату, Шерман је рекао да САД не траже сукоб са Кином. Ово је нешто о чему многи Американци, медији и велики део Конгреса често размишљају. Зашто је то?

Да је то руски шпијунски балон изнад Аљаске, који лебди преко ћилибарских таласа житарица да би стигао до градића на плажи Каролина, био би моментално дигнут у ваздух. Свет би стао као генерали и председник је држао конференције за штампу о очигледној провокацији. Од европских савезника би се тражило да уведу санкције у складу са новим санкцијама Вашингтона. Цене нафте би порасле за 10 долара по барелу. Медији би прогнозирали да ли ће САД бомбардовати руски аеродром који је лансирао балон, заједно са тужним лицима тмине и пропасти.

Али постоји осећај да се у Кини рукује у дечијим рукавицама.

Један од разлога би могао бити тај што Пентагон, иако је вољан да убоде руског медведа, зна да америчка војно-индустријска база превише зависи од Кине. Све, од минерала ретких земаља који се користе за специјалне магнете и навигациону опрему до електронских компоненти, долази из Кине. Они су то искључили, а САД морају да се боре за материјалом. САД то тек почињу да схватају и заиста се боре.

Кина је данас важна за америчке ланце снабдевања као и пре него што је почео „трговински рат“ пре пет година.

Раније овог месеца, Биро за економске анализе објавио је децембар и крај године трговачке фигуре. Дефицит са Кином је порастао за 29.4 милијарде долара на 382.9 милијарди долара у 2022. години, што је наш други највећи трговински јаз са њима од дефицита од 400 милијарди долара плус у 2018. Ми нисмо много тога из Кине извукли из Кине.

Шерман је рекао да се САД не такмиче само са Кином, већ и сарађују са Кином на бројним фронтовима. Али питања која она помиње у свом сведочењу добијају Д оцене. Можда Ц- за добар дан.

„Наша сарадња је од виталног значаја за климатске промене и јавно здравље, наркотике и још много тога“, рекао је Шерман.

Три године након најгоре пандемије од шпанског грипа, а ипак се нико не може сложити шта је САРС-ЦоВ-2 или како је настао. Само то је запањујуће признање неуспеха у том јавно-здравственом односу Кине и САД.

Једнако лоше је и акција на наркотичком фронту. Трговина дрогом из Кине фентанила у Мексико је јака, на штету некада легендарних америчких градова попут Сан Франциска.

Кина добија петицу за борбу против трговаца фентанилом, али и Стејт департмент и амерички обавештајни апарат уопште. Можемо организовати венчање негде на Блиском истоку да бисмо гађали осумњиченог терористе, али не можемо да пронађемо лабораторије за фентанил у Мексику да гађамо дроном.

Саслушање у Сенату, под називом „Процена америчке политике према Кини у ери стратешке конкуренције“, једна је од многих тема усредсређених на Кину које ових дана круже Вашингтоном. То је двопартијско питање.

Хаус је гласао једногласно у четвртак да осуди Кину јер је дозволила да њен балон за надзор прелети амерички ваздушни простор без упозорења или извињења.

Сенатор Мит Ромни (Р-УТ) рекао је да је САД потребна свеобухватнија стратегија у суочавању са Кином. Он је рекао да таква стратегија мора да укључи нове трговинске аранжмане и економске мере, као што је прерада минерала потребних америчкој одбрамбеној индустрији у земљи.

„Схватате ли куда идем? Потребна нам је свеобухватна стратегија која захтева десетине и десетине тактика. Може се класификовати. Труман и Реган су то урадили; како су се носили са Совјетским Савезом? Излуђује ме гледајући Кину, а ми немамо стратегију. Сви су кренули у различитим правцима“, рекао је он, упозоравајући да САД ризикују своју лидерску позицију, посебно у Азији, тржишту које воли цео Волстрит и корпоративна Америка.

На одвојеном саслушању о Кини у Комитету за финансијске услуге Представничког дома 7. фебруара, представник Калифорније Бред Шерман рекао је да је САД потребна „аутоматска царина од 25% на сву кинеску робу. Кина даје приступ својим тржиштима као што ја делим посластице за псе својим љубимцима. Ја представљам Холивуд. Дозволите ми да вам дам пример проблема мојих бирача са Кином. Холивуду је речено да може да унесе само 40 филмова у Кину сваке године. То значи да ако снимите филм који критикује Кину, то не иде у Кину. Али то такође значи ниједан Ваши филмови иду у Кину“, рекао је он. „Они контролишу шта иде тамо и то раде са лобистима, а то значи да Кина може да контролише шта ради Конгрес.