ЦоинДеск се званично придружује Тетхер случају слободе информација у Њујорку, одговара Тетхер

ЦоинДеск се званично придружио правном поступку између Тетхер-а и њујоршког државног тужиоца у предмету усредсређеном на објављивање докумената компаније у новинама.

Сукоб датира још од јуна прошле године, када је ЦоинДеск поднео захтев Закона о слободи информација, или ФОИЛ, у Њујорку тражећи документе са детаљима о расподели резерви Тетхер-а, које су издавач стабилних кокова и његова матична компанија иФинек дали НИАГ-у као део фебруара споразум о поравнању. Њујоршки закон о слободи информација дозвољава грађанима да подносе захтеве за приступ државним документима, укључујући судске документе.

Службеник НИАГ ФОИЛ-а је одбио захтев након притиска Тетхерових адвоката. Међутим, ЦоинДеск је добио приступ на основу жалбе.

Тетхер је потом покушао да блокира приступ ЦоинДеску документима које је тражио тражећи од суда у Њујорку да примора државног тужиоца да одбије захтев на основу тога да би те информације угрозиле његову конкурентску предност. 

Интервенција

Како се битка око откривања података наставља, ЦоинДеск се сада званично придружио правном поступку, залажући се за одбијање Тетхерове петиције за блокирање приступа документима. Странке могу „интервенисати” у случају ако нису првобитно именоване, али имају удела у исходу тог случаја. Омогућава им да изнесу сопствене аргументе у оквиру предмета.

У ЦоинДеск-овом меморандуму, новинска кућа је тврдила да Тетхер-ову петицију треба одбити, прво зато што фирма није испунила свој терет да тражи изузеће, али што је још важније зато што јавни интерес надмашује сваки конкурентски интерес који би Тетхер могао тражити. 

„Подносиоци представке су се изричито обавезали да КГР и јавност буду транспарентни у погледу мере у којој је Тетхер подржан резервама и састава таквих резерви, о чему имају документовану историју обмањивања јавности“, наводи се у поднеску.

Наставило се: „Ипак, подносиоци молби настављају да третирају јавност са презиром, а ово је сада проширено на ЦоинДеск, ОАГ и овај поступак, пошто је један од највиших руководилаца ТОЛ-а недавно твитовао груби, малолетнички мем исмевајући ЦоинДеск-ов захтев. Избегавање јавне одговорности подносилаца представке мора да се оконча.”

Блок је поднео ФОИЛ захтеве сличне онима у ЦоинДеск-у, на шта је службеник ФОИЛ-а одговорио да би захтеви могли бити изузети од дозволе за откривање података на основу закона који дозвољава агенцији да ускрати приступ информацијама откривеним јавној агенцији ако те информације садрже „трговину тајне.” Тетхер тврди да би тражене информације угрозиле његову инвестициону стратегију, коју сматра пословном тајном. Поред тога, тврди се да би информације у документима могле угрозити партнерске односе. 

Са своје стране, ЦоинДеск је рекао да га занимају само документи који детаљно описују разбијање Тетхерових резерви, што не би угрозило пословне тајне или односе на које се Тетхер позива. Поред тога, Тетхер се већ обавезао да ће објаву резерве објавити, тврди ЦоинДеск. 

Одговор

У одговору на интервенцију ЦоинДеска, Тетхер је истакао да се службеник ФОИЛ-а у почетку сложио са његовим захтевом да се блокира ослобађање, и навео да се жалба којом се та одлука поништава догодила „без икаквог смисленог објашњења“.

Такође је истакнуто да ЦоинДеск дели инвеститора, Дигитал Цурренци Гроуп, са емитентом УСДЦ стабилног цоина, Цирцлеом. Тетхер тврди да Цирцле представља конкурента Тетхер-у и да ЦоинДеск-ово покривање не открива читаоцима улагање ДЦГ-а. 

„Оружавање медија чини медвеђу услугу екосистему“, рекао је Тетер у саопштењу. „Тетхер поздравља здраву конкуренцију у простору, али не када други то чине без истине, части и поштовања.

Данас је ЦоинДеск ажурирао свој чланак од 4. јануара о својој интервенцији у правном случају „аутоматским откривањем“ улагања ДЦГ-а.

© 2021. Блоцк Црипто, Инц. Сва права задржана. Овај је чланак доступан само у информативне сврхе. Не нуди се или се не користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.