„Заједница је хтела нашу крв“ – Интервју са Сашом Ивановим, оснивачем Вавес-а, о плану оживљавања

Ова година је била тешка у крипто.

Можда ниједан новчић не означава то више од Таласи. Његов протокол за позајмљивање Вирес.Финанце је била једна од многих фирми које су биле ухваћене у кризи заразе која је захватила индустрију у последњих неколико месеци. Међутим, за разлику од других партија као нпр целзијус Воиагер Дигитал, поставила је план за стабилизацију пројекта, уместо да диже белу заставу (или да се подвргне компликованом и дуготрајном поступку стечаја).


Да ли тражите брзе вести, најновије савете и анализу тржишта?

Данас се пријавите за билтен Инвезз.

Виресова криза ликвидности је изазвана када је стабилна валута заснована на Вавес-у, УСДН, уклоњен са своје марке од 1 долара, са банком која тестира екосистем до максимума убрзо након тога. Распрострањеност позајмљивача китова била је овде посебно интригантна, а многи у заједници су били знатижељни како су ови новчаници уопште могли да позајме тако велику количину стабилних кованица.

Као део плана оживљавања, оснивач Ваве-а Саша Инванов ушао је да поднесе око пола милијарде лоших дугова. Пратећи а гласати од стране заједнице, план је да Вирес налози са вредношћу од преко 250,000 долара (иу УСДТ и УСДЦ шталама) имају избор између две опције.

Први је да размене своје позиције за УСДН са периодом стицања права од 365 дана, као и додатним бонусом ликвидности од 5%. Друга опција је да останете на платформи, иако имате 0% АПИ на сва средства изнад 250,000 долара у УСДТ or USDC, при чему ће Иванов наставити ликвидацију УСДН-а и враћање тих дугова „у зависности од услова на тржишту“.

Овде има много тога за распакивање, а прича је изазвала доста буке у крипто простору. Дакле, ко је боље да интервјуише од самог човека, Саше Иванова?

Инвезз (ИЗ): С обзиром на то да се криза ликвидности дешавала и раније, да ли мислите да чак и ако овај план оживљавања успе, да би се нешто исте природе могло поновити у будућности?

Саша Иванов (СИ): Уз наш генерални план оживљавања, имплементирали смо и нови систем који динамички реагује на ограничавање повлачења и задуживања у случају прекомерног коришћења платформе, као што се дешавало раније.

Наиме, док се више од 95% средстава користи, повлачење ће бити ограничено на 1,000 долара дневно по рачуну. Ово ограничење ће бити смањено како се коришћење средстава смањи. Када искоришћеност средстава падне испод 80%, сви лимити повлачења биће укинути док се ти прагови поново не достигну.

То значи да чак и у екстремним условима тржиште може да настави да ради без инцидената.

ИЗ: Колико је колапс УСТ-а био штетан за УСДН, с обзиром да су људи сада много опрезнији према алгоритамским стабилним кованицама?

ДА: Почетни пад УСДН-а је заправо био 3 недеље пре колапса УСТ-а. Док је УСТ почео да се расплиће, већ смо вратили клин. Међутим, колапс УСТ-а је створио други депег догађај пошто су инхерентне опасности алгоритамских стабилних кованица постале јасне.

Имајући то у виду, наш систем је изграђен другачије и био је дорастао изазову; постоје неке даље промене које правимо, а негативни ефекти су били штетни, али морали смо да погурамо простор да смислимо креативне начине за ублажавање ових ризика.

Тренутно радимо на томе да осигурамо да се оно што се догодило не може поновити са УСДН-ом. 

ИЗ: Зашто мислите да УСДН може избећи исту судбину као УСТ? Да ли чињеница да је вера сломљена у УСТ није злослутна за напредовање УСДН-а?

ДА: Прво, УСДН је изграђен у потпуности другачије него што је био УСТ. Већ бисмо доживјели исту судбину да није било начина на који је систем изграђен посебно да заустави било коју врсту „спирале смрти“ са УСДН-ом и Вавес-ом.

Обнова вере је значајан део овога, али предузимање одговарајућих корака за исправљање ситуације је кључно управо сада. Поред наше одлуке да преузмемо лош дуг и спречимо још један депег, такође смо увели подстицаје да подржимо УСДН и повећамо потражњу за њим путем функције Смарт Утилити Рецапитализатион Феатуре, или СУРФ, токена.

СУРФ је дизајниран да служи као резерва за обезбеђивање УСДН-а у хитним случајевима. Ако однос подршке УСДН падне испод 100%, СУРФ постаје доступан за куповину. Вредност ће бити подешена на било који однос УСДН-а у том тренутку, тако да ако је 50%, 1 СУРФ ће бити једнак 0.50 УСД.

Када однос достигне 115%, сав сурф се ликвидира у УСДН. Ово ствара подстицај за колатерализацију стабилног новца, што ће помоћи да се веза стабилизује.

ИЗ: Много је направљено од кит новчаника који су позајмили огромне количине стабилних кована на Вирес протоколу до марта и априла. Да ли је постојала забринутост да ће ово довести до ситуације какву имамо данас, и ако јесте, да ли постоји разлог зашто ништа није урађено?

ДА: Ово је истина. Постојало је, у ствари, шест рачуна китова који су позајмили већину ликвидности на Вирес Финанце. Ови налози су извршили процес познат као „петља“. Ово укључује депоновање колатерала, позајмљивање токена против колатерала, слање позајмљених токена на централну берзу, куповину више токена са њим, затим враћање у Вирес да депонује као колатерал и узме више кредита.

Да будемо јасни, ова стратегија је изузетно уобичајена свуда; то се дешава отворено и често на Етхереуму. Чак је утврђено да је овај процес фактор који доприноси томе шта оборен крипто фонд 3АЦ капитала и ефективно је исто што и „левериџ“ на било ком тржишту, традиционалном или ДеФи.

Разлог зашто је ово постало проблематично је брзина којом је пала цена Вавес-а. Ови зајмопримци са прекомерном задуженошћу нису могли да отплате своје кредите, а износ камате на њих се повећавао, што је довело до критично лошег здравља рачуна. То ме је навело да сам преузмем дуг ових 6 зајмопримаца. 

Ликвидација тих рачуна — како је платформа дизајнирана да уради — са тако великим количинама колатерала била би опасна за систем и вероватно изазвала још један шок за заједницу.

Разлог зашто ништа није урађено на изградњи до овог тренутка је тај што смо ми децентрализована платформа са децентрализованим управљањем. Никада нећемо једнострано наметнути корисницима политике које ограничавају слободна тржишта.

ДеФи се односи на самосувереност, и нажалост, у овом случају, неколико корисника је донело лоше одлуке уз помоћ полуге и створило огроман проблем нашој заједници. То је заиста знак времена — лоши глумци претерују и праве велике проблеме већини.

Увели смо две ствари које ће ограничити ову врсту понашања у будућности: колатерал који се не може задужити и прилагодљива ограничења повлачења/задуживања. Колатерал који се не може позајмити значи да можете изабрати да свој депозит држите одвојено од фонда који се позајмљује, а прилагодљива ограничења на нивоу платформе отежавају да икада дођете до истог опасног нивоа коришћења.

ИЗ: Било је много говора о токену Вавес и манипулацији тржиштем. Ово је постало истакнуто када сте у априлу оптужили Аламеду да манипулише токеном. Остајете ли иза овога три месеца касније и верујете ли да се дешавају друге манипулације?

ДА: Нажалост, манипулација тржиштем је знак времена; постоје лоши актери у простору који претерују, имају велике биланце за бацање и имају интелигентне ресурсе за моделирање сценарија како би предвидели да ли могу профитирати од трговаца на мало.

Колико год да простор мрзи идеју о томе, потребна нам је регулатива да заштитимо људе који га користе. Потпуно смо за интелигентни разговор са регулаторима како бисмо дошли до стварних решења за ово која поштују вредности простора.

Такође радимо на сопственим иницијативама, као што је наш предстојећи ПоверДАО, који ће помоћи да се успостави повеља за полицију и регулише наш сопствени екосистем. чији је циљ да заштитимо наше кориснике. Још увек радимо на томе како то радимо, али смо веома узбуђени због овог корака ка изградњи независнијег бојно тестираног екосистема блок ланца који је познат по заштити коју пружа својим корисницима. 

ИЗ: Гледајући уназад, да ли бисте учинили нешто другачије да бисте избегли ситуацију кризе ликвидности и обустављеног повлачења? Да ли мислите да је практиковано непромишљено управљање ризиком?

ДА: То је корист ретроспектива! Има много ствари које смо могли да урадимо. Међутим, поносни смо што смо прошли кроз оно што имамо. Имали смо озбиљан шок за систем — шок без преседана — који не само да је утицао на нас, већ је и укинуо хеџ фондове, десет најбољих пројеката и бројне централизоване крипто банке. Ипак, ми и даље стојимо и јачи него икад, заправо, након што смо окренули заједницу која је хтела да наша крв гласа за наш план са стопом од 3 према 1.

Променили смо протоколе, и све смо то урадили кроз децентрализовану управу, никада није утицали на гласање. Створили смо нова решења као што је СУРФ. Што је најважније, за разлику од централизованих институција које су прошле кроз исту ствар, ми смо пронашли начин да то урадимо врати све нашим корисницима и врло јасно се враћају ка потпуно функционалном екосистему. 

Ово је достигнуће без преседана и заиста говори о вештинама тима, интелигенцији заједнице да види дугорочну перспективу, као и о незаустављивим предностима децентрализованог система у односу на централизовани систем. Централизовани системи су затрпали своје кориснике у годинама тужби. Наша платформа ће свима вратити у року од годину дана са 5% бонуса. Коју бисте изабрали?

Где купити одмах

Да би улагали једноставно и лако, корисницима је потребан посредник са ниском накнадом са евиденцијом поузданости. Следећи брокери су високо оцењени, признати широм света и сигурни за употребу:

  1. ЕТоро, коме верује преко 13 милиона корисника широм света. Региструјте се овде>
  2. Цапитал.цом, једноставан, лак за употребу и регулисан. Региструјте се овде>

*Улагање у криптоактиву није регулисано у неким земљама ЕУ и УК. Нема заштите потрошача. Ваш капитал је у опасности.

Извор: хттпс://инвезз.цом/невс/2022/08/11/цоммунити-вантед-оур-блоод-интервиев-витх-сасха-иванов-вавес-фоундер-он-ревивал-план/