Акционари ЦонсенСис-а добили су судску одлуку о трансферима имовине – Трустнодес

ЦонсенСис ће донети одлуку о преносу имовине са ентитета са седиштем у Цугу у ентитет у Делаверу након судске пресуде у Швајцарској.

Појединци који поседују 11% акција ЦонсенСис АГ, са седиштем у Цугу, успешно су тврдили да се мора донети одлука о преносу бројне имовине, укључујући Метамаск, Инфура, Тартуф, Цодефи, Пегасис и низ регионалних консултантских предузећа.

Трансфер се догодио прошле године када је новоосновани ЦонсенСис Софтваре Инц подигао 65 милиона долара од ЈП Моргана и других.

Од тада, речено нам је да је ЦонсенСис Софтваре Инц., укључен у Делавер, накнадно прикупио три рунде улагања у укупном износу од 715 милиона долара од појединачних и институционалних инвеститора са пријављеном коначном проценом од 7 милијарди долара на основу новопренетих средстава.

Многи запослени су незадовољни овим трансфером са ЦонсенСис АГ на ЦонсенСис Софтваре јер им је обећан капитал на првом.

„Многи чланови тима су значајно смањили плате у замену за великодушан пакет капитала“, каже Артур Фолс, акционар и бивши запослени, пре него што је додао:

„Неко особље намерно је одлучило да не купи Етхереум између 2015. и 2017. јер су сматрали да ефективно улажу у екосистем кроз власнички капитал ЦонсенСис који су давали.

Због поступака Џоа Лубина, ЦонсенСис АГ као ентитет је практично нестао и сви ови људи су остали без ичега. Џо је наравно и даље већински власник имовине коју су његови запослени изградили.

Јосепх Лубин, оснивач ЦонсенСис-а, један је од највећих поборника етхереума. Од 2016. године надгледао је развој бројних 'кракова', како их зову, који су сада постали прилично истакнути попут МетаМаска и Инфура.

Ко је тачно власник МетаМаска сада ће бити предмет овог гласања акционара, након што су акционари тврдили да је, пошто је Џозеф Лубин био директор и ЦонсенСис АГ и ЦонсенСис Софтваре инц, а Џозеф Лубин био већински акционар обе компаније, деловао у сукобу камата.

Судија је, међутим, разматрао ствар само на формалан начин, јер према швајцарском закону, ако 10% акционара тражи гласање, постоје процедурални захтеви, али је судија навео:

„Не чини се потпуно апсурдним да је одбор директора био у сукобу интереса приликом потписивања Уговора о продаји и доприносу.

Није апсурдно, не чини то налазом сукоба интереса јер судија није морао да узме у обзир ту тачку, али неки запослени у ЦонсенСис-у су очигледно незадовољни овим трансфером.

У то време на друштвеним мрежама су се чак појавиле гласине и наводи да је трансфер представљао продају МетаМаска никоме другом до ЈП Моргану.

Колико је капитала дато ЈП Моргану и многим другим ентитетима, укључујући Аламеда Ресеарцх, у том првом кругу и наредним круговима, није јасно.

Али овај трансфер без одлуке акционара сада ће бити предмет одлуке акционара са потенцијалним последицама за етереум екосистем у ширем смислу, јер се МетаМаск посебно посматра као јавно добро.