Суд додељује здравственим званичницима старатељство над бебом након што родитељи одбију операцију срца која спашава живот ако се користи вакцинисана крв

топлине

Суд на Новом Зеланду одобрио је здравственим званичницима старатељство над шестомесечном бебом чији су родитељи одбили операцију срца која спашава живот ако се користи крв „упрљана“ вакцинацијом против Цовида, према вестима Извештаји, значајан правни случај у земљи и део алармантног и опасног тренда подстакнутог упорним дезинформацијама о утицају хица на крв.

Кључне чињенице

Судија Вишег суда пресудио је у корист здравствене службе Новог Зеланда Те Вхату Ора, која питао судови да пренесу старатељство са родитеља детета како би се дала сагласност за коришћење дароване крви током неопходне операције на отвореном срцу, према до Нев Зеаланд Хералд.

Родитељи детета су одбили да дају сагласност за операцију осим ако није коришћена крв коју су дале невакцинисане особе, Описујући вакцинисана крв као „укаљана“.

судија Иан Гаулт рекао одлука, која покрива само медицинска питања и траје док се дете не опорави од операције, била је у „најбољем интересу бебе“.

Гаулт је одбацио алтернативе које су предложили родитељи детета — укључујући успостављање службе за давање крви невакцинисаних давалаца — као неодрживе, напомињући да не постоје научни докази о било каквом ризику од трансфузије крви помоћу крви коју дају вакцинисани даваоци.

Новозеландска крвна служба то каже не одваја или означите донирану крв према статусу вакцинације и да се свака вакцина против Цовид-19 у крви разлаже убрзо након ињекције, додајући да се сва донирана крв филтрира током обраде тако да било која количина у траговима „не представља ризик за примаоце“.

Питање је постало фокус демонстраната против вакцинације, који су демонстрирали испред суднице.

Кључна позадина

Крв је била громобран за изазивање страха и дезинформације засноване на Цовиду откако су вакцине представљене. Самопроглашени стручњаци и активисти, често са мало или нимало релевантне научне или медицинске експертизе, гурају идеју да вакцине Цовид-19 на неки начин контаминирају крв, да ће пренети сам Цовид или пренети нуспојаве повезане са вакцинама, које су саме по себи често у великој мери претеран. Не научни или медицински докази подржавају било коју од ових тврдњи и постоји обиље доказа који показују да су вакцине против Цовид-а у широкој употреби безбедне, ефикасне и да су помогле да се спасу многи животи. Питање је глобално и постоје извештаји из целог света, укључујући САД и Канада, људи који одбијају крв од вакцинисаних давалаца.

Тангент

Дезинформације о наводном утицају вакцинације на крв поново су се појавиле прошле недеље објављивањем песме „Изненада умро“. Документарац, који је покушао да повеже вишак смртних случајева током пандемије са вакцинама, био је риддлед са лажним тврдњама, лошим доказима и неподржаним заверама. Постала је популарна тема за разговор на друштвеним медијима и била је широко критикована од стране стручњака. Кључна компонента филма били су крвни угрушци пронађени током обдукција, за које се погрешно тврди да су узроковани имунизацијом.

Даље читање

„Ukaljana“ krv: Skeptici Covid-a traže transfuziju krvi od nevakcinisanih davalaca (КХН)

Родитељи одбијају употребу вакцинисане крви у операцији спасавања беба (Старатељ)

Стручњак за имунизацију о чињеницама о вакцинацији против Цовида и давању крви (РНЗ)

Потпуна покривеност и актуелна ажурирања о Цоронавирусу