топлине
Апелациони суд у Њујорку владао Уторак да слон Хепи није правно „особа“ и стога није затворена у зоолошком врту у Бронксу, одбацујући тужбу групе за права животиња која тражи да је премести у природније окружење попут уточишта за слонове и изазива дебату о правној дефиницији од „личности“.
ДАТОТЕКА – Слон у зоолошком врту у Бронксу „Хаппи“ шета унутар азијског станишта зоолошког врта у Њујорку 2. октобра 2018. … [+]
АССОЦИАТЕД ПРЕСС
Кључне чињенице
Апелациони суд је одлуком 5-2 одбио хабеас цорпус случај организације за заштиту животиња Нонхуман Ригхтс Гроуп.
Рођена на Тајланду и превезена у САД када је имала годину дана, Хепи је била у зоолошком врту у Бронксу више од 1 година и живела је сама у ограђеном простору од 40 хектар од 1. године када је њен сапутник Семи умрла, према суду. документи.
Група за нељудска права тврдила је у а писмо Апелационом суду да је Хепи „аутономна и изузетно когнитивно сложена нељудска животиња која ужасно пати сваки дан свог заточеништва“.
Друштво за заштиту дивљих животиња, које управља зоолошким вртом, демантовало је тврдње групе за заступање, говорећи Њујорк тајмс у изјави да се о њој „добро брину професионалци са деценијама искуства и са којима је снажно повезана“.
Кључна позадина
Група за нељудска права, чији је Јане Гоодалл а оснивачки члан, прво је поднео петицију да призна Хепи аутономију и пусти је у уточиште за слонове у 2018. Група је поднела сличне неуспешне петиције за друге животиње, укључујући шимпанзе Томи и Кико 2013. Друге земље су пресудиле у корист личности животиња. 2016. аргентински суд владао да „шимпанза није ствар“ и да су „велики мајмуни правна лица са пословном способношћу“. 2018. судија у Индији одлучио да су „цело животињско царство“ „правна лица која имају различиту личност са одговарајућим правима, дужностима и обавезама живе особе“.
Изненађујућа чињеница
Научници сматрају да су слонови изузетно интелигентни и друштвени по природи. Хаппи је био део а КСНУМКС студија да су одлучни слонови могли да се препознају у огледалу, што је реткост у животињском царству. Хепи је био први слон који је прошао овај „тест самопрепознавања у огледалу“.
Кључни цитат
„Нико не оспорава импресивне способности слонова“, написала је главна судија Јанет ДиФиоре у њој одлука. „Ништа у нашем преседану или, у ствари, у било ком другом државном или савезном суду, не пружа подршку идеји да је налог хабеас цорпус примењив или би требало да буде применљив на нељудске животиње.
Против
У свом издвојеном мишљењу, судија Роуан Д. Вилсон је написао: „Требало би да признамо Хепино право да тражи своју слободу не само зато што је дивља животиња којој није предвиђено да буде у кавезу и изложена, већ зато што права која другима дајемо дефинишу ко смо ми као друштво.”
Даље читање
Хаппи тхе Елепхант Исн'т а Персон, Врховна њујоршка судска правила (Њујорк тајмс)
Слон који би могао бити особа (Атлантик)
Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/јулиецолеман/2022/06/14/цоурт-рулес-бронк-зоо-елепхант-иснт-а-персон/