Доктори кажу да скептицизам у вези са вакцином против Цовид-а подстиче шире расположење против вакса

Скептицизам према вакцинама против Цовид-19 могао би да подстакне „забрињавајући“ пораст ширег расположења против вакса, кажу лекари.

Професор Лиам Смеетх, лекар и директор Лондонске школе за хигијену и тропску медицину, рекао је за ЦНБЦ да је забринут да се неодлучност око вакцине око Цовида „увлачи“ у расположење према другим вакцинама.

„Забринут сам да то тера људе да помисле: „Ох, па, можда ни вакцина против малих богиња није сјајна, а можда ни ове друге вакцине нису сјајне“, рекао је Смит у телефонском позиву. „И не морамо да видимо велики пад покривености вакцинама против малих богиња у Великој Британији да бисмо добили епидемије морбила.

Напоменуо је да је дошло до избијања болести када је стопа вакцинације у Британији пала 1990-их и почетком 2000-их.

Крајем 1990-их, тврдње да вакцине изазивају аутизам „окренуле су десетине хиљада родитеља широм света против вакцине против малих богиња, заушки и рубеоле“, наводи медицински часопис Ланцет. Године 2010. часопис је повукао 12-годишњи чланак који повезује вакцине са аутизмом, а студије су показале да вакцине не изазивају поремећај аутистичног спектра.

Смеетх са седиштем у Лондону рекао је да је стопа вакцинације против малих богиња требало да падне само мало испод 90 одсто да би болест постала проблем.

Морбили су веома заразна, озбиљна вирусна болест која може довести до компликација као што су упала плућа и запаљење мозга. Пре широке употребе вакцине против малих богиња, велике епидемије су избијале отприлике сваке две до три године и болест је изазивала око 2.6 милиона смртних случајева сваке године, према СЗО.

У Великој Британији прошле године, 90.3% двогодишњака је вакцинисано против малих богиња, заушки и рубеоле. Годину дана раније, вакцину је примило 90.6% деце истог узраста.

У САД је 90% деце вакцинисано против морбила до друге године у 2019. години, према подацима Светске банке, што је смањење од 2 процентна поена у односу на годину дана раније. Новији подаци за САД нису доступни.

Између 1988. и 1992. та бројка је пала са 98% на 83% у САД и остала испод 90% четири године. У Великој Британији, стопа вакцинације двогодишњака против малих богиња пала је испод 90% крајем 1990-их и опоравила се тек 2011.

„Богиње су попут тегле пуне оса које бјесне да изађу“, упозорио је Смеетх. „Оног тренутка када обухват вакцином опадне, богиње ће се поново појавити. Дакле, то је забрињавајуће, да се тај [осећај против вируса Цовид-а] и тај недостатак поверења продиру у друге вакцине. То је права брига.”

Гретцхен ЛаСалле, лекар и клинички асистент на Медицинском колеџу Елсон С. Флоид Универзитета у Вашингтону, рекла је за ЦНБЦ да је политизација Цовида и његових вакцина, као и недостатак разумевања састојака вакцине и јавног здравља, имала „разарајуће ” ефекти.

ЛаСалле је 2020. године завршио стипендију Америчке академије породичних лекара о вакцинама. Као део програма, помогла је у спровођењу анкете на више од 2,200 људи, пратећи њихов став према имунизацији.

Цовид вакцине су први пут примењене у децембру 2020. године у Сједињеним Државама.

„Живећи кроз пандемију Цовид-19 и својим очима сагледавајући разорне ефекте на животе и егзистенцију, наша теорија је била да ће се људи подсетити на виталну важност вакцинације и да ће се њихово самопоуздање повећати“, рекао је ЛаСалле за ЦНБЦ. емаил.

Али 20% испитаника рекло је ЛаСаллеовом тиму да су постали мање сигурни у вакцине током пандемије.

"Ово смањење је забрињавајуће", рекао је ЛаСалле. „За болести попут малих богиња које захтевају да веома висок проценат популације (обично око 95%) буде имун како би се ограничило ширење, смањење процента вакцинације за чак 5 до 10% могло би бити поражавајуће.

ЛаСалле је рекао за ЦНБЦ да постоји неколико фактора који доприносе губитку поверења јавности у вакцине.

„Чак и пре пандемије, неодлучност у вези са вакцином је била све већа, а видели смо повратак смртоносних болести широм света“, рекла је она.

„Пораст интернета и друштвених медија као медија на којима људи добијају вести и информације, као и ширење дезинформација на мрежи, апсолутно су допринели проблему.

Она је додала да због тога што су људи у развијеном свету ретко били сведоци разорних ефеката болести које се могу спречити вакцинама, за неке претња од болести не изгледа стварно — и они се сада више плаше вакцинације него саме болести.

Међутим, Вивек Цхериан, лекар интерне медицине са седиштем у Чикагу, рекао је за ЦНБЦ да није приметио да се ставови људи о вакцинама које нису Цовид мењају током пандемије — иако је рекао да може да разуме зашто су ставови неких људи о вакцинама уопште можда били „ укаљан.”

„Ако су добили вакцину против Цовид-а и можда чак и појачали, а на крају ипак добију продорну инфекцију, њихов тренутни одговор може бити 'Која је сврха ако сам ипак завршио са инфекцијом? Која је сврха добијања других вакцина?'', рекао је у мејлу.

„Када се то појави, говорим својим пацијентима да, иако можда још увек имају инфекцију, могло би бити много горе да су [били невакцинисани] — а подаци у великој мери говоре да су ваше шансе за хоспитализацију и смрт значајно смањене када вакцинисана и појачана.”

Цхериан је рекао да је важно имати на уму да ово није јединствено за Цовид вакцине: ниједна вакцина није 100% ефикасна.  

„Помислите само на годишњу вакцину против грипа“, рекао је. „Ја сам пре неколико година добио вакцину против грипа и ипак сам добио вакцину против грипа, али то ме никада (нити би требало) није спречило да се вакцинишем сваке године.”