Криптовалута и квантно рачунарство — пренаглашени страх?

Сенка квантног рачунарства још увек виси над крипто заједницом, али да ли је то стварна претња или само црвена харинга?

Шифровање је основа већег дела нашег модерног живота и суштински алат за криптовалуте. Ако би та енкрипција била разбијена, рударима би било немогуће да обезбеде блоцкцхаин; трансакције би могле бити фалсификоване и велики подухват блокчејна би могао да се заустави.

За сада је неизводљиво да чак и суперкомпјутери разбију блоцкцхаин. Међутим, напредак у квантном рачунарству могао би представљати егзистенцијалну претњу. Да ли је време да продате своје власништво у крипто или наставити као и обично?

По чему се квантни рачунари разликују?

Постојећи суперрачунари су способни да обрађују невероватне количине података, али су ограничени основним својствима рачунара. Сви постојећи рачунари обрађују податке као битове (1с и 0с) и приморани су да их обрађују појединачно.

То значи да се компликовани прорачуни морају решавати директно извођењем свих потребних прорачуна. Код шифровања, сваки корак слагалице мора бити решен да би се пробио код. Ово би потрајало предуго да би било вредно времена.

Квантни рачунари мењају игру. Дизајнирани су да хватају кубите у стабилном стању и искористе два јединствена својства квантне физике у циљу обраде података брзином муње:

• Суперпозиција: За разлику од битова који су фиксни, кубити могу истовремено да држе све могуће комбинације 1 и 0. Ово омогућава да више кубита обрађује огроман број различитих исхода у исто време. Како се додаје више кубита, процесорска снага квантног рачунара расте експоненцијално. То значи да чак и мала побољшања могу имати огроман утицај.
• Заплетеност: Овај ефекат постаје још моћнији када квантни рачунар генерише замршене кубите. Ово омогућава промену стања једног кубита и предвидљиво мењање стања свих осталих кубита са којима је запетљан. Ово омогућава да више кубита ради паралелно, значајно повећавајући снагу обраде сваког појединачног кубита.

Последице рачунара који достигне квантну надмоћ, или способност да доследно надмаши традиционалне рачунаре, биле би огромне. То би помогло да се истраживање помери за деценије и могло би да буде следећа одскочна даска у људском развоју. Али то би такође могло учинити криптографију застарелом преко ноћи.

Већина великих блок ланаца се ослања на ЕЦДСА (Алгоритам дигиталног потписа елиптичне криве). Ово омогућава блокчејновима да креирају насумичне 256-битне приватни кључ и повезани јавни кључ који се може делити са трећим лицима без откривања тог приватног кључа.

Теоретски би било тривијално да квантни рачунар разоткрије везу између тих кључева, што би могло омогућити хаковање новчаника и ликвидацију средстава.

Други проблем је у томе што би квантни рачунар могао да доминира традиционалним мрежама консензуса Прооф оф Ворк (ПоВ) и изврши напад од 51%. То би му омогућило да преузме контролу над блоцкцхаином и одобри лажне блокове.

Могли бисмо бити деценијама далеко од квантних рачунара

Упркос потенцијалу квантних рачунара, они вероватно неће бити револуционарни догађај који неки предвиђају. Гоогле је тврдио да је достигао квантну надмоћ, али у ствари, алгоритам који су користили није имала практичну сврху. У суштини, сви постојећи квантни рачунари су само доказ концепата и тек треба да их користимо за решавање проблема из стварног света, као што је разбијање енкрипције.

Чак и ако ми do успеју да пронађу напредак и достигну праву квантну надмоћ, проблеми скалабилности могу спречити да квантни рачунари буду корисни ван лабораторијског окружења. Са ефектом од декохеренција, чак и ситне вибрације или промене температуре могу узроковати квар квантног рачунара. То би их учинило безвредним у великој већини окружења и лошим глумцима би их било тешко набавити, а камоли користити.

Друга велика непознаница је колико брзо квантно рачунарство може напредовати. Муров закон предлаже удвостручавање броја транзистора сваке две године. Али ово се не односи нужно на квантне рачунаре.

С обзиром на компликовану електронику која се користи у квантним машинама, вероватно ћемо искусити значајне препреке покушавајући да проширимо капацитет. Можда смо ограничени на машине са малим бројем кубита. Укратко, чак и ако смо do изградити квантни рачунар, можда неће моћи да уради ништа корисно деценијама.

Шта ако постоји квантни рачунарски скок?

Аргумента ради, претпоставимо да Гугл проналази револуционарну технику за садржавање кубита у наредних 6 месеци. Ово омогућава компанији да направи скалабилни квантни рачунар. И низом немилих догађаја пада у руке лошег глумца. Да ли би ово осакатило криптовалуту заувек?

Чак и ако би се десио тај потпуно мало вероватан низ догађаја, то можда неће бити апокалиптични догађај који неки предвиђају. Почнимо са ризиком да приватни кључеви новчаника буду обрнути инжењеринг.

Постојећи најбоље праксе предвиђају да новчаник треба да се користи једном, а затим да се сви токени повуку у офлајн новчаник или хладно складиште.

Чак би и квантном рачунару требало неко време да разбије приватни кључ БТЦ новчаника. У овом тренутку, ово би сигурно било дуже од просечно 9 минута Битцоин трансакција траје. То значи да ако корисник следи устаљене праксе, сви нападачи треба да пронађу само празне новчанике.

Треба напоменути да би довољно моћан квантни рачунар теоретски могао да разбије постојећу енкрипцију Битцоина пре него што се трансакција заврши. Међутим, то је мало вероватно чак ни на средњи рок.

Ефекат квантних рачунара на консензус доказа о раду (ПоВ) је мало сложенији.

Квантном рачунару ће бити потребно време да изврши све своје прорачуне пре него што дође до закључка. У међувремену, сви традиционални рудари активно испробавају сваку комбинацију, тако да ће квантни рудар морати да се нада да нико други већ није пронашао решење. Поред тога, трошкови рада квантног рачунара могу надмашити добитке једноставног паралелног покретања великог броја традиционалних рачунара.

Иако овај аргумент пружа извесну утеху, неће сви тражити да рударе криптовалуте из економских разлога. Ако је лош глумац био способан да користи квантне рачунаре да доследно контролише 51% мреже, онда би то могли да искористе да потпуно делегитимишу Битцоин и друге криптовалуте. Тренутно, не би било одбране од ове врсте „ирационалног актера“ који настоји да оштети блокчејн технологију из разлога ван директног профита.

Шта крипто свет ради да би се заштитио од квантног рачунарства?

Иако је претња квантних рачунара далека, многе организације је схватају озбиљно. У 2016. НИСТ покренуо конкурс да развију нове стандарде криптографије који су дизајнирани да буду квантно отпорни. Ови нови стандарди би се могли имплементирати у постојеће пројекте криптовалута користећи хард форк. Тако би могли да помогну у квантној отпорности блокчејна пре него што квантни рачунари постану широко доступни.

Постоје и бројни пројекти који раде на начинима за квантно отпорне специфичне блок ланца. Један од најочигледнијих кандидата је Квантна отпорна књига (КРЛ) која је прва имплементација проширене Мерклеове шеме потписа (КСМСС) у стварном свету. Овај потпис заснован на хеш-у би требало да буде знатно тежи за пробијање квантног рачунара од постојећих метода шифровања.

Чак и велике криптовалуте схватају претњу озбиљно. Етхереум програмери су већ изјавили да ће се удаљити од квантно рањиви ЕЦДСА методе шифровања у Етхереум 2.0. Програмери се поигравају са вишеструким приступима који би могли помоћи да се ојача квантна одбрана криптовалуте.

Међутим, Етхереум-ова решења, укључујући дуго очекивани прелазак на Прооф оф Стаке (ПоС), још увек не решавају проблем обрнутих инжењеринга приватних кључева. Чак и када улаже криптовалуту, корисник и даље треба да открије своју јавну адресу да би добио приступ. Ово их чини рањивим на напад квантног рачунара.

Крипто компанија Партицл верује да има решење: хладно кочење. Овај приступ користи адресе са више потписа, што вам омогућава да користите наменски рачунар за улагање повезан са вашим мобилним новчаником. Машина емитује јавни кључ који се разликује од кључа вашег мобилног новчаника и скоро је немогуће повезати га назад. Слично је услугама двофакторске аутентификације које данас нуде многи технолошки производи.

Идеја је страшнија од стварности

Остављајући по страни практичност за сада, стварна претња квантног рачунарства је реакција тржишта. Већина крипто инвеститора (и хајде да се суочимо са тим, новинари) заправо не разумеју квантно рачунарство. Ако, а то је велико ако, добијемо изводљив скалабилан квантни рачунар у наредној деценији, стручњаци ће пасти у помаму од изазивања страха и наслова који предвиђају смрт криптовалуте.

Ова реакција би могла бити штетнија за крипто него сами квантни рачунари. То би могло изазвати огромну распродају и поткопати репутацију криптовалута. Имајући ово на уму, важно је да крипто заједница предузме разумне кораке да се супротстави квантним рачунарима.

Подједнако је важно да самој заједници треба времена да разуме реалност квантног рачунарства. Шта може, а шта не може. Квантни рачунари ће сигурно променити свет, али уз мало припреме и пуно здравог разума, неће значити крај криптовалуте какву познајемо.

* Информације у овом чланку и дате везе служе само у опште информативне сврхе и не би требало да представљају никакав финансијски или инвестициони савет. Саветујемо вам да сами истражите или се консултујете са професионалцем пре него што донесете финансијске одлуке. Молимо вас да прихватите да нисмо одговорни за било какав губитак узрокован било којим информацијама присутним на овој веб страници.