Одштета утврђена у суђењу за опиоид Белветхер

Већ више од годину дана сам покривање оно што сам осетио су озбиљни проблеми са решавањем масовног деликтног спора од стране судије Дана Аарона Полстера, који сусреће два округа Охајо (округ Лаке и округ Трумбул) против ВолмартаВМТ
ВМТ
, ВалгреенсВБА
ВБА
, и ЦВС. (линк ovde). Чини се да је судија Полстер тумачио закључке пороте против оптужених на необичан начин, с обзиром на рутинско схватање деликтног концепта солидарне одговорности. Данас (17. августа) судија је пресудио да три апотекарска ланца морају да плате више од 650 милиона долара за финансирање плана за решавање последица употребе опиоида у окрузима.

Новац ће обезбедити 20% трошкова постављања програма смањења емисије за округе.

Његова одлука је донета на првом суђењу са којима су се апотеке суочиле у свеопштем мултидисцикцијском спору. Порота је у новембру утврдила да су ланци одговорни, а судија Полстер је у мају чуо аргументе о томе колику одштету компаније треба да плате. Разговарао сам о тој расправи у колони која је горе поменута.

Округ Лејк, у близини Кливленда, и округ Трамбул, у близини Јангстауна, предложили су да се програм смањења емисија успостави на пет година. Рекли су да ће након тога можда тражити више новца од апотека.

Апотеке ће, са своје стране, сада сигурно уложити жалбу на пресуду судије Полстера. Представили су стручњаке у делу суђења који су рекли да су они мали котачић у ланцу дистрибуције, који само испуњавају законске одредбе, што је њихово право, а можда и обавеза. Шести окружни апелациони суд је већ донео неке Одлуке то би могло указивати на њихово незадовољство образложењем судије Полстера, тако да ће бити веома интересантно пратити следећи корак у овом поступку.