Интервју за Деалбоок: Њујорк Тајмс наставља да брани колапс СБФ & ФТКС

Нето вредност СБФ-а је пала са 25 милијарди долара на само 100,000 долара за неколико месеци заједно са својом компанијом ФТКС и Аламеда. Према Црунцхбасе-у, укупна вредност ФТКС-а је била 40 милијарди долара на крају првог квартала ове године, а нето вредност СБФ-а је била више од 25 милијарди долара, међутим, само 7 месеци касније компанија је поднела захтев за банкрот, а СБФ није остављен са једном кредитном картицом.

Шта је пошло по злу са ФТКС-ом?

Сем Банкман-Фрид је дао интервју Ендру Росу Соркину из Њујорк тајмса у којем је више од 90 минута говорио о неуспеху ФТКС-а. На питање да ли је починио превару над људима, СБФ је одговорио да „никада нисам покушао да извршим превару над било ким. Била сам шокирана." А на питање о његове личне финансије, рекао је да „мислим да ми је можда остала још једна исправна кредитна картица.“ И „имао сам 100,000 долара на свом банковном рачуну последњи пут који сам проверио.“

Међутим, стварна брига нису његове личне финансије, већ они милиони купаца који дугују ФТКС-у и придруженим фирмама које им дугују више од 8 милијарди долара. И Сам Банкман-Фриед је свестан тога, рекао је „Имао сам лош месец…..Ово ми није било забавно. Али то овде није битно. Оно што је овде важно су милиони купаца, оно што је важно су заинтересоване стране у ФТКС-у. А оно што је важно је покушај да им се помогне."

ФТКС и Аламеда

Ствари су почеле да изгледају ружно када је 2^nd новембра, Цоиндеск је поделио извештај о Аламединим финансијама и о томе како је 92% ФТКС обавеза везано за кредите. СБФ је рекао да сам „крајем 6. новембра веома нервозан да би се ствари могле завршити прилично лоше“, то је био исти дан када Бинанце је изјавио да ће продати своје ФТТ фондове због Цоиндеск-ових „недавних открића“.

Пре тога, СБФ је био прилично нервозан када је говорио о разумевању Аламеде и ФТКС-а. Према његовим речима, међу њима је увек постојао сукоб интереса који је доводио до таквог колапса. Да га цитирам, „Био сам забринут због сукоба интереса, да сам превише умешан“, рекао је Банкман-Фрид. „Нисам водио Аламеду, нити сам размишљао о њеним финансијама, нити сам доносио те одлуке.

Био је то намеран избор СБФ-а да игнорише унутрашње пословање Аламеде и ФТКС-а. Касније је признао да „Мислим да је Аламеда остварио профит од трговања, али и ФТКС је профитирао. ФТКС је растао као профитабилан посао…. Нисам имао пропусни опсег или пажњу да истовремено покрећем Аламеду и ФТКС.”

ФТКС и САД

Када га је Соркин питао о солвентности ФТКС-а, рекао је „по мом сазнању, ФТКС УС је још увек солвентан“, међутим, није могао да пружи оправдан одговор зашто тако размишља и зашто је поднео захтев за банкрот када је још увек био солвентан. Поред тога, рекао је да би ФТКС могао ускоро отворити повлачење клијентима, међутим, Иахоо Финанце је известио да упућени мисле да „ послови су можда били претешки размрсити“.

Према Банкман-Фриду, он је размишљао о повратку у САД и „према његовим сазнањима“ моћи ће то да уради. Додао је да „не бих био изненађен да некада будем [на Капитол Хилу] причао о томе шта се догодило нашим представницима, или где год је најприкладније“.

СБФ и његова будућност

На питање о његовим будућим плановима и повратку на крипто тржиште, СБФ је рекао „Не знам шта је моја далека будућност. Када пређете унапред, немам појма шта ћу радити још дуго од сада.” Међутим, једно је сасвим сигурно, он покушава да врати средства купаца, рекао је да ће бити „од помоћи где год могу“ у враћању средстава купаца.