Извештаји о новој варијанти ЦОВИД-а појавили су се током викенда са Кипра који су назвали „делтакрон“ јер је имао генетски састав сличан и делта и омикронској варијанти, али глобални здравствени стручњаци сада сумњају да је то лажна узбуна.
Како то може бити лажна узбуна?
Према речима др Крутике Куппали из Светске здравствене организације, наводна „нова варијанта“ могла је да буде резултат лабораторијске контаминације. У недавном твиту, рекла је:
Хајде да ово буде тренутак за учење, не постоји таква ствар као што је Делтацрон. Као што не постоји Флурона. Омицрон и Делта НИСУ формирали супер варијанту. Ово је вероватно артефакт секвенцирања (лабораторијска контаминација фрагмената Омикрона у узорку Делта).
Др Леондиос Кострикис, који је први пријавио „делтакрон“, међутим, поновио је у интервјуу за Блумберг да се нова варијанта није појавила због „техничке грешке“.
Идентификовани случај указује на еволутивни притисак на сој предака да добије ове мутације, а не као резултат једног догађаја рекомбинације.
Рекомбинација је реална могућност
Друга значајна имена која виде "делтакрон" као контаминацију укључују др Богхума Кабисен Титањи са Универзитета Емори. Она је, међутим, у свом твиту упозорила да је рекомбинација заиста ризик с обзиром на то да две варијанте коегзистирају.
Рекомбинација се може десити у Цоронавирусу. Са делта и омикроном у циркулацији, двострука инфекција са обе варијанте повећава ову забринутост. Да ли ће ово довести до више забрињавајућих варијанти? То је могуће, али нико не зна.
Др Том Пеацоцк са Империјал колеџа у Лондону и Фатима Токхмафсхан са Универзитета МцГилл такође верују да је делтакрон производ лабораторијске грешке.
Тхе пост Делтацрон: нова ЦОВИД варијанта или само лабораторијска грешка? се први пут појавио на Инвеззу.
Извор: хттпс://инвезз.цом/невс/2022/01/10/делтацрон-а-нев-цовид-вариант-ор-јуст-а-лаб-еррор/