Да ли је Путин саботирао сопствени гасовод? Можда он није једини ирационални политички вођа

Прошле недеље су се чуле експлозије на гасоводу Северни ток 1, а оштећење на самом гасоводу откривено је под водом убрзо након тога. Руски извори су указали да би штета додатно одложила испоруку природног гаса из Русије у Немачку, што значи да ће, како се зима буде приближавала, други извор енергије за Европу бити недоступан.

Западни извори су оптужили Русију да саботира сопствени гасовод, дајући тако Путину згодан изговор да прекине Европу од испоруке руског гаса како се приближава хладно време. Постоји значајна контроверза о томе ко стоји иза ове саботаже, али многи верују да је можда лично Путин наредио да се то уради. Ако се то заиста догодило, то сугерише две очигледне ствари:

Прво, Владимир Путин је толико одлучан да употреби енергетско оружје против Европе у покушају да прекине њену солидарност са Украјином да ће чак уништити сопствену инфраструктуру.

Друго, Путин остаје довољно сигуран на својим другим тржиштима за гас и нафту – наиме Кину и Индију – да ће се упустити у тако екстремну тактику, упркос дугорочном губитку кредибилитета западњака који се ослањају на руски гас и значајној физичкој штети на сопствену мрежу цевовода.

Ово је заиста изузетан тренутак. Ако је Путин то урадио, изгледа да је убеђен да је највећа рањивост Запада његова неспособност да се одвикне од ослањања на његову енергију. Ако је прошлост пролог, можда је чак и у праву у вези са том проценом. У сваком случају, Путин ће очигледно учинити све што може да искористи ту предност до максимума.

Можда није изненађујуће, али крајње нелогично, градови у североисточном делу Сједињених Држава, попут Бостона и Њујорка, видевши овај Путинов екстремни гамбит, реаговали су тако што су се удвостручили како би повећали сопствену рањивост према њему. Уместо коначног усвајања најочигледнијег и најрационалнијег приступа да се брзо заврши постојећи систем гасовода за премештање гаса из региона Марцеллус Схале у североисточној Пенсилванији до источне обале Сједињених Држава, што би обезбедило да градови и државе на североистоку имају снабдевање и успешно ће се изоловати од више Путинових смицалица у будућности, североисточне Сједињене Државе су учиниле потпуно супротно.

Падећи на себе да преузму плашт „зелене“ енергије без икаквог стварног размишљања о томе шта то заправо значи у данашњој технолошкој и политичкој клими, гувернери североистока буквално нису учинили ништа да промене своју претходну позицију допуштајући Путину да држи бич над њима. 2023 доноси хладну зиму.

У међувремену, руски гас, као што је био у прошлости, могао би бити најбоља, ако не и једина, алтернатива за грејање и електричну енергију на североистоку, с обзиром на континуирано одсуство употребљивог система цевовода који би повезао тај регион са налазиштима Марцелус шкриљаца. Чини се да чак ни Путинов могући напад на сопствени гасовод није променио ово ирационално размишљање.

У зиму 2018, спот цене природног гаса су нагло порасле када је термометар нагло пао, залихе су понестале, а Бостон и Њујорк су заправо морали да се обрате руским бродовима који испоручују Путинов гас у течном облику да се њихови грађани, буквално, смрзну смрти. Замислите шта ће бити када Путинов гас сада уопште неће доћи.

На штету свих нас, идеологија и политика настављају да тријумфују над практичношћу када је реч о енергетској политици ове земље. Реалност је да огромне количине релативно чистог сагорелог природног гаса остају заробљене у североисточној Пенсилванији и јужном слоју државе Њујорк. Али због одсуства употребљивих цевовода за испоруку тог гаса тамо где је најпотребнији, гас је спреман за испуштање и лако испоруку на америчко тржиште, ако није доступан за испоруку широм света када се локације, попут Европе, могу наћи без икаквих извор енергије током зимских месеци услед агресивног деловања неког попут Владимира Путина.

Супротно ономе што би многи у еколошкој заједници желели да верујемо, и као привремени корак пре него што наш развој обновљиве енергије постане самоодржив, сагоревање природног гаса би заправо помогло у чишћењу животне средине и значајно помогло у борби против климатских промена. То би смањило постојеће емисије ЦО2 (како прелазимо са угља на природни гас), обезбедило новац пољопривредницима који се боре у тим регионима и повећало америчку националну безбедност у целини.

Упркос наизглед солидној логици и економској реалности наведеног, наши политичари неће својевољно приступити овом гасу. Превише у загрљају нереалних претпоставки појединих чланова покрета Зелених који се селективно фокусира само на еколошке трошкове за изворе енергије из фосилних горива, игноришући пратеће трошкове од прераног ослањања на изворе за које сматра да су такође „обновљиви“, наши политички лидери ће нелогично ићи путем Европе и повећавати нашу политичку рањивост док ће истовремено успевати да нашкоде, а не да побољшају наше светско окружење.

Човек се пита како ће историчари за педесет година гледати на данашњу политичку класу. Они одбијају да предузму посредне кораке који би и очистили животну средину и повећали националну безбедност – пословично решење за „вин-вин” – уместо тога радије заузму максималистички приступ који избегава те очигледне еколошке користи и који политички игра на руку човеку који је довољно немилосрдан и прорачунат да, вероватно буквално, уништи сопствени цевовод.

Можемо само да се надамо да наши синови и ћерке неће морати да ризикују коначну жртву због политике оних који тврде да се залажу за животну средину, али који ће учинити све да и њу, и нашу децу, изложе већем ризику без размишљања кроз последице на рационалан и принципијелан начин.

Климатске промене су, несумњиво, егзистенцијални ризик за нашу будућност и будућност наше деце. Али изгледа да су неки заборавили да живимо у свету многих других егзистенцијалних ризика који су, на свој начин, подједнако опасни за наш краткорочни и дугорочни опстанак као и климатске промене.