Да ли Ненси Пелоси има наде да ће усвојити свој 'пакет за судопер' који ограничава законодавце да тргују акцијама након што се заврше термини?

Како се брзо приближавају међуизбори, бројни приоритети су заузели позадину док се посланици боре да одрже своја места у Конгресу.

Међу законима који су повучени са стране је и закон који су демократе представиле у септембру и којим би се високим државним званичницима забранило да поседују и тргују акцијама.

Предлог закона, назван Закон о борби против финансијског сукоба интереса у влади, представља покушај да се ограничи сукоб интереса за носиоце јавних функција и њихове породице када су у питању њихова улагања.

Ако буде усвојен, неколицини људи који имају високе јавне функције неће бити дозвољено да поседују или тргују хартијама од вредности, робама, фјучерсима, крипто валутама или другом дигиталном имовином.

Али изборни дан је иза угла, а с обзиром да анкетари предвиђају да би демократе могле изгубити позицију иу Представничком дому и Сенату, будућност овог закона изгледа неизвеснија него икада.

Не пропустите

Оно што се законодавством нада да ће постићи

Није изненађење да су политичари и високи званичници људи са добрим везама и да имају увид у нове законе који могу утицати на компанију или индустрију. И док их то не чини видовитим, то је свакако предност када је у питању тржиште.

Истраживање, које је раније ове године наручила конзервативна група за заступање Конвенција држава, показало је да више од 75 одсто гласача верује да законодавци имају неправедну предност када је у питању трговање на берзи.

И та осећања нису неоснована.

Извештај Бусинесс Инсидер-а открио је да 72 члана Конгреса нису пријавила своје финансијске трансакције како им је наложено од стране Зауставите трговину на основу Закона о знању Конгреса од КСНУМКС.

Прича се наставља

Али још већа истрага из Волстрит џорнала открило је да хиљаде званичника Вашингтона учествује у етички сивој трговини.

Опширније: Сузе Орман каже да овај табу на радном месту „је начин на који нас систем држи доле“ – ево зашто би вас стидљивост у погледу новца могла коштати

Овај закон би имао за циљ да реши то, спречавањем чланова Конгреса, њихових супружника и издржаване деце, вишег особља у Конгресу, судија Врховног суда, савезних судија, председника и потпредседника, као и чланова Одбора система федералних резерви Гувернери од учешћа у активном улагању.

Високи званичници и други на које се закон односи биће у обавези да или продају своје власништво када заузму своју позицију или да их ставе у слепи труст, где не би имали контролу над трговином. Они би, међутим, и даље могли да купују разноврсне ЕТФ-ове, диверсификоване заједничке фондове, записе или обвезнице америчког трезора, државне или општинске државне записе или обвезнице и друге.

Критичари већ неко време позивају на такав предлог закона, али су се Дом и Сенат дуго опирали.

То је лично за Пелосис

Ненси Пелоси, председница Представничког дома, првобитно је упутила Одбор за администрацију Представничког дома да изради нацрт закона још у фебруару, али је објављивање тог нацрта ове јесени дошло у помало незгодном тренутку. Само неколико недеља раније, она би суочио са оштрим критикама када је њен муж, Пол, ризични капиталиста, искористио своје цалл опције и купио акције у Нвидији, произвођачу графичких картица.

Било је то непосредно пре него што се очекивало да ће Сенат гласати о двопартијском закону којим би домаћи произвођачи чипова добили субвенцију од 52 милијарде долара, а тај потез је добио значајан ударац.

Тај закон је на крају усвојен у јулу и, усред контроле, Пол Пелоси је продао своје власништво у произвођачу полупроводника са шестоцифреним губитком.

Али подршка чак ни од Демс није загарантована

Међутим, заговорници са обе стране постављају питање да ли ће садржај закона много допринети ограничавању трговине инсајдерима. Неки су истакли да му недостају зуби, са уграђеном рупом око услова слепог поверења.

Бивши шеф Обамине администрације за етику Валтер Схауб је на Твитеру изразио своју забринутост, твитујући: „Пелосијев закон би … [овластио] сваку етичку канцеларију да дозволи све што жели и назвао би то слепим поверењем. Буквално било шта. У предлогу закона нема ограничења шта ове канцеларије могу да ураде."

Одмах након што је закон објављен, лидер већине у Представничком дому Стени Хојер рекао је да ће вероватно гласати против закона када дође на седницу. Док је Хојерова канцеларија рекла за Пунцхбовл Невс да ће сачекати да види коначан закон пре него што донесе званичну одлуку, они су рекли да би радије видео повећане казне за чланове који крше постојеће законе о инсајдерској трговини.

И посланик Абигаил Спанбергер, демократа из Вирџиније, која је била чланица двостраначке коалиције која је радила на претходној верзији закона, обрушио се на Одбор за администрацију Дома за увођење „пакета кухињског судопера за који су знали да ће се одмах срушити по доласку, са само данима до краја законодавне седнице и нема времена да се поправи“.

Можда ће проћи неколико недеља пре него што се дискусија поново покрене док законодавци одустају од посредних мандата, али већ изгледа да се Пелоси суочава са тешком борбом да овај закон прође кроз Конгрес.

Шта даље читати

• Са растућим ценама за све, да ли велики трговци на мало као што је Амазон и даље имају најбоље понуде? Проверили смо цену наше листе за куповину до сазнати

• До 2027. здравствена заштита би Американце у просеку могла коштати 20,000 долара по особи - пронађите јефтиније здравствено осигурање за 3 минута

• Инфлација изједа ваш буџет? Ево 21 ствари које бисте требали никада не купујте у продавници ако покушавате да уштедите новац

Овај чланак пружа само информације и не треба га тумачити као савет. Пружа се без икакве гаранције.