Елон Муск одабрао куповину Твитера наспрам Упхилл Цоурт битке

Дуга драма између ТвитераТВТР
менаџмент и Елон Муск изгледа се ближи крају, са Елоном Муск је наводно одлучио да затвори куповину Твитера по првобитној понуђеној цени. Акције у ТВТР-у су јутрос накратко заустављене након што су на Волстрит стигле гласине да ће г. Маск бацити пешкир и закључити посао.

Акције су порасле за више од 15% и трговање је заустављено по други пут и у време писања овог чланка и даље је порасло за више од 12%. Ово је одлична вест за акционаре након месеци и месеци драме и за Твитер и за Елона Маска.

РЕКЛАМА

Након што је прво узео мањински удео од 9.1% у компанији, а затим одбио понуду за место у Управном одбору, Муск је 4. дао непријатељску понуду за преузимање од 14 долара по деоници, премију од 54.20% у односу на место на коме се трговало , процењујући компанију на 5.5к процењених прихода из 2023.

Од тада је настављена контроверза. Непосредно пре Мускове понуде за преузимање, инвеститор у Твитер поднео је тужбу америчком Окружном суду у Њујорку наводећи да Муск није открио чињеницу да је преузео више од 5% удела у капиталу у року од 10 дана СЕЦ-у.

Муск је заузео веома агресиван став према Твитер одбору, наводећи у документацији СЕЦ-а: „Моја понуда је моја најбоља и коначна понуда и ако не буде прихваћена, морао бих да размотрим своју позицију као акционара… Не играм игру напред-назад.”

РЕКЛАМА

Чинило се да је ово била прикривена претња да ће, ако Управни одбор не прихвати његову понуду, избацити свој удео од 9.1% на отвореном тржишту, што би могло довести до пада акција.

Ово очигледно није одговарало одбору, која је усвојила "отровну пилулу" 14. априла. План права дао је постојећим акционарима право да купе више акција по цени која би учинила непривлачним за било кога да настави са непријатељском понудом за преузимање или купи више од 15% Твитера без одобрења одбора.

У штампи се појавило још неколико потенцијалних удварача (Тхома Браво ЛП и Аполло Глобал) али никада није дао понуду. Штампа се питала како је Муск могао да финансира тако огромно преузимање, што је изгледало иронично јер је Форбс управо објавио листу најбогатијих људи, а Елон Маск је на врху са нето вредношћу од 127 милијарди долара.

Г. Маск је тада то објавио 4 понуда је у потпуности финансирана, уз финансирање од 46.5 милијарди долара од бројних банака упарено са обавезом зајма Марин за 12.5 милијарди долара, користећи своје уделе у ТеслиТСЛА
као залог.

РЕКЛАМА

У мају је Елон Муск открио да је након тога смањио ову обавезу на 6.25 милијарди долара добијање финансирања из капитала од више од десетине инвеститора (на широком спектру, од Бенцхмарк Цапитала до Њ.КВ принца Алвалида Бин Талала Бин Абдулазиза Алсауда).

Истовремено се причало да удварао се Џеку Дорсију да заузме место у одбору у новом Твиттеру, док уложи свој скоро милијарду долара у Твитер капиталу у нову компанију.

Затим, ствари су почеле да постају ружне. У јулу је Муск рекао да прекида уговор о куповини Твитера, наводећи да Твитер није успео или је одбио да одговори на више захтева за информацијама о лажним или нежељеним налозима који су од суштинског значаја за пословни учинак компаније.

РЕКЛАМА

Такође је рекао Твитер је значајно прекршио њихов споразум и чинило се да су дали лажне и погрешне представе. Председавајући Твитера, Брет Тејлор, твитовао је да ће компанија тужити како би приморала Елона Маска да заврши трансакцију, што су и учинили.

Упркос свим овим контроверзама, тјавгуста, Елон Муск је продао скоро 7 милијарди долара Теслиних акција, објашњавајући у твиту да су акције тако продате у „(надамо се мало вероватном) случају да Твитер примора овај договор да се затвори *и* неки партнери у капиталу не прођу, важно је избећи хитну продају Теслиних акција .”

Елон Муск је ове недеље требало да учествује у излагању да би дао исказ који ће се користити на суђењу које је требало да почне 17. октобра. Са акционарима већ одобривши спајање, Муск мора да је одлучио да би била мања главобоља да једноставно настави са спајањем са својом инвестицијом која сада износи нешто више од 6 милијарди долара, уместо да има дуготрајно суђење на којем би ионако могао да изгуби.

РЕКЛАМА

Извештаји штампе наводе да се Мусков правни тим није осећао добро због његових изгледа на суђењу након што је судија стао на страну Твитера у низу претпретресних пресуда. На крају дана, чак и са Твитер узбуњивачем који је тврдио да руководиоци у компанији нису били присутни у вези са питањима безбедности и ботова, Елон Муск је водио тешку битку.

РЕКЛАМА