Топлота, климатске промене, обновљиви извори енергије и мрежа су све у вестима, са рекордним температурама и пожари у Калифорнији претећи грађанима са котрљајућа замрачења.
Много тога се дешава и много тога треба да размотре инвеститори.
„Примарно решење за будућност одрживе енергије је соларна/ветар са батеријама за време када сунце не сија или ветар не дува, међусобно повезани са конвенционалним високонапонским линијама“, написао је Маск прошлог четвртка на Твитеру. „Није потребна никаква непозната технологија!“
Инвеститори не би требало да буду изненађени што Муск фаворизује обновљиве изворе енергије и батерије. Он је основао
Тесла
да помогне да се свет постави на пут ка његовој визији одрживе енергетске будућности.
Тесла
,
наравно, такође продаје соларне кровове, као и стамбене и комуналне производе за складиштење батерија.
Потрошачи електричне енергије, међутим, могли би да брину да ће Мускова визија довести до виших цена и мање поуздане електричне мреже. Ти страхови, међутим, изгледају погрешно.
Електрична енергија произведена из соларних и копнених вјетроелектрана је већ међу најнижи трошак произведену енергију, према америчкој Управи за енергетске информације.
Ђаво је, наравно, у детаљима: није свака држава или локација тако сунчана или ветровита као друга, порески кредити за производњу обновљиве електричне енергије помажу да се та средства надмећу, а трошкови угља и природног гаса варирају широм САД
Такође, пуњиве батерије за складиштење енергије су скупе, додајући значајан трошак свима који желе да претворе ветропарк или соларну мрежу у средство које може да производи електричну енергију 24-7.
За сада, трошкови соларне плус батерије треба да се упореде са трошковима производње електричне енергије која се користи да би се задовољила вршна потражња - обично у врућим данима, отприлике у време када се сви враћају кући с посла.
У понедељак ујутро, на пример, потражња за струјом у Калифорнији била је око 30,000 мегавата. То је потражња која је долазила од отприлике 13 милиона домаћинстава и предузећа у држави у то време. Калифорнија има близу 50,000 мегавата капацитета за производњу енергије, али нема притиска у 10 ујутро. Претња од нестанка струје долази касније током дана.
Један од начина на који комунална предузећа задовољавају вршну потражњу су електране на природни гас, које се генерално називају вршним постројењима, које се покрећу када потражња за електричном енергијом расте. Струја из тих постројења може коштати отприлике 10 пута више него што су потрошачи навикли да виде на својим месечним рачунима за комуналне услуге.
Соларна енергија плус батерије данас могу да испоруче електричну енергију по приближно истој цени као и електране на врхунцу, каже аналитичар за обновљиву енергију Цредит Суиссе Махееп Мандлои.
Количина потребне батерије, према Мандлоију, довољна је да задовољи око четири сата потрошње енергије. То је довољно да комуналне и мрежне оператере прогурају до врха.
Како трошкови падају и све више држава се креће ка производњи енергије из обновљивих извора, кључно питање за инвеститоре је ко има користи? Тесла би, наравно, имала користи, али Тесла остаје, пре свега, аутомобилска компанија која тргује за велику премију у односу на остатак индустрије.
Мандлои има прегршт других акција са оценом куповине које би инвеститори могли да провере, укључујући: произвођача батерија
ФРЕИР батерија
(ФРЕИ), произвођач соларне опреме
Енпхасе Енерги
(ЕНПХ) и добављач решења за складиштење
Флуенце Енерги
(ФЛНЦ).
Те четири акције су у просеку порасле за око 5% до данас, што је боље од пада од 14%
С&П КСНУМКС
и пад од 22% у
Насдак Цомпосите.
Међутим, просек није толико од помоћи. Акције Флуенцеа су пале за око 47%, док су акције Енпхасе-а порасле за око 66%.
Инвеститори још увек проналазе добитнике и губитнике обновљиве енергије.
Пишите Ал Роот-у на [емаил заштићен]