Због тога су поднели групну тужбу.
Обезбеђено финансирање није тачно "Господин. Муск је размишљао о томе да Теслу приватизује по цени од 420 долара по акцији. Финансирање је обезбеђено. Постојала је подршка инвеститора. Ови закључци су поткријепљени обимним доказима из тог времена, укључујући разговоре са државним фондом Саудијске Арабије („ПИФ“) и Теслиним одбором, као и неспорна чињеница да је било довољно средстава за приватну трансакцију, од ПИФ-а или на други начин “, адвокати милијардера рекао у захтеву поднетом Окружном суду САД за северни округ Калифорније у Сан Франциску, у фебруару.
„Морам рећи, првобитно са Теслом у то време, финансирање је заправо било обезбеђено. Желим да буде јасно о томе,” Муск је сам рекао 14. априла, током интервјуа за Тед Талк.
„У ствари, ово би могла бити добра прилика да се то разјасни. Ако је финансирање заиста било обезбеђено и, требало би да кажем, зашто немам поштовања према ДИК-у у тој ситуацији? И не желим да кривим све у СЕЦ-у, али свакако канцеларију у Сан Франциску. Зато што је ДИК знао да је финансирање обезбеђено, али су ипак спровели активну јавну истрагу.
Али према адвокатима инвеститора тужилаштва, калифорнијски судија Едвард Чен рекао је увече 15. априла да су Маскове изјаве лажне. Судија је закључио да је Муск поступио научно, што значи да је свесно давао лажне изјаве о обезбеђењу средстава када је твитовао, рекли су адвокати.
„Ништа никада неће променити истину, а то је да је Елон Муск размишљао о томе да Теслу узме приватно и да је могао“, одговорио је Алекс Спиро, Мусков адвокат из Квин Емануела, у изјави мејлом. „Све што је остало неких пола деценије касније су насумични адвокати Тужилаца који покушавају да зараде долар и други који покушавају да спрече да та истина изађе на видело све на штету слободе говора.
Шпиро није оспорио изјаву тужилаца о одлуци судије.
Суђење се очекује у мају Информација је откривена као део захтева адвоката тужилаца који траже од судије да забрани Маску да настави да даје изјаве о овој теми од 14. априла у Тед Талк-у. Заиста, одлука је запечаћена на захтев странака које се спремају за суђење заказано за 31. мај, наводи се у тужби.
„Пошто се односи на доказе које су окривљени сматрали поверљивим, Суд је прелиминарно поднео налог под печатом док се странке договоре који делови, ако их има, треба да остану запечаћени. Очекујемо да ће налог ускоро бити објављен“, рекао је адвокат Адам Аптон из компаније Леви & Корсински, који заступа тужиоце, у изјави е-поштом за ТхеСтреет.
Ова тужба би могла скупо коштати Маска ако је изгуби.
Блумберг је први известио о одлуци судије.