Енергетске политике за помоћ избеглицама: одрживост и приступ

Избеглице натрпане у бедним камповима није нова ментална слика. Број избеглица у свету наставља да расте. Ове године КСНУМКС милиона људи евидентирано да им је потребна хуманитарна помоћ, од чега КСНУМКС милиона су избеглице. Руска инвазија на Украјину не само да је ово донела Европи, већ и многим државама на глобалном југу које су зависне од украјинских намирница. Ова хуманитарна криза није само катастрофа сама по себи, већ је и недовољно цењени део наше модерне енергетске кризе.

Парадоксално како је све више људи насилно искључено из енергетских мрежа и присиљено у избегличке кампове, потрошња енергије по глави становника ових појединаца расте упркос томе што појединци користе мање.

Цифре су запањујуће. Само КСНУМКС одсто расељених лица имају приступ појединачним изворима енергије, и 9 од 10 избеглица немају приступ одрживим изворима светлости. Дубока неефикасност и недостатак пажње на основне енергетске потребе у избегличкој и хуманитарној политици стварају најгори од свих светова: употреба енергије се повећава док пружа све мање користи.

Преко 4 милиона избеглица и 6 милиона интерно расељених лица (ИРЛ) већ оптерећују европску енергетску инфраструктуру. Изгарања и несвестица су сада ендемски проблеми у енергетским мрежама источне Европе. Ослањање избеглица на унапред распоређене топлих оброка користи много више енергије по особи кроз транспорт уља за кување и коришћење мањих неефикасних домета. Када дође зима, лоше изоловани шатори, бараке и други „привремени“ смештај користиће огромне количине електричне енергије, одржавајући своје становнике топлим мање ефикасним преносивим горивима или ће зависити од ћебади и шалова, који се не морају само производити већ и масовно транспортовати.

Ако агенције не могу да реше ове проблеме, хоће саме избеглице. Нажалост, као и већина неорганизованих масовних акција, резултати ће бити непожељни. у Либану, Сиријске избеглице погоршао „нивое чврстог отпада, загађења ваздуха и воде и санитације“ како би се избегла смртна опасност. Исто тако, Бангладеш је био под утицајем животне средине када су избеглице Рохингја уништиле 3 713 хектара критичних резервних шума, убрзавајући крчење шума и повећавајући загађење ваздуха од више од 100 тона људског отпада како би могли да кувају храну.

У Уганди су избеглице из Демократске Републике Конго и Јужног Судана морале да створе сопствену ад хоц енергетску инфраструктуру, што је нарушило однос између избеглица и домаћина.

Док владине и међувладине акције недостају, постоји неколико активних јавно-приватних иницијатива које би се бавиле овим енергетским проблемом. Практична акција НВО је у партнерству са Икеа фондацијом и другим хуманитарним невладиним организацијама у Пројекат обновљиве енергије за избеглице (РЕ4Р) да обезбеди одржив приступ енергији за избегличке кампове у Руанди (Ниабихеке, Гихембе и Кигеме) и Јордану (Ирбид). Тхе пројекат узима приступ потпуном приступу енергији, који обезбеђује „приступ енергији за домаћинства, предузећа и заједнице у расељеним срединама“.

Цхатхам Хоусе предводио је Иницијативу покретне енергије са конзорцијумом приватних и јавних актера за пружање обновљивих и одрживих енергетских рјешења, као и препоруке политике, за избјегличке кампове у Јордану, Кенији и Буркини Фасо. Међународна агенција за обновљиву енергију (ИРЕА) удружила се са УНХЦР-ом како би се бавила чистим и приступачним енергетским рјешењима у хуманитаризму и допринијела УНХЦР-у Глобална стратегија за одрживу енергију 2019-2024. Њихова налази указао на прилику за утицај у соларним мини мрежама, које избеглицама могу обезбедити приступ електричној енергији.

Сви ови мали пројекти су били успешни, али захтевају више добротворне подршке да би се повећали и помогли у решавању њихових енергетских проблема. Срећом, рјешења овог проблема су првенствено логистичка и, ако се имплементирају, уштедјела би новац земљама домаћинима. Нажалост, сва ова научна решења захтевају политичку вољу и организацију за изборну јединицу која ретко има дубок политички утицај.

Прихватање полутрајности избегличких кампова највећи је и најтежи изазов за владе домаћина. Признање да избеглице неће нестати за неколико недеља омогућава ефикасније комуналне услуге, смештај итд., што на крају смањује трошкове и повећава резултате избеглица. Давање статуса заинтересованих страна камповима или избегличким заједницама да контролишу дистрибуцију енергетских ресурса додатно ће повећати енергетску ефикасност избеглица.

Проблеми са избеглицама имају импликације на енергетску политику. Што пре међународне хуманитарне организације и донаторска заједница то схвате, пре ће се моћи искористити практична решења за решавање оба проблема. Упркос контроверзној оптици, дугорочно енергетско планирање за избеглице ће убрзати репатријацију, донети боље хуманитарне резултате и помоћи у заштити животне средине.