Енергетски услови за пензију 2023

У ово доба године, разни медији извештавају о главним дешавањима, а неки воле да истакну дату реч фразе као посебно важну, од речника (жена, гоблин мод, гаслигхтинг) до Гугла (вордле). Дакле, изгледало је као добар тренутак за одмеравање онога што је претерано коришћено и требало би да се повуче.

„Људи не профитирају“ је на челу моје листе најсмешнијих фраза јер је углавном бесмислено, али се редовно користи за напад на широк спектар ствари, обично у покушају да имплицира да ће развој значити загађење које се ствара ради повећања корпоративног профита, али се такође користи у однос према спорним радним односима, еколошкој правди и тако даље. Значење појма „профит“ је јасно, али употреба „људи“ може представљати много различитих ствари осим што не значи „животе“ и понекад се заправо користи на начин који је контрадикторан, као што је аргументација против електране на природни гас чији је људски утицај тривијалан, или цевовод који заправо смањује загађење у поређењу са другим видовима транспорта.

'Климатска обмана' Да ли неко још увек користи ово? Мислим, многи људи не верују да ће климатске промене бити тако лоше као што неки тврде, или да је улога људи и/или фосилних горива преувеличана, али свеукупно питање није и никада није било 'превара'.

„Дениалист“ или „дениер“ повремено могу бити тачни и корисни, али у дебатама о енергетској политици обично се односи на некога са ким се не слажете. Мене су, на пример, назвали да пориче врхунац нафте, јер сам се усудио да укажем на лошу науку и математику у основи већине аргумената о врхунској нафти, док су други попут Бјорна Ломборга и Мета Ридлија названи порицатељима климе јер изражавају скептицизам према неким специфичностима науке укључени. Важно је напоменути да дебате о различитим аспектима еволуционе науке ретко виде учеснике који се зову порицатељи, за разлику од оних који буквално поричу да је еволуција стварна ствар.

„Јефтина енергија“ У реду, ово је стварно, али се често погрешно примењује, посебно у термину „јефтин руски гас“ као извора немачког економског раста. Руски гас никада није био јефтин. Такође, јефтино је субјективно и требало би га користити у поређењу са другим објектима као што је у „Француска нуклеарна енергија јефтинија од немачке обновљиве енергије“. Слично томе, „јефтини обновљиви извори енергије“ се пречесто користи да имплицира да су сви обновљиви извори, по дефиницији, јефтини (или барем јефтинији од конкурентских горива) за разлику од значења да је одређени пројекат обновљивих извора јефтин. Ово је важно јер прикрива чињеницу да су неке употребе фосилних горива јефтиније и повољније од обновљивих, и дозвољава апсолутистичке аргументе против употребе фосилних горива.

„Без емисија“ се често примењује на енергију ветра, соларну и нуклеарну енергију, као и на електрична возила, првенствено од стране њихових заговорника. Међутим, ниједна није заиста без емисија јер све укључује рударство, производњу и изградњу у одређеном степену. Чак и нуклеарне електране, са значајном количином челика и бетона, имају одређене емисије. Због тога се озбиљни истраживачи ослањају на анализу животног циклуса (ЛЦА) у описивању емисија угљеника за било коју операцију и демонстрирају смањење емисија, а не њихову елиминацију.

'Вода је живот' Сјајан пример нечега што је истинито, али небитно. Ваздух је такође живот, али нико не живи у области где је ваздух потпуно 'чист'. И нико од оних који гласно проглашавају овај слоган није протестовао против пољопривреде или употребе аутомобила, који више доприносе загађењу воде него транспорт нафтоводом, уобичајена мета демонстраната.

'Лако уље је нестало' Ово пати од два недостатка, први је нејасна природа речи 'лако' која је нејасна и неквантификована. Обично би звучници приказали снимак Џеда Клампета како 'пуца' на храну' и нафта цури из земље, а затим би то упоредили са више милијарди долара вредном дубоководном нафтном платформом. Реалност је да су рани произвођачи нафте користили бушилице које су покретале мазге или људи, а чак и након конверзије на парне машине, и даље су им биле потребне мазге или коњи за померање платформи. А реалност није да смо исцрпили лаку нафту, већ да већина места са лаком нафтом, као што је Блиски исток, има озбиљна ограничења производње како би се избегло колапс цена. Цене нафте су скочиле почетком 2000-их након прекида у снабдевању из Другог Заливског рата, Чавесовог отпуштања већине руководилаца венецуеланске нафтне компаније, Арапског пролећа, итд., итд. Као и 1970-их, криза није била оскудица ресурса, већ као што је 1970-их, многи су проблем тумачили као недостатак ресурса.

Коначно 'Егзистенцијално' Пре много година, стрип Герија Трудоа 'Доонесбури' је исмевао раширену примену термина 'суперзвезда'. Попут инфлације степена (без сумње егзистенцијална криза), чини се да данас заговорници сматрају да морају да звоне најгласнији могући аларм, уместо да описују изазов или проблем. Осим што је обмањујући и заморан, он прети десензибилизацијом јавности и погоршањем креирања политике.

Вероватноћа за ово може изгледати мала, али ја прихватам две речи које би требало да постану доминантније: „нада“ и „умереност“.