„Реформа права“ је самоозбиљна несеквитура која неће смањити владу

Хајде да склонимо оно очигледно са пута: социјално осигурање и Медицаре су биле и јесу импресивно глупе идеје. Да Американци желе удобно пензионисање које укључује здравствену заштиту је све доказ који нам је потребан да је савезна влада као пружалац и једног и другог била сувишна. Ако постоји тржиште за нешто, тржишно дисциплиновани играчи из приватног сектора ће то понудити.

Потом се претварати да је савезна влада попунила тржишну празнину увођењем социјалног осигурања и Медицаре-а представља намерно слепило. А за оне који кажу да влада може да обезбеди оно што сви желимо по цени која задовољава потребе оних са најмање, молим вас да станите на томе. Приватни сектор је ставио на располагање аутомобиле, клима-уређаје, авионску вожњу и паметне телефоне који су некада били немогуће набавити свима, док је савезна влада потрошила трилионе на пензионе и медицинске планове који, о чему сведочи колико нас тражи пензију и медицинске службе изван социјалног осигурања и Медицаре-а, не могу ни близу да испуне своје мандате.

Уз све то, популарни појам „реформе права“ који су „одговорни“ и „разборити“ деценијама у нашој средини бескрајно малтретирали могао би бити глуп колико и програми које ови самопоуздани политички „бундаци“ имају за циљ да смање . Заправо глупљи. Молимо читајте даље.

„Реформом“, самоозбиљном тврдњом, морамо смањити цену програма који су „неодрживи“ и које „не можемо себи да приуштимо“. А пошто их „не можемо приуштити“, суочићемо се са Армагедоном ако не смањимо њихове трошкове. Сваки читалац који ово чита зна ове самозадовољне типове, и могуће је да неки читају ово су самозадовољни промотери пропасти немају „конзервацију одраслих“ о реформи коју ће пратити права ствар. Промотери реформе права могли би испунити многе, многе Росе Бовл.

Наравно, гомила која позива на „неопходне“ разговоре о томе шта мора да се уради потпуно промашује поенту. Ако будемо реални, оно што би смањило будуће трошкове ових одвратно густих програма не би смањило трошкове владе, иако ће их вероватно повећати.

Видите и зашто, важно је да разум уђе у разговор који је деценијама био подстакнут побожним грдњама. За почетак, докази који подржавају очигледну истину да програми права заправо јесу веома „одрживо“ је постојање самих програма. Тржишта су поглед у будућност, а чињеница да Министарство финансија САД може да позајми јефтиније од било ког другог ентитета (приватног или јавног) на свету је све доказ који нам је потребан да је оно што је глупо и невероватно скупо такође „одрживо“.

Под претпоставком „одговорног“ смањења њихових трошкова, такав поглед претпоставља да ће Конгрес, уштедећи стотине милијарди, трилиона или десетина трилиона, мудро прославити своје реформе и отићи кући. Како врло наивно. Политичари постоје да троше новац. Потом се претварати да ће реформа смањити владу значи бити слеп за природу оних који живе у другој најстаријој професији на свету.

Новац уштеђен кроз „реформу“ неће бити скривен у Форт Кноку, нити враћен нама, већ ће шик расположивог новца насталог реформама обезбедити политичарима милијарде и трилионе за креирање свих врста нових програма, бирократије и других терета који ће бити обезбеђен од стране продуктивног. Влада се неће смањивати захваљујући реформи онолико колико ће реформа омогућити политичарима све нове начине да повећају власт.

Претпоставимо да се Медицаре није догодио само толико колико је пораст прихода 1960-их омогућио политичарима средства да започну програм који је у почетку коштао неколико милиона, али се предвиђа да ће ускоро коштати преко трилиона годишње. Ово је незгодна истина коју пропуштају демократе и републиканци који весело говоре о гладним приходима који желе да својим пријатељима поклањају средства која их троше кроз смањење пореза који „максимизирају приходе“. Демс који мисле да не примамо довољно пореских прихода су безнадежни, док срећни говорници срамотно вређају смањење пореза. Циљ смањења пореза треба да буде смањење прихода. Увек.

Без обзира на нечију идеологију, надамо се да оно што је омогућило Медицаре буди читаоце на једноставну истину да немамо проблема са правима; него имамо проблем са превеликим приходима који омогућава невероватно безумне програме које су измислили политичари. Самоозбиљни буџетски укори тврде да ће неуспех у реформи права резултирати плаћањем камата као највећом ставком у будућим буџетима, само да би ови грдници чудно тврде да би ово био лош исход.

Реалније, стварни трошак постојећих права и камате плаћене за финансирање ових права бар донекле ограничавају способност политичара да измисле све нове начине да нас оптерете. Хвала Богу на постојању сигурно безумних програма који ограничавају стварање других увреда на разум.

Упркос томе, заговорници реформи бар реторички већ деценијама трагају за самим „уштедама“ које ће ослободити политичаре да предвиде све нове начине расипања новца. Давање новца политичарима није мудро, што значи да је подношење самозадовољне беде гомиле „реформе права“ изузетно неразумно.