Европски лидери имају право да брину да ће Америка усисавати светске капиталне инвестиције чисте енергије

Председница Европске комисије Урсула вон дер Леиен рекао је у недељу да Европа мора „прилагодити сопствена правила како би олакшала јавне инвестиције“ због растуће забринутости да ће нови и појачани енергетски подстицаји и субвенције садржане у Закону о смањењу инфлације (ИРА) који је потписао председник Џо Бајден створити бег милијарди инвестиционог капитала у САД, углавном на рачун Европе. „Нова асертивна индустријска политика наших конкурената захтева структурални одговор“, рекла је фон дер Лајен.

Изјаве Фон дер Лајен су уследиле усред оптужби неких европских лидера да нове мере ИРА-е стављају њихов континент у неповољан положај у погледу привлачења новог капитала и да САД профитирају од рата против Украјине који је покренула Русија. Политичко недавно цитирано један неидентификовани европски званичник је рекао: „Чињеница је, ако погледате трезвено, земља која највише профитира од овог рата су САД јер продају више гаса и по вишим ценама и зато што продају више оружја.

Портпарол Бајденовог Савета за националну безбедност одговорио је на ту оптужбу истакавши да је „поскупљење гаса у Европи изазвано Путиновом инвазијом на Украјину и Путиновим енергетским ратом против Европе, и тачка“. Оптужба да САД профитирају као земља у вези са извозом ЛНГ-а у Европу или било где другде је помало заблуда, с обзиром да су све ове продаје тржишно засновани аранжмани које спроводе приватне компаније.

Заиста, америчка влада има мало, ако уопште има стварних овлашћења да произвољно одређује цене по којима ће се такве трговине обављати. Тржиште извезеног ЛНГ-а из САД и других земаља је веома конкурентно, и да европске земље нису спремне да поднесу тржишне цене, ти терети би се без сумње слили другим земљама потрошачима у Азији и другим деловима света, као што је већина чинила пре појаве текуће енергетске кризе у Европи прошле године.

Забринутост Европе око утицаја безбројних подстицаја и субвенција у ИРА, у комбинацији са онима садржаним у двопартијском закону о инфраструктури (БИЛ) усвојеном 2021, много је валиднија. Нема сумње да ће се значајна количина новог инвестиционог капитала улити у пројекте који ће моћи да искористе те подстицаје.

Од августа, лично сам интервјуисао извршне директоре шест таквих компанија, које су на различите начине укључене у напоре везане за транзицију енергије као што су екстракција литијума, нуклеарна фузија, производња батерија и хватање угљеника. Две од њих су компаније са седиштем у Европи које ће моћи да искористе пореске олакшице и друге одредбе ИРА-е док улазе на америчко тржиште вредне више милијарди долара. Новац привлачи новац и нема сумње да ИРА-ина нова подстицајна средства и субвенције од 369 милијарди долара имају жељени ефекат.

Да будемо поштени, међутим, оно што су америчка администрација и Конгрес урадили кроз БИЛ и ИРА у великој мери је засновано на европском моделу енергетске транзиције. Током 21. века, ЕУ и многе европске националне владе донеле су сопствене скупове подстицаја, субвенција и регулаторних мера осмишљених да убрзају транзицију са своје мешавине енергије засноване на угљенику и нуклеарној енергији како би подстакле мешавину засновану више на обновљивим изворима енергије. извори енергије. Управо је то стратегија садржана у БИЛ-у и ИРА-и у САД

Нема сумње да та стратегија почиње да функционише како је предвиђено, привлачећи милијарде долара приватних капиталних инвестиција у широку лепезу пројеката зелене енергије на које циљају та два нова закона. Такође нема сумње да ће неки део те инвестиције која се слива у Сједињене Државе доћи по цену Европе. Нови изазов Америке биће проналажење начина да се сви нови ресурси зелене енергије интегришу у секторе електричне енергије и транспорта ефикасно и ефективно. То је велики изазов.

Дакле, забринутост коју су изразили председница фон дер Лајен и други европски званичници су стварна и утемељена у стварности. Али свет је конкурентан, и ЕУ и националне владе у Европи имају свако право да одговоре, и без сумње хоће. Ако Путинов гнусни рат није доказао ништа друго, он је још једном доказао аксиом да је енергетска безбедност национална безбедност, на крају крајева, и да свака влада има не само право већ и дужност да делује у свом најбољем интересу.