Флорида мења закон о НИЛ, јер НЦАА картел наставља да пада

Јучерашњу одлуку гувернера Флориде Рон ДеСантис да одобри амандман Закон о имену, имиџу и сличности државе који регулише колеџ спортисте који олакшава укључивање колеџа у процес НИЛ представља још увек најновији знак да НЦАА картел, који спречава колеџима да се економски такмиче у регрутовању колеџ спортиста, пада.

Теорија картела је један од оних појмова који у теорији звучи компликовано, али је заправо прилично једноставан. У капиталистичкој економији, појединачна предузећа би требало да се такмиче једни против других у производњи најбољих производа и запошљавању најбоље радне снаге. Међутим, повремено се предузећа у индустрији не такмиче једни против других као што се очекивало, већ се комбинују да би одредили цену робе или цену рада. Када конкуренти раде заједно на овај начин, то је познато као „картел“.

Постоји неколико познатих картела у пословном свету ван колеџског спортског картела. На пример, ОПЕК, који је можда најпознатији картел на свету, колективно одређује цену бензина.

Углавном, међутим, економски картели не трају заувек. То је зато што је већина економских картела незаконита према антимонополском закону САД, јер ограничавају трговину на штету потрошача. А, без изузећа од антимонополских прописа, већина картела је интерно неприменљива.

Горенаведена економска теорија картела нас стога доводи до интересантне ситуације НЦАА ограничења у погледу компензације за спортисте са колеџа, и Недавни амандмани на Флориди о НИЛ законима. Да будемо јасни, у економском смислу, НЦАА је једноставан картел јер НЦАА-ов принцип аматеризма, у природи, служи као правило да спречи колеџима да обештете своје спортисте. У недостатку таквог правила, многи факултети би понудили плате најпожељнијим спортистима на факултетима да их регрутују у своју школу јер би то максимално повећало сопствене приходе.

Лепак који је историјски држао НЦАА картел на окупу била је претња да ће забранити било који члан колеџа који плаћа своје спортисте. НЦАА је чак спровела ову претњу бар једном у новијој историји: против СМУ фудбала. Ипак, одавно је било сумња да би НЦАА могла да забрани чланове колеџа за обештећење својим спортистима, и одлука Врховног суда из 2021. године НЦАА против Алстона недвосмислено је ставио до знања да НЦАА није изнад антимонополског закона.

Дакле, данас једина стварна ствар која раздваја факултете од директног учешћа у пословном смислу са НИЛ колективима који обезбеђују обештећење својим спортистима јесте то што државни закон то забрањује.

Као такав, НЦАА картел ће вероватно преживети само на дуге стазе све док свака појединачна држава донесе закон који спречава колеџима да обештете своје спортисте. Али, не знајући да ће свака друга држава учинити исто, чини се економски неразумним да би било која појединачна држава, или чак скуп држава, ограничила своје сопствене тржишне актере. Чак и ако оставимо по страни етичке недоумице због тога, ограничавање државних колеџа да покушају да ускладе економске ресурсе са спортистима елитних колеџа довело би државне факултете у инфериорну позицију за регрутовање ових спортиста.

Са лепком који се држи заједно, НЦАА картел је поништен прво калифорнијским доношењем Закона о поштеној плати и игри, а недавно и наредбом Врховног суда у Алстон, наводи да се поноси тиме што елитни колеџ спортски тимови данас желе да олакшају могућност својих колеџа да користе слободна тржишта за регрутовање елитних спортиста. Стога, ДеСантис, који је желео да максимизира конкурентност колеџа на Флориди на међуколегијским атлетским тржиштима, није изненађујуће потписао законски предлог закона 7Б, који мења постојећи закон Флориде о НИЛ како би омогућио школама да буду директно укључене у омогућавање компензације за спортисте са колеџа.

Чини се да није случај да је ДеСантис потписао недавне амандмане на закон Флориде на основу љубазности у свом срцу и благостања према одређеним спортистима са ниским примањима.

Ипак, за оне од нас који верују у капитализам и слободна тржишта, одлука Флориде да измени своје правило НИЛ како би олакшала постојање картела на државним факултетима означава још један важан корак у правом смеру.

И, узгред, за оне од нас који су забринути за питања једнакости у раду и социјалне правде, амандман флоридског НИЛ закона, можда не по плану, али свакако као резултат, олакшава прилике за елитне спортисте са колеџа—од којих су многи из породица са ниским примањима и етничких мањина — да ефикасније преговарају како би обезбедили неке од плодова свог рада у високо комерцијализованом простору колеџ атлетике.

_____________

Марц Еделман ([емаил заштићен]) је професор права на Факултету за бизнис у Зицклин на колеџу Баруцх, директор спортске етике Центра за корпоративну интегритет Роберт Зицклин и оснивач Еделман Лав. Коаутор је „Поново замишљање управљања факултетским спортом након Алстона"И"Колегијумски запосленик-спортиста“, између многих других чланака из правне науке.