Држава Флорида се поново суочава са важним питањем. Да ли треба да остане у АЦЦ-у?

Прошле недеље на Државном универзитету Флориде, Управни одбор је примио отрежњујући извештај од директора атлетике Мајкла Алфорда. Његово излагање „Стање атлетике” могло би се сажети у једну реченицу: „Када је новац у питању, ми смо у великој невољи”. Колико дубоко? У поређењу са још две колеге са конференције, када је у питању приход, јесу 30 милиона долара годишње иза.

Велики број њихових колега са конференције атлантске обале могао би рећи исту ствар. Уговори о медијским правима Велике десетке и Југоисточне конференције прешли су границу од милијарду долара годишње, остављајући свакој школи АЦЦ просечну годишњу накнаду за права од 1 милиона долара далеко иза својих богатијих колега, наводи приказан графикон на седници повереника.

Улога повереника

Према ФСУ , повереници су „јавно тело привредно друштво универзитета. Он поставља политику за институцију и служи као правни власник институције и управни одбор.” Са 13 чланова, „држи ресурсе институције у поверењу и одговоран је за њихово ефикасно и ефективно коришћење“.

Алфорд је истакао две „даности“ у свету медијских права на које медијске компаније структуришу своје уговоре: број ТВ домаћинстава на „вашем тржишту“ и „меру вашег фудбалског/кошаркашког учинка“ (тј. победе, националне анкете, Кенпом оцене, јачина распореда, итд). Он је тврдио да медијске компаније као што су ЕСПН и Фок рангирају вредност школе кроз успех фудбала и мушке кошарке, при чему фудбал добија 80% тежине, а мушка кошарка 20%. „Када уђу у ове послове, то су бројеви са којима се играју“, рекао им је.

Деја ву- Држава Флорида била је на истом месту пре десет година

Али Семиноли су били овде и раније. У 2013., многи око бившег Совјетског Савеза су такође правили буку око напуштања АЦЦ-а за СЕЦ (и вероватно зеленије финансијске пашњаке). Тада је председник Ерик Барон (који је отишао на место председника државе Пенн Стејт 2014.) позвао тадашњег комесара Џона Свафорда у кампус да смири воде. Баррон је тада написао у мејлу „Не можемо себи приуштити да припадност конференцији управљају емоцијама — она мора бити заснована на пажљивој процени атлетике, финансија и академика. Уверавам вас да ће ова институција размотрити сваки аспект припадности конференцији, али то мора бити образложена одлука.”

Године 2012., оригинални члан АЦЦ-а, Универзитет Мериленд, објавио је да одлазе у Биг Тен, задививши и своје колеге и свет колективног колеџ спорта. Тренутна реакција је била "ко је следећи?", и сви су схватили да имају врло мало повезивања конференције заједно легално.

Своффорд је више пута путовао у Талахаси 2013. како би покушао да убеди вернике Семинола да остану на курсу и остану у АЦЦ. Повереник Џо Грутерс рекао је Демократа Таллахассее у то време, „Оно што је на уму многих људи је, да ли је АЦЦ конференција која нам даје најбољу прилику да се такмичимо на дужи рок? На крају дана, мислим да је АЦЦ преговарао о добром договору са ЕСПН-ом и изједначава терен са осталим конференцијама.”

Други повереник, Марк Хилис, је прокоментарисао: „Био сам у договору са председником Бароном да је ово најбоља ствар која се могла догодити. То осигурава да не изгубимо ниједног члана. Нико сада не може приуштити да оде".

А то је оно што су АЦЦ и држава Флорида желеле дугорочно – стабилност. Касније те године, сваки члан конференције потписао је а давање права, што их на крају обавезује на конференцију до 2035-36. АЦЦ је коначно покренуо своју мрежу 2019. године, посљедњу од Повер 5 која је то учинила.

Излазак из АЦЦ-а

Мериленд је открио колико би скупо било да се купи излазак са конференције. У почетку, преостали чланови су желели 52 милиона долара накнаде за излазак; 2014. године, они сплатио 31 милион долара. Алфорд је проценио да је излазна накнада данас 120 милиона долара.

Али као што људи у Мериленду знају, одлазак може оставити кисели укус у устима оних који су остали; у правним документима, АЦЦ је тврдио велику 'фискалну штету' за бренд и релевантност организације.

Неколико неодговорених питања појавило се након што је Алфорд завршио своју презентацију. Упркос аргументима да је време да АЦЦ прерасподели богатство школама које доносе више „вредности“ конференцији (тј. ФСУ), вероватно ниједна школа АЦЦ не би гласала да смањи њихов удео.

Ево неколико важних ствари које одбор треба да размотри:

• Да ли је Алфордова процена да медијске процене засноване искључиво на успеху фудбала и мушке кошарке потпуно праведна? Пошто је НЦАА 2025. године ставила женска првенства на лицитацију као посебан уговор од мушких ЦБС/Турнер уговора, АЦЦ би као конференција могла прилично добро да повећа приходе. ФСУ је освојио НЦАА првенство у женском фудбалу 2022. и првенство у софтболу 2018. Женска кошарка руши рекорде гледаности. Треба имати нови медијски новац.
• АЦЦ ће бити значајан део слике плеј-офа колеџ фудбала са 12 тимова. Годишњи приходи су пројектовани на 1.2 милијарде долара и у великој мери ће користити конференцијама које учествују.
• Као што је Пац-12 показао, постоји више начина за стицање додатних прихода, укључујући Приме/Аппле+ стримовање и додавање вредности гледаоцима. Легализовано спортско клађење је добија на удару у многим државама у отиску АЦЦ-а. Узимајући у обзир медијску вредност конференције јер само ниво 1 и приходи конференцијске мреже могу пропустити технолошке и културне промене које се дешавају.
• Концепт мјерења броја домаћинстава доступних на телевизијском „тржишту“ остаје снажан индикатор. Гледајући Ниелсенову статистику за 2021. за величину тржишта, највеће тржиште на Флориди, најближе ФСУ, је Тампа-Санкт Петербург са 2.035 милиона домова, што је добро за 13. место у земљи. Осим ако индустрија не пређе на другу примарну метрику, тешко је видети како ће се тај број значајно променити. Постојао је разлог зашто је Велика десетка тражила експанзију на тржишту Лос Анђелеса.

Навијачи, појачивачи, вође и повереници државе Флорида ухваћени су у тешку дилему. Као што је АД Алфорд рекао, „морамо нешто да урадимо… ми покрећемо медијску вредност на овој конференцији“.

Е-поруке са захтевом за коментарисање од повереника нису враћене.

Пре десет година, АЦЦ је успео да задржи Семиноле у ​​крилу обећавајући стабилност. Сада, са Пац-12, Биг Тен и СЕЦ потенцијално гледају ка а други рунда преговора о медијским правима пре 2035-36, додељивање права на конференцији и демографска реалност држе ФСУ чврсто у свом стиску.

Комитет за трансформацију Одељења И истакао је „велики шатор“ институција које бораве у ДИ. Ситуације попут оне у којој се АЦЦ налази одличан су пример зашто тај приступ не функционише добро. Ниједна школа не жели да призна да им атлетски пејзаж не иде у прилог. Како је Комитет написао у свом завршном извештају:

„Иако ширина и разноврсност Дивизије И представља изазове, она је такође фундаментални део магије који је факултетски спорт...разбијање Дивизије И нанело би штету ономе што је витално и суштинско у вези са факултетским спортом. Све док њихови универзитети могу да испуне минимална очекивања у погледу подршке коју пружају, на крају, желимо да што више студената спортиста започне сваку сезону са сновима о националном првенству Дивизије И.”

Ако је конкурентски успех битан у целини, АЦЦ се већ етаблирао као победник. Ако мерна палица остане само колико новца имате, биће тешко такмичити се са Великом двојком. У ери у којој се наставља јаз између оних који имају и немају, једно је сигурно - Семиноли не желе да буду остављени.