Након Форбсове истраге, студенти А&М Флориде туже Флориду за преко 1.3 милијарде долара недовољно финансирања

Шест студената А&М универзитета у Флориди поднело је у четвртак групну тужбу против државе Флориде и одбора гувернера Државног универзитетског система, наводећи да су деценије недовољно финансирања одржавале сегрегирано окружење са инфериорним ресурсима и објектима у поређењу са државним претежно белим државним школама .

Тужба настоји да ФАМУ учини целим и да ФАМУ постигне „потпуни паритет“ са белим институцијама Флориде у наредних пет година. Државна издвајања ФАМУ од 123 милиона долара у 2020. износила су око 13,000 долара по студенту за упис од 9,400, што заостаје за 15,600 долара државног финансирања Универзитета Флориде по студенту, када су обе школе истраживачке институције које дају земљиште. Адвокати који заступају студенте напомињу да је ФАМУ финансиран на истом нивоу по студенту између 1987. и 2020. године, требало би да добије додатних 1.3 милијарде долара од државе.

Тужба је уследила након истраге ХБЦУ од стране Форбса објављене у фебруару 2022. под насловом „Како је Америка преварила своје црне факултете.” Након прилагођавања броја недовољног финансирања сваке године за инфлацију, Форбс је открио да је мањак ФАМУ-а износио 1.9 милијарди долара, што је друга по величини од свих историјских институција црнаца за додјелу земљишта. А&Т у Северној Каролини је био највише недовољно финансиран са 2.8 милијарди долара од 1987. године, прве године за коју су били доступни свеобухватни подаци, а укупно 18 ХБЦУ-а који су дали земљиште било је недовољно финансирано са 12.8 милијарди долара.

„Свака држава која дискриминише историјски црне колеџе и универзитете тако што их недовољно финансира треба да буде обавештена“, каже Џошуа Дабин, адвокат за грађанска права који заступа студенте. „Ово је поштено упозорење да ћете их, ако ћете имати факултет у својој држави, третирати исто. Не би требало да буде диспаритета, тачка, и ми ћемо помоћи да се тај јаз премости.”

Разлика у погодностима између ФАМУ кампуса Таллахассее и објеката Универзитета Флориде у Гаинесвиллеу, чија се вриједност процјењује на више од 2 милијарде долара, је очигледна. Ове јесени, ФАМУ је морао привремено да затвори најмање једну спаваоницу због штете од поплава и штеточина, каже се у жалби. Жалба такође одјекује Форбс' извештавајући да је ФАМУ, који има 111 милиона долара дуга за објекте, „морао да се залаже за 33,000 долара у финансирању од студентске владе да поново отвори свој рекреативни центар од 60,000 квадратних стопа у фебруару 2021.“ након што је био затворен скоро годину дана током пандемије .

Пре месец дана у августу, ФАМУ-ов фудбалски тим је објавио националне вести када је размишљао да одустане од утакмице против Универзитета Северне Каролине, стављајући чек од 450,000 долара који је школа добила од УНЦ за утакмицу у опасности. Они су играли игру стенографски због проблема са подобношћу и написали су отворено писмо председнику ФАМУ Ларију Робинсону тврдећи да је њихова финансијска помоћ редовно одлагана и да су им одељења за академску подршку и усклађеност дала лоше смернице, међу бројним другим притужбама.

У тужби од четвртка се наводи да пропуст државе да обезбеди повећана средства за ФАМУ крши клаузулу о једнакој заштити 14. амандмана и пресуде Врховног суда из 1992. САД против Фордице, који је сматрао да држава Мисисипи није успела да демонтира свој одвојени систем високог образовања. У жалби се такође наводи да држава није направила довољна побољшања у објектима ФАМУ-а и каже да је непотребно дуплирала јединствене програме ФАМУ-а на белим институцијама, као што је оснивање заједничког колеџа инжењеринга на оближњем државном универзитету Флориде, што је отежало ФАМУ-у да задржати факултет и студенте.

„ФАМУ више зависи од државног финансирања него друге школе, али образовна политика Флориде то третира као нешто више од накнадне мисли. Пре 14 година, Врховни суд САД је закључио да је образовни систем Мисисипија прекршио клаузулу једнаке заштите из 21. амандмана“, рекла је Барбара Харт, Дабинова ко-заступница и партнерка у адвокатској фирми Грант & Еисенхофер. „Овде смо већ у XNUMX. веку и Флорида третира своје ХБЦУ као што је то тада чинио Мисисипи. Међутим, ова тужба се не односи на историју – ради се о промени ствари овде и сада и за будућност.”