За САД, не постоји нето-нула без велике реформе дозвола

„Постоји толико сјајних нових могућности за примену чисте енергије у оквиру Закона о смањењу инфлације. Ако немате паралелни позив да модернизујете начин на који су ови пројекти дозвољени, тешко ми је да видим да ће ови пројекти доћи онлајн на време. Хедер Зихал, извршни директор, Америчко удружење за чисту снагу, август 2022

Није ни чудо што су напори Џоа Манчина да дозволи реформу пропали: никада није имао много шансе због наших самопогубних заговорника климе.

Од цевовода преко ветроелектрана и соларних фарми до далековода, учинили смо да је готово немогуће изградити било шта у овој земљи.

Инсталирали смо лавиринтни процес одобравања дозвола који драстично зауставља или потпуно блокира важне инфраструктурне пројекте да се икада изграде.

Просек је скоро пет година $ КСНУМКС милиона само да заврши процес прегледа, то јест пре него што програмери уопште могу да почну да праве.

Средња изјава о утицају на животну средину је више од 600 страница.

Институт за прогресивну политику најбоље сумира све препреке:

„Ако мислите да двогодишњи, милион долара вредан извештај о животној средини на 1,000+ страница само за изградњу нових бициклистичких стаза у већ развијеном граду изгледа апсурдно, нисте сами,“ ППИ, септембар 2022

Заиста, САД лако воде када је у питању број адвоката по глави становника, где невероватно оптерећујуће Закон о националној политици заштите животне средине (НЕПА) правило блокира развој инфраструктуре наоружани на судовима.

И као мој Форбс колега Ариел Цохен управо истакао, НИМБИизам је „двопартијски енергетски проблем“.

Свако ко је забринут за стање планете треба да буде веома узнемирен.

„Не можемо ништа да изградимо“ је заиста велики и хитан проблем за огромну изградњу инфраструктуре која је сада потребна да бисмо испунили наше циљеве у области енергетике и климатских промена.

Председник Бајден је обећао да ће драстично смањити наше емисије гасова стаклене баште: смањење од 50% до 2030. у поређењу са нивоом из 2005. године.

То значи велике промене у енергетском систему земље.

Више инфраструктуре и више рударства.

Чисте технологије – од ветротурбина преко соларних панела до електричних возила до складиштења батерија – захтевају а широк спектар минерала и метала.

Ипак, нашу рударску револуцију и даље блокирају, што је иронично, многи исти људи који захтевају хитан прелазак на саму енергетску транзицију.

Да бисмо достигли нето нулу у борби против климатских промена, стручњаци се слажу да нам је сада потребна највећа инфраструктурна изградња од Друге индустријске револуције Пре КСНУМКС година.

Укључујући и Бајденову администрацију, постоји двостраначка подршка (коначно нешто!).

Демократе и републиканци су радили заједно да виде како можемо све ово да променимо: Како еколошки спорови могу блокирати пројекте обновљивих извора енергије.

„Прогресивније“ крило Демократске странке, иако се снажно противило Манчину.

Али можда су ове демократе биле више „нереалне“ него прогресивне.

Манчин би федералним регулаторима дао нова овлашћења да издају грађевинске дозволе за далеководе и пројекте преноса за које се сматра да су „неопходни у националном интересу“.

Комунална предузећа и инвеститори виде пренос као веома вредан део пословног микса и енергетске транзиције, који је од суштинског значаја за сваки план декарбонизације.

Реалност је да су наши најветровитији и најсунчанији региони удаљени од градова којима је потребна струја.

То значи огромну количину високонапонских далековода за које једноставно сада треба предуго да се граде, све већа ограничења наших најчистијих ресурса и блокирање климатског напретка.

До краја августа, Блоомберг Извештаји да су ове „накнаде за загушење“ ове године коштале земљу невероватних 100 милијарди долара, или дупло више од годишњег просека.

Наши проблеми за много више енергије ветра и сунца су очигледни: одобрење за изградњу нових далековода тренутно треба да се да држава по држава, парцела по парцела.

Очигледна је хитност изградње преноса са бољим дозволама: студија од водећих стручњака са Универзитета Принстон о достизању нето нуле до 2050. закључује да нам је потребно чак 2.4 трилиона долара да проширимо системе преноса како бисмо се изборили са бумом енергије из обновљивих извора (слика испод).

Цхерил ЛаФлеур, бивша председница Федералне регулаторне комисије за енергију (ФЕРЦ), објашњава колико је тај процес напоран користећи пример пројекта међудржавног аутопута председника Двајта Д. Ајзенхауера:

• „Замислите да он није имао овласти за постављање међудржавних аутопутева и рекао је... 'Желели бисмо да имамо неке међудржавне аутопутеве, зашто све ваше државе не изађу и испланирају их?'“ Цхерил ЛаФлеур, ФЕРЦ? , 2021

И као што је Манчин покушао да објасни, енергетски нереалисти такође морају да схвате важност природног гаса, који је сада означен као „зелена инвестиција“ у Европи – континенту са најстрожим таквим дефиницијама на свету.

Критично је да стварност има овај „гас је интегрални“. била подржана од наших лидера у области животне средине, друштва и корпоративног управљања (ЕСГ): „Веома сам задовољан што је еврозона коначно рекла да је гас зелен“, каже Лари Финк, извршни директор БлацкРоцк-а.

Опет, морамо остати реални или немамо шансе на нулу.

Изузетно говорећи о незаменљивости природног гаса, током најновијег топлотног таласа у зелено обојеној Калифорнији, гас је произведен невероватних 60% електричне енергије државе фиксиране на ветар и соларну енергију.

Другим речима, упркос деценијама на десетине милијарди долара субвенција и мандата за присиљавање обновљивих извора енергије у систем, гас је и даље лако главни извор електричне енергије у Калифорнији – и ради под најтежим условима када обновљиви извори нису.

Тврдио бих да ниједна држава никада неће потрошити толико новца и користити толико политика да покуша да уведе обновљиве изворе енергије у систем као што је Калифорнија имала у последњих 20 година, а ипак: гас и даље доминира.

Ово је све ствар физике, а не „недостатак инвестиција“.

То смо видели и у Немачкој, где после стотина милијарди потрошених на обновљиве изворе енергије остаје још гасовода и терминала за течни природни гас главни приоритет.

Али можда највећих 180 од свих њих? Од Ројтерс"Забрана фрацкинга гаса у Енглеској укинута у циљу енергетске независности".

У Европи која увози гас ствари стоје тако лоше да Валл Стреет Јоурнал управо погодио како ће енергетски интензивне индустрије напустити континент по много нижим ценама у електрани за производњу гаса у САД

Да, само још један начин на који ћемо користити више природног гаса далеко у будућности: морамо се сада припремити за бум домаће индустрије и производње како бисмо подржали енергетску транзицију у главним областима раста као што су електрична возила, складиштење енергије и развој обновљиве енергије.

Наш „гас је будућност“ наставља да се наставља: ​​Гувернер Вирџиније Глен Глен Јангкин издао је енергетски план којим би се наставило улагања у инфраструктуру природног гаса и изградило мали модуларни нуклеарни реактор, али се повукао од стандарда портфеља 100% обновљивих извора који је усвојен у 2020.

И како циљ „дубоке електрификације“ напредује – централна стратегија за борбу против климатских промена – сигурно нам је потребан поуздан, приступачан и флексибилан систем напајања.

Без тога, подстицај за Американце да се електрификују ће нестати.

Замислите само проблеме које бисмо могли имати када додамо потенцијално стотине милиона електричних аутомобила у мрежу (имамо 270 милиона нафтних аутомобила које треба избацити).

Стручњаци су наставили да упозори нас о овим климатским опасностима у вези са инсталирањем скупе и непоуздане струје.

Северноамеричка корпорација за електричну поузданост закључује да државе на Западу које повећавају своје „променљиве профиле ресурса“ (тј. електричну енергију из ветра и сунца) „повећавају ризик од несташице енергије“.

Гас се показао непроцењивим не само за смањење емисија, већ и за подршку ових обновљивих извора енергије.

Нова Енглеска, на пример, има највише цене електричне енергије у земљи јер државе користе гас као примарни ресурс, али наставити да блокира преко потребне цевоводе.

Национална мрежа ће повећати стопе електричне енергије још 65% ове зиме почевши од 1. новембра.

Уз електрификацију као кључну стратегију климатских промена, студије настављају да показују да ће наша потражња за електричном енергијом порасти, можда за преко 70% у наредних 20-25 година.

Наше решење није ствар „обновљиви против гаса“; то је ствар „обновљиви извори енергије И гас“.