Бивши менаџер Цоинбасе-а жели да одбаци случај инсајдерског трговања

Адвокати траже од судије да одбаци случај против њиховог клијента, бившег менаџера Цоинбасе-а и његовог брата, тврдећи да токени нису хартије од вредности. 

У извештају на 81 страници, адвокати из пет адвокатских фирми рекли су да је Комисија за хартије од вредности „погрешила“ када је рекла да су девет дигиталних средстава хартије од вредности, упоређујући их са Беание Бабиес и бејзбол картицама — након што је агенција оптужила Ишана Вахија (32) за инсајдерска трговина, заједно са својим братом и пријатељем.  

Адвокати тврде да су свих девет токена корисни токени неопходни за коришћење мрежа које су их створиле, што би случај могло имати шире импликације за Цоинбасе и друге берзе које наводе ту имовину у САД. 

„Ниједан од токена није био као деоница — нешто што стоји као инвестиција без практичне користи. Уместо тога, сам циљ сваког токена био је да олакша активност на основним платформама и, на тај начин, омогући свакој мрежи да се развија и расте“, рекли су адвокати.  

СЕЦ је оптужила Ишана Вахија, бившег менаџера производа Цоинбасе, у јулу за трговину инсајдерима. Агенција наводи да је Ишан Вахи обавестио свог пријатеља и брата Никхила Вахија о томе који ће токени бити наведени за трговање на Цоинбасе-у — и у том процесу зарадио преко милион долара.  

Адвокати кажу да је дигитална имовина у питању продата на секундарном тржишту и додају да нема улагања у новцу — све указује на то да тих девет средстава нису хартије од вредности.  

Дуга рука СЕЦ-а

СЕЦ користи Хауи тест, случај Врховног суда САД из 1946. године, да би помогао да се утврди да ли су криптовалуте хартије од вредности. Пресудом је утврђено да „инвестициони уговор постоји када постоји улагање новца у заједничко предузеће уз разумно очекивање профита који ће бити изведен из напора других“, рекао је председник СЕЦ-а Гери Генслер.  

Адвокати тврде да би потези СЕЦ-а могли имати шире импликације. 

„Поред позивања Ишана и Никхила Вахија на одговорност за радње које нико није могао да очекује да ће прекршити законе о хартијама од вредности – заиста, чак је и Ишанов послодавац којим се јавно тргује био уверен да ови токени нису хартије од вредности – то би успоставило широку јурисдикцију СЕЦ-а над индустријом без икаквог доприноса Конгресу“, рекли су адвокати.  

СЕЦ такође није „на адекватан начин навео научника“, наставили су адвокати. Научник је намера или сазнање о неправди. 

Ако СЕЦ покаже да токени задовољавају Хауијеву дефиницију, њена жалба „не успева да на одговарајући начин наведе научника“, рекли су адвокати. „Будући да СЕЦ не може да утврди да су Вахији имали криво стање духа неопходно да почине превару са хартијама од вредности, измењена жалба мора бити одбачена“, рекли су.  

Ако судија одбије предлог за одбацивање, предмет ће се наставити, осим ако не дође до поравнања. 

Захтев за отпуштање заједно су поднели адвокати из Греенберг Трауриг ЛЛП, Харрис Ст. Лаурент & Вецхслер ЛЛП, Јонес Даи, Цхаудхри Лав ПЛЛЦ и Аллен Хансен Маибровн & Оффенбецхер у Окружном суду САД, Западни округ Вашингтона.

© 2023. Блоцк Црипто, Инц. Сва права задржана. Овај је чланак доступан само у информативне сврхе. Не нуди се или се не користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.