Водитељ Фок Невс-а каже да му мрежа неће дозволити да покрије тужбу за Доминион

Домаћин Фок Невс Цханнел-а, Хауард Курц, рекао је гледаоцима да му је његова мрежа забранила да разговара о тужби за клевету коју је против Фока поднео Доминион Вотинг Системс – прича која је произвела лавину штетних прича о мрежи. „Верујем да би то требало да покривам“, рекао је у недељу. "То је велика медијска прича."

Куртз домаћини Медиа Бузз, програм панел дискусије који се фокусира на медије, а који је у недељу покривао медијско извештавање о путовању председника Бајдена у Украјину и како су кабловске вести извештавале о Доналду Трампу. Курц је рекао да би гледаоци с правом питали зашто прича о Доминиону није успела. „Компанија је одлучила да, као део организације која је тужена, не могу да причам о томе нити да пишем о томе — бар за сада“, додајући „Уопште се не слажем са том одлуком. Али као запослени, морам да се придржавам тога.”

Доминион је тужио Фок за клевету и тражи 1.6 милијарди долара одштете, тврдећи да је мрежа свесно емитовала лажне информације о гласачким машинама и софтверу компаније током Фоксовог извештавања о председничким изборима 2020. и тврдњама председника Трампа о изборној превари. У недавном поднеску, Доминион укључује процуреле е-поруке и текстуалне поруке који је показао да су водитељи Фокс њуза, продуценти и руководиоци одбацили Трампове лажне тврдње о „намештеним“ изборима, чак и када су те исте тврдње емитовали у Фоксовим најбоље оцењеним емисијама у ударном термину.

Мрежа је у сопственом судском поднеску тврдила да је тужба Доминион напад на Први амандман. „Фокс њуз је у свом извештавању испунио своју обавезу да у потпуности информише и правично коментарише“, наводи мрежа у свом поднеску. „Неки домаћини су скептично гледали на председникове тврдње; други су их гледали са надом; сви су их препознали као веома вредне вести.”

Причу о Доминиону није изненађујуће опширно покривали конкуренти Фок Невс Цханнел-а на кабловским вестима ЦНН и МСНБЦ, који су посветили сегменте процурелим имејловима и текстовима, уз гостовање на МСНБЦ-у Шоу Кејти Панг рекавши да су водитељи Фока „намерно пласирали лажи“, а новинар ЦНН медија Оливер Дарси—у сегменту на мрежи ЦНН јутрос— говорећи „Мислим да су поруке разоткриле Фокса као пропагандну мрежу. То је оно што они раде у својој сржи.”

Фоксова наредба Курцу да не говори о случају Доминион је разоткривајућа, јер сугерише да је мрежа забринута да би процурели мејлови и друга открића у тужби могли да наносе озбиљну штету мрежи, најснажнијој у кабловским вестима. Као Давид Фолкенфлик из НПР-а стави га на Морнинг Едитион, „осећај очаја прожима приватне белешке Фоксових врхунских звезда, одражавајући опседнутост падом рејтинга“ непосредно након Трамповог пораза на дан избора, када је Фокс изазвао критике конзервативаца јер је позвао Аризону због Џоа Бајдена.

Након што је позвала Аризону, извршна директорка Фок Невс-а Сузанне Сцотт послала је поруку Лацхлану Мурдоцху, копредсједавајућем Фок Цорп.-а, да је „АЗ [позив] био штетан, али ћемо истакнути наше звијезде и поставити заставе дајући гледаоцима до знања да их чујемо и поштујемо их .”

Медиа Бузз често је потребно време за сецирање сегмената на ЦНН-у и МСНБЦ-у – емисија је у недељу представљала сегмент о „дугом паду ЦНН-а” – тако да је посебно уочљиво да је Фок одлучио да не дозволи Курцу да говори о Доминиону или начину на који медији попут ЦНН-а и МСНБЦ је покривао причу и шта би тужба могла значити за будућност Фок Невс-а.

Издавање потпуне забране покривања тужбе може указивати на то да је мрежа одлучила да се ништа не може добити — чак и у нападу на начин на који мреже попут ЦНН-а и МСНБЦ-а уживају у извјештавању о тим имејловима — и то осим строго скриптираних изјава, вјерује Фок што мање речено, то боље.