Личности и руководиоци Фок Невс-а приватно су јасно ставили до знања да не верују у лажи које износе бивши председник Доналд Трамп и његови савезници о превари на изборима 2020. упркос томе што су их пуштали у етар, нови судски поднесак Доминион Вотинг Системс наводи да је део тужбе за клевету вредну милијарду долара коју гласачка компанија води да би Фок сматрала одговорном за своја потраживања у етру.
Водитељ Фок Невс-а Туцкер Царлсон говори током доделе ФОКС Натион Патриот Авардс 2022. 17. новембра 2022. … [+] у Холивуду на Флориди.
Гетти Имагес
Кључне чињенице
Доминион је поднео захтев за скраћену пресуду суду у оквиру своје дугогодишње тужбе за клевету против Фок Невс-а, која је укључивала значајне доказе који раније нису били објављени у овом случају – пре свега званичници Фокса који су наводно порицали теорију завере крајње деснице повезујући гласачке машине Доминиона са изборном преваром.
Домаћин Такер Карлсон рекао је у текстуалним порукама да адвокат крајње деснице Сидни Пауел „лаже“ и назвао њене тврдње „лудим“ и „апсурдним“, рекавши да је „шокантно непромишљено“ да се прогурају тврдње о превару Доминиона и да је Пауел „отров“, „невођена ракета“ и „опасна као пакао“ и он се „нада [с]
она је кажњена.”
Карлсон је такође написао после напада 6. јануара да је Трамп „демонска сила, разарач“ и рекао водитељки Лаури Инграхам да „мора да натера“ Трампову Белу кућу да „одрекне“ Пауелове коментаре, називајући је „лудом“.
Домаћин Шон Хенити је сведочио да „ни на секунду није веровао да су Пауелове тврдње о превари гласача истините и да је било „очигледно” да су Пауелове тврдње биле лажне када се појавила у његовом програму, такође рекавши да се адвокат крајње деснице Руди Ђулијани „понаша као луда особа“ и називајући адвокате „луђацима“.
Извршна директорка Фок Невс-а Сузанне Сцотт такође је сведочила да је „имала бројне разговоре са [Ханнити] у којима је желео да председник прихвати резултате“ и рекла да верује да је председник Џо Бајден законито победио на изборима „неко време“.
Инграхам је назвао Пауела „потпуним орахом“ и додао „исто са Рудијем [Ђулијанијем]
“, рекавши Карлсону да „ниједан озбиљан адвокат не може да верује шта говоре” и назвавши Ђулијанија „таквим идиотом”.
Фок водитељ Лоу Доббс, који је у више наврата угостио Пауела у свом програму, сложио се под заклетвом да је "нетачно" рећи да је Пауел открио доказе о превари гласача у својој емисији, а Доминион наводи да ниједан Фок сведок није сведочио да постоје докази о превари бирача укључујући Доминион машине.
Пауелин доказ за њене тврдње о превари гласача заснован је на мејлу од некога ко је тврдио да је „изнутра обезглављен“ и рекао: „ветар ми говори да сам дух, али не верујем у то“—порука коју је Фок водио Марија Бартиромо је признала да је под заклетвом била „глупост” и „чудесна”, али је ипак ставила Пауела и своје тврдње у свој програм.
Председник компаније Фок Цорпоратион Руперт Мардок назвао је Ђулијанијеве наводе „заиста лудим стварима“ и „штетним“, рекао је да га треба схватити „са великим зрном соли“ и назвао је чињеницу да је саветовао Трампа „заиста лошом“.
Извршни директор Фок Цорпоратион Рај Схах назвао је тврдње о превари бирача „невероватним лудима“ и рекао у текстуалној поруци Карлсоновом продуценту Алексу Фајферу: „Толико људи отворено пориче очигледно да је Пауел очигледно пун тога“, на шта је Фајфер одговорио да је Пауел је „јебени лудак“.
Фок водитељ Дана Перино описао је оптужбе за превару у Доминиону у текстовима и е-маиловима као „потпуно несрећно“, „лудо“ и „глупост“, написавши: „Одакле им, дођавола, уопште ова веза Венецуеле са Доминионом? Мислим втф.”
Фок водитељ Бретт Баиер рекао је 5. новембра: „НЕМА доказа о превари. Ниједан."
Пресудна цита
„Фок сведоци су под заклетвом признавали да нису видели доказе који доказују да је Доминион украо председничке изборе 2020. или да не верују да Доминион јесте“, наводи Доминион у свом поднеску. „Ниједан сведок Фокса није изнео доказе да је Доминион намештао изборе 2020. јер ниједан доказ, документарни или други, то не сугерише.
Главни критичар
„Биће много буке и конфузије коју ће производити Доминион и њихови опортунистички власници приватног капитала, али срж овог случаја остаје у слободи штампе и слободи говора, што су основна права која су дата Уставом и заштићена Њујорком. Тимес против Саливана“, навео је Фокс у изјави у одговору на поднесак суда у четвртак. Портпарол мреже је даље тврдио да пријава „заузима екстремно и неподржано гледиште о закону о клевети“ и оптужила компанију за гласање да је „погрешно карактеризирала записе, цитате без кључног контекста и разливање ] знатну црту на чињеницама које су ирелевантне према црнословним принципима закона о клевети.”
Вхат То Ватцх Фор
И Доминион и Фок Невс поднели су предлоге за доношење пресуде по скраћеном поступку у којима траже да суд донесе одлуку у случају без одласка на суђење, што ће суд сада размотрити. Случај је био планиран да иду на суђење у априлу у Делаверу, што ће и бити ако њихови захтеви не успеју. Доминион тражи од Фокса да плати 1.6 милијарди долара одштете ако државни суд пресуди у корист компаније која гласа.
Против
Сопствени предлог Фок Невс-а за доношење пресуде по скраћеном поступку брани то што је компанија емитовала тврдње Доминион о превари, наводећи да је компанија оправдано објавила оптужбе за превару јер су биле вредне вести, а коментари на мрежи су заштићени говор Првог амандмана. „Фокс њуз је урадио управо оно што штити Први амандман: обезбедио је да јавност има приступ новинарима и информацијама вредним вести које би помогле да се подстакне „неспутана, снажна и широко отворена“ дебата о догађајима који се брзо развијају од неупоредиве важности“, наводи се у предлогу. .
Кључна позадина
Тужба Доминиона против Фок Невс-а је једна од више десетина изазови за клевету коју су компанија и конкурент Смартматиц поднели након избора 2020. године, након што су оптужбе које повезују њихове гласачке машине са преваром добиле широку пажњу на десници. Доминион такође директно тужи Пауела и Ђулијанија, заједно са МиПиллов-ом и његовим извршним директором Мајком Линделом; десничарске мреже Оне Америца Невс и Невсмак и бивши извршни директор Оверстоцк Патрицк Бирне, а Смартматиц тужи све исте оптужене осим Бирна. Доминион такође одвојено тужи Фок Цорпоратион поред тужбе Фок Невс-а, тражећи да директоре Фок-а, укључујући Мардока и његовог сина Лацхлана, сматра одговорним за оптужбе за превару након што су покушали да избегну одговорност у тужби Фок Невс-а. Ниједна тужба за клевету још није решена на суду, али случајеви Доминиона и Смартматица су до сада напредовали јер су судови углавном одбијали предлоге за одбацивање парнице. Случај Фокс њуза могао би бити први који ће донети закључак, јер је датум суђења у априлу пре него што се очекује да ће други предмети бити саслушани.
Водитељи и руководиоци Фок Невс-а више пута су осуђивали изборну превару 2020. ван етра - ево њихових најоштријих коментара
топлине
Личности и руководиоци Фок Невс-а приватно су јасно ставили до знања да не верују у лажи које износе бивши председник Доналд Трамп и његови савезници о превари на изборима 2020. упркос томе што су их пуштали у етар, нови судски поднесак Доминион Вотинг Системс наводи да је део тужбе за клевету вредну милијарду долара коју гласачка компанија води да би Фок сматрала одговорном за своја потраживања у етру.
Водитељ Фок Невс-а Туцкер Царлсон говори током доделе ФОКС Натион Патриот Авардс 2022. 17. новембра 2022. … [+] у Холивуду на Флориди.
Гетти Имагес
Кључне чињенице
Доминион је поднео захтев за скраћену пресуду суду у оквиру своје дугогодишње тужбе за клевету против Фок Невс-а, која је укључивала значајне доказе који раније нису били објављени у овом случају – пре свега званичници Фокса који су наводно порицали теорију завере крајње деснице повезујући гласачке машине Доминиона са изборном преваром.
Домаћин Такер Карлсон рекао је у текстуалним порукама да адвокат крајње деснице Сидни Пауел „лаже“ и назвао њене тврдње „лудим“ и „апсурдним“, рекавши да је „шокантно непромишљено“ да се прогурају тврдње о превару Доминиона и да је Пауел „отров“, „невођена ракета“ и „опасна као пакао“ и он се „нада [с]
она је кажњена.”
Карлсон је такође написао после напада 6. јануара да је Трамп „демонска сила, разарач“ и рекао водитељки Лаури Инграхам да „мора да натера“ Трампову Белу кућу да „одрекне“ Пауелове коментаре, називајући је „лудом“.
Домаћин Шон Хенити је сведочио да „ни на секунду није веровао да су Пауелове тврдње о превари гласача истините и да је било „очигледно” да су Пауелове тврдње биле лажне када се појавила у његовом програму, такође рекавши да се адвокат крајње деснице Руди Ђулијани „понаша као луда особа“ и називајући адвокате „луђацима“.
Извршна директорка Фок Невс-а Сузанне Сцотт такође је сведочила да је „имала бројне разговоре са [Ханнити] у којима је желео да председник прихвати резултате“ и рекла да верује да је председник Џо Бајден законито победио на изборима „неко време“.
Инграхам је назвао Пауела „потпуним орахом“ и додао „исто са Рудијем [Ђулијанијем]
“, рекавши Карлсону да „ниједан озбиљан адвокат не може да верује шта говоре” и назвавши Ђулијанија „таквим идиотом”.
Фок водитељ Лоу Доббс, који је у више наврата угостио Пауела у свом програму, сложио се под заклетвом да је "нетачно" рећи да је Пауел открио доказе о превари гласача у својој емисији, а Доминион наводи да ниједан Фок сведок није сведочио да постоје докази о превари бирача укључујући Доминион машине.
Пауелин доказ за њене тврдње о превари гласача заснован је на мејлу од некога ко је тврдио да је „изнутра обезглављен“ и рекао: „ветар ми говори да сам дух, али не верујем у то“—порука коју је Фок водио Марија Бартиромо је признала да је под заклетвом била „глупост” и „чудесна”, али је ипак ставила Пауела и своје тврдње у свој програм.
Председник компаније Фок Цорпоратион Руперт Мардок назвао је Ђулијанијеве наводе „заиста лудим стварима“ и „штетним“, рекао је да га треба схватити „са великим зрном соли“ и назвао је чињеницу да је саветовао Трампа „заиста лошом“.
Извршни директор Фок Цорпоратион Рај Схах назвао је тврдње о превари бирача „невероватним лудима“ и рекао у текстуалној поруци Карлсоновом продуценту Алексу Фајферу: „Толико људи отворено пориче очигледно да је Пауел очигледно пун тога“, на шта је Фајфер одговорио да је Пауел је „јебени лудак“.
Фок водитељ Дана Перино описао је оптужбе за превару у Доминиону у текстовима и е-маиловима као „потпуно несрећно“, „лудо“ и „глупост“, написавши: „Одакле им, дођавола, уопште ова веза Венецуеле са Доминионом? Мислим втф.”
Фок водитељ Бретт Баиер рекао је 5. новембра: „НЕМА доказа о превари. Ниједан."
Пресудна цита
„Фок сведоци су под заклетвом признавали да нису видели доказе који доказују да је Доминион украо председничке изборе 2020. или да не верују да Доминион јесте“, наводи Доминион у свом поднеску. „Ниједан сведок Фокса није изнео доказе да је Доминион намештао изборе 2020. јер ниједан доказ, документарни или други, то не сугерише.
Главни критичар
„Биће много буке и конфузије коју ће производити Доминион и њихови опортунистички власници приватног капитала, али срж овог случаја остаје у слободи штампе и слободи говора, што су основна права која су дата Уставом и заштићена Њујорком. Тимес против Саливана“, навео је Фокс у изјави у одговору на поднесак суда у четвртак. Портпарол мреже је даље тврдио да пријава „заузима екстремно и неподржано гледиште о закону о клевети“ и оптужила компанију за гласање да је „погрешно карактеризирала записе, цитате без кључног контекста и разливање ] знатну црту на чињеницама које су ирелевантне према црнословним принципима закона о клевети.”
Вхат То Ватцх Фор
И Доминион и Фок Невс поднели су предлоге за доношење пресуде по скраћеном поступку у којима траже да суд донесе одлуку у случају без одласка на суђење, што ће суд сада размотрити. Случај је био планиран да иду на суђење у априлу у Делаверу, што ће и бити ако њихови захтеви не успеју. Доминион тражи од Фокса да плати 1.6 милијарди долара одштете ако државни суд пресуди у корист компаније која гласа.
Против
Сопствени предлог Фок Невс-а за доношење пресуде по скраћеном поступку брани то што је компанија емитовала тврдње Доминион о превари, наводећи да је компанија оправдано објавила оптужбе за превару јер су биле вредне вести, а коментари на мрежи су заштићени говор Првог амандмана. „Фокс њуз је урадио управо оно што штити Први амандман: обезбедио је да јавност има приступ новинарима и информацијама вредним вести које би помогле да се подстакне „неспутана, снажна и широко отворена“ дебата о догађајима који се брзо развијају од неупоредиве важности“, наводи се у предлогу. .
Кључна позадина
Тужба Доминиона против Фок Невс-а је једна од више десетина изазови за клевету коју су компанија и конкурент Смартматиц поднели након избора 2020. године, након што су оптужбе које повезују њихове гласачке машине са преваром добиле широку пажњу на десници. Доминион такође директно тужи Пауела и Ђулијанија, заједно са МиПиллов-ом и његовим извршним директором Мајком Линделом; десничарске мреже Оне Америца Невс и Невсмак и бивши извршни директор Оверстоцк Патрицк Бирне, а Смартматиц тужи све исте оптужене осим Бирна. Доминион такође одвојено тужи Фок Цорпоратион поред тужбе Фок Невс-а, тражећи да директоре Фок-а, укључујући Мардока и његовог сина Лацхлана, сматра одговорним за оптужбе за превару након што су покушали да избегну одговорност у тужби Фок Невс-а. Ниједна тужба за клевету још није решена на суду, али случајеви Доминиона и Смартматица су до сада напредовали јер су судови углавном одбијали предлоге за одбацивање парнице. Случај Фокс њуза могао би бити први који ће донети закључак, јер је датум суђења у априлу пре него што се очекује да ће други предмети бити саслушани.
Даље читање
Мардок свргнут: Ево за шта је Фокс оптужен да лаже у тужби за клевету због избора 2020. (Форбес)
Суд дозвољава тужбу против Фок Невс-а да напредује - ево где сада стоје тужбе за клевету Доминиона и Смартматица (Форбес)
Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/алисондуркее/2023/02/17/минд-бловингли-нутс-фок-невс-хостс-анд-екецс-репеатедли-деноунцед-2020-елецтион-фрауд-офф- аир-ево-њихови-најоштрији-коментари/