Адвокати ФТКС-а туже Банкман-Фриед-а због финтецх-а за који сада кажу да је 'безвриједан'

Тим који надгледа банкрот ФТКС-а, Аламеда Ресеарцх-а и преко 100 других компанија повезаних са пропалом пословном империјом Сама Банкман-Фриеда, тужи бившег генералног директора ФТКС-а, суоснивача ФТКС-а Герија Ванга и бившег извршног директора ФТКС-а Нисхада Сингха због онога што кажу била је веома прескупа аквизиција само неколико недеља пре пада берзе.

У тужби поднетој у среду пред америчком стечајном суду за округ Делавер, садашње руководство ФТКС-а тврди да су Банкман-Фриед и други руководиоци знали да је Аламеда Ресеарцх, инвестициони фонд који је такође у власништву Банкман-Фриеда, био несолвентан када је финализирао скоро 250 долара милионски договор за куповину платформе за клиринг акција Ембед. 

У тужби се тврди да су Банкман-Фриед и други свесно користили лажна средства узета од купаца ФТКС-а за Аламедину аквизицију компаније. Поред циљања бившег руководства ФТКС/Аламеда, одвојене тужбе такође настоје да поврате средства од оснивача Ембед-а и бившег извршног директора Мајкла Џајлса, као и од раних инвеститора који су продали своје уделе Банкман-Фриду и компанији, укључујући Пропел Вентуре Партнерс, подухват капитална фирма која је подржала неколико других значајних технолошких стартапа, укључујући Цоинбасе и Доцусигн. 

За разлику од Банкман-Фрида и других, акционари Гилеса и Ембеда наведени у паралелној одвојеној тужби нису оптужени за кривична дела. 

Адвокати који заступају пропало крипто царство ФТКС желе да поврате новац на основу тога што је Аламеда већ била несолвентна када је завршила посао крајем септембра, и да су инвестициони фонд и сестринска компанија Вест Реалм Схирес, коју такође контролише Банкман-Фриед, платили надувана цена за Ембед. Тужбе су покушај да се максимизира отплата ФТКС-у и сопственим повериоцима Аламеде у оквиру стечајног процеса. 

Наводно ужасан договор

Поред навода о превари и самопослуговању коришћењем средстава клијената – такође наводних у кривичном поступку који су покренули амерички тужиоци – стечајни управници ФТКС-а такође оптужују Банкман-Фрида и компанију да су направили ужасан посао. Адвокати који представљају ФТКС у процесу стечаја дали су Ембед на лицитацију, али сада кажу да је платформа скоро безвредна у поређењу са оним што су Банкман-Фриед и компанија платили за њу. 

Дана 27. јуна, након што је аквизиција договорена, али није завршена, два виша службеника су у интерним порукама наведеним у поднеску навела да „Немогућност Ембед платформе да рукује са приближно 600 нових корисничких налога као део постепеног издавања ФТКС акција“, иако је план издавања захтевао да Ембед рукује са 10,000 нових налога. 

Компанија је имала око 37 милиона долара имовине и остварила профит од 25,000 долара на дан 31. марта 2022, тврди се у поднеску. 

Поврх тога, компанија је оснивачу и извршном директору Ембеда, именованом у посебној тужби заједно са другим власницима капитала који су продали своје уделе Аламеди, дала бонус за задржавање од 55 милиона долара, који ће бити исплаћен у пет рата почев од 30. септембра 2022. није захтевао од њега да остане у компанији после закључења уговора. 

'Скоро без дужне пажње'

„Они нису извршили скоро никакву дужну пажњу на Ембеду и прихватили су значајне услове које је предложио Гилес, оснивач Ембеда, извршни директор и једини представник током преговора, који је лично примио око 157 милиона долара у вези са аквизицијом“, тврде адвокати стечаја ФТКС-а. „Као последица тога, ВРС је платио много више од фер или разумно еквивалентне вредности за Ембед, и доделио Гилесу екстравагантан и неоправдани бонус за задржавање као подстицај да се куповина брзо заврши.

Представници ФТКС-а у стечају тврде да је бонус за задржавање био „необичан аранжман“ јер је повезао Гилеса са Ембедом само до закључења уговора, а не да га је задржао да води компанију након тога. Такође је добио преко 100 милиона долара за свој капитал као највећи акционар Ембед-а. 

У комуникацији између запослених Ембед-а, која је укључена као део подношења тужбе, двојица од њих примећују брзину којом се Аламеда надао да ће закључити посао док су разговарали о томе да ли треба да се припреме за било коју врсту дужне пажње око куповине. 

„Имам осећај да су они [каубојски емоџији] тамо[.]“, одговорио је један. 

'У суштини безвредно'

Адвокати ФТКС-а кажу да након покушаја продаје компаније само неколико месеци након аквизиције Ембед-а, нико не жели да је купи ни близу колико су Банкман-Фрид и други платили за њу.  

Сам Гилес је дао највишу понуду током процеса одржаног раније ове године, тражећи да откупи компанију за милион долара „у зависности од потенцијалних смањења при затварању“. 

Џајлс није одмах одговорио на захтев за коментар. 

„Резултат процеса надметања—укључујући Гилесову сопствену понуду од милион долара, или 1% куповне цене коју је ВРС платио само неколико месеци раније—не оставља никакву сумњу да је 0.45 милиона долара које је ВРС платио за куповину Ембед-а било дивље надувано у односу на фер вредност компаније, што је Џајлс добро знао“, тврде у тужби адвокати који представљају привремено руководство ФТКС-а. „Понуђачи су схватили оно што се ФТКС Гроуп и ФТКСИнсидерс нису потрудили да процене пре куповине Ембеда, наиме, да је Ембедова хваљена софтверска платформа у суштини безвредна.

Одрицање од одговорности: Бивши извршни директор и већински акционар Тхе Блоцк-а је открио низ зајмова од бившег оснивача ФТКС-а и Аламеде Сема Банкман-Фриеда.

© 2023. Блоцк Црипто, Инц. Сва права задржана. Овај је чланак доступан само у информативне сврхе. Не нуди се или се не користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.