Грузија показује супротан правац федералних и државних пореских оптерећења

Док се Конгрес спрема да повећа федералне порезе за стотине милијарди долара као део Закона о смањењу инфлације (ИРА), није прошло незапажено да законодавци у многим главним градовима држава раде супротно, доносећи пореске олакшице. „Широко распрострањене пореске олакшице у државним кућама нације су у супротности са оним што се дешава у Вашингтону“, Блумберг пријавио 9. августа, додајући да је скоро „два десетина држава смањило стопе пореза на доходак физичких лица или предузећа у протекле две године и да је више десетина донело привремене олакшице 2022.“.

Поред смањења оптерећења пореза на доходак, недавно је примећен тренд да државе прелазе са прогресивних на паушалне стопе пореза на доходак грађана. Грузија је била међу државама у којима је 2022. усвојен закон о паушалном порезу. Смањење пореза на доходак које је у априлу потписао гувернер Бриан Кемп (Р-Га.), којим ће се Грузија померити са прогресивног закона о порезу на доходак са највишом стопом од 5.75% на фиксни порез на доходак од 4.99% у наредних седам година, усвојен је уз подршку већине демократа у парламенту Грузије. Заправо, од 99 демократа у Дому Џорџије и Сенату, њих 84 гласало је за смањење пореза на доходак.

„Многе моје колеге из посланичке групе гласале су против овог закона, али када је закон побољшан, многи од нас гласају за да се Грузијцима врати тешко зарађени новац“, рекао Дејвид Вилкерсон (Д) из Представничког дома Џорџије о томе зашто је већина демократа гласала за паушални порез.

Џорџија истиче како се смањење пореза на доходак доноси у главним градовима држава уз подршку и демократа и републиканаца. У међувремену, два америчка сенатора из Брескве показују како федерални законодавци раде супротно, подижући пореска оптерећења на гласове странака.

Само неколико месеци након што су се демократе и републиканци у Џорџији окупили да обезбеде помоћ домаћинствима са свих нивоа прихода, сенатори Рафаел Ворнок (Д-Га.) и Џон Ософ (Д-Га.) гласали су за ИРА, која није добила подршку. један републикански глас. ИРА није успела да добије гласове ГОП великим делом зато што је предлог закона, према анализа из нестраначког Заједничког комитета за опорезивање, резултира већим федералним пореским оптерећењем за домаћинства на скоро свим нивоима прихода, укључујући и оне који зарађују мање од 10,000 долара. То је контраинтуитивно, али исту државу у којој се већина демократских посланика недавно придружила републиканцима у резању и снижавању државног пореза на доходак сада у америчком Сенату представљају двојица људи који су дали одлучујуће гласове да наметну стотине милијарди долара виших федералних пореза, чинећи дакле усред највеће стопе инфлације у последње четири деценије.

Поред гласања за повећање пореза које ће погодити милионе домаћинстава која зарађују далеко испод 400,000 долара, кршећи често поновљено обећање председника Бајдена, сенатори Ворнок и Ософ су такође гласали за финансирање запошљавања 87,000 нових запослених у пореској управи. То је довољно нових радника Пореске управе да попуне стадион Мерцедес-Бенз, дом Атланта Фалконса, до краја и да још увек има више од 16,000 агената који чекају напољу и не могу да уђу.

Стејси Абрамс напала је пробни балон за савезне порезе који подржава један сенатор, али је мама због великог повећања пореза ускоро погодила Бајденов сто

Стејси Абрамс, демократска кандидаткиња која се кандидује за место гувернера Кемпа овог новембра, није рекла да ли подржава ИРА. Али да ли тражитељ канцеларије на државном нивоу заиста треба да се уважи предлог федералног пореза? Нејасно је да ли већина Грузијаца тако мисли, али сама Стејси Абрамс свакако мисли.

Абрамсово ћутање о стотинама милијарди долара вриједних повећања пореза које су недавно усвојили сенатори Ворнок и Ософ стоји у супротности са Абрамсовом критиком Политичка платформа од 12 тачака објавио амерички сенатор Рицк Сцотт (Р-ФЛ) у марту. Конкретно, Абрамс је напао један од више од 100 метака на Скотовој платформи јер је звучало као да би то резултирало повећањем пореза. Абрамс се ухватио за тај нејасно срочен део платформе сенатора Скота и тражио да веже Гувернер Кемп на предлог, иако Кемп никада није коментарисао платформу сенатора Скота нити је наговестио да је уопште свестан њеног постојања.

Као проверивач чињеница Вашингтон поста напоменути у то време, „ниједан други републиканац у Конгресу није прихватио Скотов специфични порески предлог“. То није спречило Абрамса да покуша да повеже Кемпа, званичника на државном нивоу, са платформом федералне политике млађег сенатора Флориде. Абрамс жели да Грузијци мисле да Кемп подржава предлог федералног пореза који никада није озбиљно разматран и о коме Кемп никада није рекао ни реч. У међувремену, Абрамс одбија да каже шта мисли о стотинама милијарди долара у повећању федералног пореза које су њене колеге демократе заправо избациле из Сената и које ће ускоро послати на сто председника Бајдена. Када је контактиран, Абрамсова кампања је одбила да коментарише ово питање.

Критичари тврде да је контекст за тако велико повећање федералног пореза неоптималан. ИРА, за коју се очекује да ће Представнички дом усвојити у петак, 12. августа, наметнути ће стотине милијарди долара веће порезе након узастопних квартала економске контракције иу тренутку када су федералне наплате пореза на путу да достигну рекордно висок ниво .

„Укупне колекције су у току КСНУМКС% више у фискалној 2022. години“, Вилијам МекБрајд, економиста у Пореској фондацији, напоменути о текућим наплатама федералних пореза. „Ако се тај образац задржи, укупна наплата федералних пореза достићи ће 5.04 трилиона долара у фискалној 2022. години, или 21.0 одсто БДП-а – нови рекорд свих времена у номиналном смислу и као удео у БДП-у.

Током априлског потписивања закона о смањењу државног пореза на доходак, гувернер Кемп рекао двопартијски пакет пореских реформи био је „осмишљен да стави више новца у џепове вредних Грузијаца“. Насупрот томе, ИРА коју су два сенатора Грузије усвојила на партијском гласању је дизајнирана да уложи више новца у савезну касу.

Ассоциатед Пресс тврди 7. августа да се предлог закона „одржава Бајденовог обећања да неће повећавати порезе онима који зарађују мање од 400,000 долара годишње“. АП је недавно поновио ту тврдњу, извештавања 10. августа да „присталице закона нису гласале за повећање пореза људима који зарађују 30,000 долара“. Међутим, као што је Заједничка комисија за анализу дистрибуције пореза показује, ИРА ће повећати федерално пореско оптерећење за десетине милиона домаћинстава, не само за оне који зарађују мање од 400,000 долара, већ и за оне који зарађују мање од 50,000 долара, па чак и испод 10,000 долара.

Упркос дистрибутивној анализи ЈЦТ-а која показује да ће доношење ИРА-е довести до већег федералног пореског оптерећења, чак и за оне са најнижим нивоима прихода, још увек има оних који оспоравају да ли је председник прекршио своје пореско обећање.

„Нема директних пореза на људе који зарађују мање од 400,000 долара“, рекао Марк Голдвеин, виши потпредседник и виши директор политике у Комитету за одговорни савезни буџет. Ерик Тодер, ко-директор Центра за пореску политику Урбан-Броокингс у Урбан Институтеу, рекао је да је „Бајденова изјава тачна ако укључите само промене у порезе на доходак појединаца“.

Ипак, Бајден није ограничио своје пореско обећање само на порезе на доходак, а чак и повећање индиректног пореза и даље оставља домаћинства у лошијој финансијској ситуацији. „Анализа заједничког комитета показује да има много људи у нижим приходним категоријама који поседују акције, директно или индиректно, у америчким компанијама“, додао је Мекбрајд из Пореске фондације.

„Управа је била веома опрезна да каже да се 'стопа пореза на доходак појединаца' неће променити за било кога ко зарађује мање од 400,000 долара годишње, али сви знају да пореско оптерећење предузећа пада на раднике и потрошаче, као и на власнике", рекао је Сенат. Члан Комисије за финансије Мике Црапо (Р-Идахо) рекао пројекција ЈЦТ-а. „Ова анализа показује да би оптерећење предложених повећања пореза у непромишљеном закону демократа било толико значајно и толико распрострањено у свим категоријама прихода да ниједан износ привремених здравствених кредита, или субвенција за луксузне теренце од 80,000 долара, неће превазићи оптерећење повећања пореза које Американци са нижим и средњим приходима би у великој мери осетили.

СенатЈЦТ потврђује: порески трошкови експоненцијално надмашују бенефиције | Амерички сенатор Мајк Крапо из Ајдаха

Очекујте да ће други медији, Бела кућа и демократе у Конгресу наставити да шире обмањујуће извештаје о пореским ефектима ИРА. Лажне или обмањујуће изјаве политичара или кампања нису изненађујуће. Иако је многима тешко да схвате зашто би медији попут АП-а извештавали о таквим проверљивим неистинама о пореском утицају ИРА-е, то помаже да се објасни зашто Галуп недавно пронађен само 16% одраслих у САД каже да има „велико“ или „прилично“ поверења у медије. То је историјски низак ниво, али као што показује извештавање о ИРА-и, то је заслужено.