Немачки став о руској енергији могао би да утиче на будућност евра

Од извршења Уговора из Мастрихта 1992. који је довео до успостављања јединствене валуте евра, различите земље Европске уније суочиле су се са проблемима испуњавања услова Уговора за одржавање валуте, посебно са обавезом да ниједна земља не сме имати буџетски дефицит већи од 3 % свог БДП-а. Пример је Грчка, која је 1992. користила велике количине финансијских трикова да би првобитно захтевала поштовање, а затим је често падала у јасно кршење.

Грчка се 2012. надала да ће јој ЕУ дати довољно простора да реши своје финансијске потешкоће, укључујући потенцијално неизвршење обавеза према Међународном монетарном фонду. Немачка, као најјача чланица Европске централне банке, заузела је веома тврд став према спасавању Грчке. Инсистирала је на томе да Грчка смањи свој савезни буџет, без обзира на економски бол који би могао да изазове грчким пореским обвезницима.

Немачка је била забринута да ће, уколико дође до спасавања, Немачка платити највећи део за грчку фискалну неодговорност, па је захтевала да поједини Грци претрпе драматичан пад свог животног стандарда како би одобрила спас од ММФ-а и наставила учешће Грчке у европским Централна банка.

Иста грчка ситуација се поновила 2015. Немачки став је у основи био да рањива земља мора да стегне каиш и да пати за опште европско добро.

Украјини је било потребно да разоткрије лицемерје Немачке. Знајући да Русија највећи део својих прихода остварује од енергије, ЕУ је размишљала о постављању ембарга на руску нафту и гас. Једна земља се најдуже и најгласније издржала против такве мере: Немачка.

У великој мери ослањајући се на руски гас и нафту, у износу од приближно 50% своје потрошње природног гаса, Немачка је невољко одобрила неке кораке против руског снабдевања, али је ипак наставила да дозвољава руској енергији да тече у Немачку док се ситуација у Украјини погоршавала. Заиста, Немачка се ослања на једну рафинерију у руском власништву, рафинерију пЦК у Шведу, која је у већинском власништву руске нафтне компаније Росњефт, за 90% горива за Берлин.

Плаћање за ту енергију и за њену прераду је, без сумње, помогло да се привреда Владимира Путина одржи.

Од прошле недеље, Русија је и даље зарађивала скоро 500 милиона долара сваког дана од енергије, а Немачка је међу водећим купцима. Тим новцем се снабдева руска армија, која и даље врши инвазију на Украјину, немилосрдно убија Украјинце, бомбардује градове и инфраструктуру Украјине у заборав, ризикујући потенцијални светски рат и угрожавајући светско снабдевање храном. Укратко, зато што Немачка није хтела да уради оно што је тражила од других када су се суочили са потенцијалним финансијским потешкоћама, Украјинци су мртви, земља је у рушевинама, а остатак света се сада суочава са перспективом масовне глади, ако не и горе .

Тешко је видети како ће Немачка у будућности квадрирати овај круг. Како захтева од других земаља да смање свој животни стандард када се суоче са будућом финансијском опасношћу, када одбијају да смање сопствени животни стандард када се европска земља суочила са руском војном опасношћу – чланством у ЕУ или не? Како ће се друге земље ЕУ у будућности носити са немачком нацијом која је спремна да прихвати, па чак и индиректно финансира најагресивнији рат у Европи од Другог светског рата, уместо да прихвати значајан, али на крају контролисан, ниво сопственог економског бола како би минимизирао пустошење Украјине и њеног народа? Ако Русија победи у свом покушају освајања украјинског истока, укључујући преузимање контроле над толико плодних житних поља која су историјски хранила велики део света, како ће се Немачка носити са будућом руском државом која сада такође контролише велики проценат светско снабдевање храном, поред његових полумонополистичких резерви нафте и гаса? Можда још важније, како ће се друге земље носити са Немачком у будућности, након што је та земља дозволила да постане толико зависна од Русије да је, ненамерно, али непобитно, помогла у финансирању руске инвазије на Украјину?

Предвиђања су обично глупа ствар, али свакако није потребна кристална кугла да би се замислило да будући утицај Немачке у ЕУ значајно опада, како фискално тако и морално, што дуже остаје везана за руску енергију. Заиста, када дође до следећег потенцијалног неуспеха земље ЕУ, тешко је замислити да би та земља прихватила било какво предавање из Немачке о потреби да се одржи економска дисциплина – посебно када су многи посматрачи (укључујући овог аутора) дуго били критични према зависности Немачке од руске енергије. много пре него што је било ко предвидео садашњи рат у Украјини.

Иако ће ова ситуација можда произвести хуманији приступ будућим економским проблемима ЕУ, такође ће вероватно ослабити основе јединствене валуте. Као и сваки новац, евро је прихваћен јер људи радо прихватају да он представља неки стандард вредности коме се може веровати. Када та подлога почне да слаби, поузданост саме валуте може доћи у питање.

Пажљиво пратите током наредних месеци и година како Европска централна банка управља евром, посебно сада када улазимо у светски период инфлаторног притиска. Било би и иронично и тужно ако се једна од жртава руског рата против Украјине испостави да је пропаст јединствене валуте евра.

ВИШЕ ОД ФОРБАГасовод Северни ток 2 и опасности од пребрзог кретања ка обновљивој енергијиBy Даниел Маркинд

Европа-градовиНемачка сматра озбиљне проблеме због одбијања руске нафте и гаса

иахооПутинова блокада Црног мора ставља милионе људи пред глобалну глад

иахооДилема ексклузивне немачке рафинерије тестира решење забране руске нафте

Вашингтон постНемачка је такође каснила са плаћањем својих дугова

ЦНБЦДа ли Немачка жели да Грчка не изврши обавезе?