топлине
Конзервативна активисткиња Гини Томас, супруга судије Врховног суда Кларенса Томаса, послала је е-пошту посланицима у Висконсину позивајући их да оспоравају резултате председничких избора у држави 2020. Вашингтон пост Извештаји, најновији у низу извештаја који бележе Томасове широке напоре да поништи резултате за 2020, иако је њен муж разматрао случајеве на њих.
Вирџинија Томас, супруга судије Врховног суда Кларенса Томаса, модерира панел дискусију на … [+]
Гетти Имагес
Кључне чињенице
Цитирајући мејлове добијене у складу са законима о јавним евиденцијама, после извештаји Томас је послао е-пошту најмање двојици посланика Висконсина 9. новембра, након што је проглашено да је председник Џо Бајден победио у држави на бојном пољу.
Томас је позвао државну сенаторку Кети Берније и државног посланика Герија Таухена да „размисле о сјајном ауторитету који вам је дат нашим Уставом“ и „предузму мере како би осигурали да се за нашу државу изабере чиста листа бирача“, после извештаји.
Томас је послао е-пошту користећи платформу под називом ФрееРоотс која омогућава да се унапред написане е-поруке шаљу вишеструким изабраним званичницима, после извјештава, напомињући да је Томасов е-маил био писмо које је више од 30 људи послало Бернијеу након избора.
Берније је рекао после није схватила да јој је Томас послао имејл, али је рекла да активисткиња „има право на Први амандман да каже шта мисли“, иако је законодавац такође приметио да нема доказа о превари бирача у Висконсину који би оправдао поништавање изборних резултата.
Имејлови из Висконсина су послати отприлике у исто време када је Томас послао е-пошту 29 посланика у Аризони охрабрујући их да пониште резултате, после раније пријавио.
Томасов адвокат Марк Паолета још није одговорио на захтев за коментар, али је раније бранио њене мејлове посланицима у Аризони, рекавши да није организовала кампању путем е-поште за њих и да није састављала писма која је послала, већ је „једноставно притиснула неколико дугмади“.
Главни критичар
„Грађани имају право на Први амандман да подносе [тврдње о изборној превари] јавним званичницима и подстичу лидере да у потпуности истраже ово питање. То је све што је госпођа Томас урадила — као приватна грађанка“, написала је Паолета у а писмо Комитету Представничког дома од 6. јануара о Томасовим имејловима посланицима из Аризоне, додајући да она „ужива исто право као и сви остали да поднесе петицију влади“.
Тангент
Врховни суд, укључујући Томасовог супруга Кларенса Томаса, разматрао је више случајева укључујући изборне резултате у Висконсину након трке 2020, укључујући тужбе које су покренули Трампова кампања и крајње десничарски адвокат Сидни Пауел и тужба коју је предводио Тексас која је оспорила резултате у Висконсину и другим државама на бојном пољу. Суд је на крају одбио да преузме било који од случајева, а Гинни Тхомас је раније рекао она и њен муж држе свој посао одвојено једно од другог.
Кључна позадина
Томас је изазвао широку критику због њеног политичког активизма последњих месеци, јер је Врховни суд узео раздорна политичка питања као што су оружје и абортус, а критике на њен рачун су се нагло појачале Извештаји произашле из улоге коју је имала у постизборном периоду. Имејлови и текстуалне поруке које су добили истражитељи Представничког дома показују да се Томас дописивао након избора са тадашњим шефом особља Беле куће Марк Меадовс охрабрујући напоре да се резултати пониште, као и Трампов адвокат Јохн Еастман, који је био директно укључен у постизборне напоре бившег председника Доналда Трампа. (Томас и Паолета су бранили те размене, тврдећи да је она само тражила од Истмана да разговара са групом са којом је укључена и да су њени текстови са Медоузом „потпуно неупадљиви.“) Супруга правде је такође кратко рекла да је рекла да је она кратко. присуствовао митингу 6. јануара који је претходио нападу на зграду Капитола, а она је наводно умешан са групом која је гурала шему „лажних бирача“ у којој су републиканци послали лажне листе бирача у Конгрес тврдећи да је Трамп победио у њиховим државама. Комисија за 6. јануар има питао Томас да сведочи и пружи документа истражитељима, али иако је првобитно рекла да намерава да удовољи захтеву, онда се предомислила и одбила да сарађује са истрагом, како је Паолета тврде комитету је недостајала „довољна основа“ да тражи њено сведочење.
Даље читање
Гинни Тхомас је притиснуо посланике Висконсина да пониште Бајденову победу 2020. (Вашингтон пост)
Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/алисондуркее/2022/09/01/гинни-тхомас-вифе-оф-супреме-цоурт-јустице-репортедли-прессуред-висцонсин-лавмакерс-то-овертурн-2020- избори/