Производи у нијансама сиве су подржани након усмених аргумената у случају против СЕЦ-а

Граисцале је имао свој дан на суду, а сада менаџер имовине - и инвеститори у његов Граисцале Битцоин Труст - морају да сачекају пресуду, која би могла да потраје три до шест месеци. 

Управитељ имовином покренуо је тужбу против америчке Комисије за хартије од вредности због одбијања њеног предлога да се њен водећи фонд, ГБТЦ, претвори у спот биткоин ЕТФ у јуну прошле године. Главни адвокат Дон Верили изнео је своје аргументе како се очекивало и поставио питања главног судије Шри Шринивасан и судије Хари Едвардс и Неоми Рао.

Аргумент вишег адвоката СЕЦ-а Емили Парисе наишао је на препреку када је судија Рао довео у питање аргумент регулатора. 

Судија Рао је рекао да изгледа да Комисија треба да објасни како разуме „однос између биткоин фјучерса и спот цене биткоина“. Судија Рао је приметио да је једно у суштини дериват другог, и да се они крећу заједно у 99.9% времена, питајући Парисе где је јаз „по мишљењу Комисије?“

На питање да ли се суд сложио са Граисцале-ом и шта би Комисија урадила - да одобри спот ЕТФ или да се врати на одобрење ЕТФ-ова за биткоин фјучерсе - Парисе није могао да одговори. 

Шпекуланти спекулишу

ГБТЦ и ЕТХЕ су били већи упркос томе што је трговање на ширим крипто тржиштима било стабилно, као што је Ави Фелман, шеф одељења за трговину дигиталном имовином ГолденТрее напоменути на Твитеру. Усмени аргументи су „ишли добро“, а судије су „доводиле у питање ваљаност аргумената СЕЦ-а против спот ЕТФ-а“, додао је Фелман.

Чинило се да се тржиште слаже, уз раст акција у ГБТЦ и ЕТХЕ. 

ГБТЦ је порастао за око 5% на 12.62 долара до 12:15 ЕСТ, према подацима ТрадингВиев-а. Етер производ менаџера имовине, ЕТХЕ, скочио је преко 6% на око 7.30 долара.

ГБТЦ графикон од ТрадингВиев-а

ГБТЦ тргује са попустом на своју нето вредност имовине, што значи да су акције у фонду јефтиније од вредности биткоина у фонду. Према подацима Тхе Блоцк-а, попуст се у понедељак смањио на 42%.

Блоомберг виши аналитичар ЕТФ-а Ериц Балцхунас рекао аргументи су били занимљиви, засновани на прекиду Парисе од стране судије Раоа и њеним „образованим питањима у вези са будућношћу и спот односом“. Балчунас је додао да је ДИК изгледало „мало узнемирено“ питањима судије Раоа.