Сенатори и правни стручњаци сукобили су се у уторак око основаности републиканског закона који има за циљ да смањи гласачку моћ три гиганта која инвестирају у индексе — БлацкРоцк, Вангуард и Стате Стреет.
Републикански сенатор Дан Саливан са Аљаске је прошлог месеца увео Закон о демократији инвеститора (ИНДЕКС)., а до сада је још десетак сенатора из његове странке потписало као ко-спонзори мере.
Закон би захтевао од инвестиционих саветника за пасивно управљане фондове са више од 1% акција са правом гласа јавног предузећа да гласају у складу са упутствима инвеститора фондова, уместо да гласају о питањима компаније како саветник жели.
„Подстицај за овај закон је био због мојих сталних фрустрација са многим највећим америчким банкама и осигуравајућим компанијама које су предузеле политику да почну да црне развој инвестиција у нафту и гас на Аљасци“, рекао је Саливан, док је говорио у сенатском комитету за банкарство. саслушање о процесу гласања за индексне фондове.
„Зашто су ово радили? Па, сазнао сам да ове финансијске институције то раде делимично због притиска својих највећих акционара — три велика инвестициона саветника и њихових индексних фондова.
Саливан и његове колеге похваљени су прошле недеље у а Валл Стреет Јоурнал оп. Ед коју је написао извршни директор малог менаџера имовине и републиканског државног благајника Западне Вирџиније. У том тексту се наводи да су законодавци идентификовали прави проблем, односно „пробудили менаџере фондова“, али су тврдили да њихово решење неће бити ефикасно, рекавши да је „на тржишту да то поправи“.
Председник Сенатског комитета за банкарство, демократски сенатор Шерод Браун из Охаја, такође је звучао скептично док је председавао саслушањем у уторак.
„То је идеја која звучи демократски, али не узима у обзир цену или сложеност или сам број гласова који су укључени. За популарне, широко распрострањене индексне фондове, то би могло значити допирање до стотина хиљада клијената око десетина хиљада корпоративних гласова сваке године“, рекао је Браун.
Професор права и економије са Харвардског правног факултета дао је слично упозорење као што је сведочио на саслушању.
„Хајде да се уверимо да нећемо драматично да ометамо способност индексних фондова да раде оно што су радили. Нажалост, верујем да ће предлог закона — иако је добронамеран и интуитиван одговор на изазове управљања — у ствари нанети штету и постићи релативно малу корист да то надокнади“, рекао је стручњак са Харварда Џон Коутс.
Цоатес је тврдио да би трошкови приступа закона „учинили индексне фондове мање атрактивним и свеукупно ометали њихову способност да наставе да раде оно што су радили“.
Али други експерт, професор Правног факултета Универзитета у Арканзасу, Цалеб Гриффин, тврди да омогућавање појединачним инвеститорима да одреде сопствена упутства за гласање „очува економију обима велике тројке док се бави кореном проблема – то је концентрисана гласачка моћ у рукама мале, неодговорне групе.”
„То су трошкови које су средства почела добровољно да преузимају“, такође је рекао Грифин.
„БлекРок
БЛК,
тренутно нуди на око 40% својих индексних клијената — заиста институција. Али рећи да то повећање ни на који начин није могуће, мислим да је мало нереално, с обзиром на то да су они то направили за институције и да су – у мојим разговорима са њима – тренутно у процесу изградње за малопродају клијенти.”
Извор: хттпс://ввв.маркетватцх.цом/стори/харвард-екперт-варнс-оф-потентиал-харм-то-индек-инвестинг-ас-републицан-билл-такес-он-воке-фунд-манагерс-11655240546? ситеид=ихооф2&иптр=иахоо