Суд у Њујорку потврдио је осуде Харвија Вајнстина за сексуалне злочине

Бивши филмски продуцент Харвеи Веинстеин слуша на суду током претпретресног рочишта за Вајнстина, који је изручен из Њујорка у Лос Анђелес да би се суочио са оптужбама у вези са сексом у Лос Анђелесу, Калифорнија, 29. јула 2021.

Етиенне Лаурент | АФП | Гетти Имагес

Апелациони суд у Њујорку потврдио је осуду Харвија Вајнстина за силовање и сексуални напад, одбацивши жалбу осрамоћеног медијског могула у којој се наводи да је судија неправедно преокренуо исход његовог суђења у корист тужилаштва.

Једногласном пресудом жалбеног већа од пет судија утврђено је да су поступци судије били прикладни и да не оправдавају поништавање Вајнстинове 23-годишње казне.

Вајнштајн је осуђен 2020. године у Њујорку пре тога изручен Лос Анђелесу да сачека суђење за 11 додатних оптужби за сексуалне злочине.

Вајнстинова жалба поднета је у априлу 2021, нешто више од годину дана након што је осуђен за првостепено кривично дело сексуалног чина и силовање трећег степена. Аргументи су одбијени у пресуди на 45 страница објављеној у четвртак.

„Очигледно смо разочарани одлуком суда и радујемо се што ћемо затражити од Апелационог суда да преиспита оно што сматрамо суштинским мериторним правним питањима“, рекао је Бери Каминс, партнер у Аидала, Бертуна анд Каминс, који заступа Вајнштајна, у изјави. "Господин. Вајнштајн ће наставити да користи све доступне правне лекове како би утврдио да није добио правично суђење.

Вајнстинови адвокати су у његовој жалби тврдили да су грешке судије онемогућиле Вајнштајну да добије правично суђење. Такође су рекли да тужиоцима није требало дозволити да позивају сведоке да сведоче о понашању за које Вајнштајн није оптужен. И рекли су да је једну поротницу требало уклонити из случаја јер је написала књигу у којој су били „мушкарци предатори“ и довела суд у заблуду о садржају књиге.

У пресуди од четвртка, судија Ангела Маззарели написала је у име суда да је првостепени судија користио дискреционо право у материјалу дозвољеном током суђења. Такође је напоменула да иако је роман поротника био о тинејџеркама које имају везу са старијим мушкарцем, приказана ситуација није била предаторска.

„Не видимо никакву основу за смањење казне, а размотрили смо преостале аргументе оптуженог и сматрамо их бескорисним“, написао је Мазарели.

Извор: хттпс://ввв.цнбц.цом/2022/06/02/харвеи-веинстеинс-сек-цриме-цонвицтионс-упхелд-би-нев-иорк-цоурт.хтмл