Вилијам Акман није познат по својим политичким ставовима. Обично, милијардер менаџер хеџ фонда проводи време сецирајући корпоративне финансије, тражећи свој следећи велика улагања or активистичка игра.
Али ове недеље, извршни директор компаније Персхинг Скуаре Цапитал Манагемент нашао се усред бурне дебате о томе носио интерес "рупа у рупи"—што омогућава менаџерима приватног капитала и хеџ фондова да смање своје пореско оптерећење на добит од улагања у фондове. То је кључни део пореског закона који је помогао да многи менаџери хеџ фондова као што је Ацкман постану милијардери.
Демократе су радиле на затварању рупе за камате као део предложених 739 милијарди долара Закон о смањењу инфлације из 2022, и многи менаџери хеџ фондова изашли су у опозицију - али не и Ацкман.
„Рупа за камате је мрља на пореском закону“, рекао је Ацкман у а Четвртак твит.
Док менаџер хеџ фонда милијардер може изгледати као мало вероватан поборник борбе Демс-а против пореских рупа, Ацкман се заправо залагао за затварање рупе за преношење камата за већ деценију.
Али пре него што почнете да размишљате о милијардеру са великим интересовањем, најбоље је дефинисати неке кључне појмове.
Ношени интерес: 'рупа у закону' или најбољи пријатељ предузетника?
Приватни капитал и хеџ фондови зарађују новац на два кључна начина. Прво, они наплаћују основну накнаду за управљање на укупан износ новца који је клијент уложио. Друго, они зарађују део профита од улагања свог фонда ако остваре минимални принос познат као гранична стопа. Било који профит који су менаџери остварили изнад граничне стопе се позива носио интересовање.
Одредба о преношеним каматама омогућава менаџерима фондова да плате стопу пореза на капиталну добит (отприлике 20%) на ове зараде, уместо много веће редовне стопе пореза на доходак (37% за опорезиви приход појединаца изнад 539,900 долара).
Овај порески третман, или „изговор“, у зависности од тога кога питате, требало би да подстакне менаџере новца да зараде боље поврате за своје инвеститоре. Али Ацкман је довео у питање ову наводну сврху у петак у Твиттер тхреад.
„Дневној активности управљања инвестицијама није потребан додатни подстицај нижег опорезивања камате да би подстакао понашање“, рекао је он. „Једноставно речено, не би требало да постоји разлика у пореској стопи на приход од накнаде за управљање, који менаџери инвестиција добијају у поређењу са подстицајним накнадама које добијају, јер су то једноставно накнаде у различитим облицима... Не треба им додатно повећање од нижих стопа да би их мотивисали да раде боље или више за своје клијенте. Накнаде су довољне да мотивишу њихово понашање."
Ацкман није једино велико име на Волстриту које је говорило против рупе у камати. Берксхире Хатхаваи Извршни директор Ворен Бафет залагао се за затварање рупе више од деценије.
„Ако верујете у опорезивање људи који остварују приход од свог занимања, мислим да би требало да опорезујете људе на пренесене камате“, рекао је он на конгресно саслушање у КСНУМКС.
Ипак, заговорници садашњег пореског третмана на камате тврде да ће промене пореског закона наштетити предузетницима.
„Повећање пореза на пренесене камате значи да многе предузетничке фирме и мала предузећа у различитим секторима неће имати приступ капиталу који им је потребан да би се такмичили, проширили, иновирали и снашли се у изазовним економским условима“, наводи се у саопштењу Савета за мала предузећа и предузетништво. Изјава у петак. „Ово ће само наштетити локалним привредама и радницима, и шире поткопати конкурентност САД.
Древ Малонеи, извршни директор Америчког инвестиционог савета, такође је замерио покушаје да се затвори порески третман пренетих камата у изјава у четвртак.
„Преко 74% инвестиција приватног капитала прошле године је отишло у мала предузећа“, рекао је он. „Пошто се власници малих предузећа суочавају са растућим трошковима, а наша економија се суочава са озбиљним препрекама, Вашингтон не би требало да крене напред са новим порезом на приватни капитал који помаже локалним послодавцима да преживе и расту.
Удружење за развој комерцијалних некретнина такође аргуес да ће затварање пренесеног интереса „непропорционално утицати на индустрију некретнина пошто партнерства за некретнине обухватају велики број партнерстава и многа користе компоненту пренесеног интереса у структурирању развојних подухвата“.
Чак је и Екман у петак приметио да пренесене камате имају вредност за предузетнике, омогућавајући им да имају повољан порески третман као врсту плаћања за ризике које преузимају, а који могу да подстакну економски раст.
„Овај систем је покренуо огромна радна места и стварање богатства и највећи је покретач наше економије. Стога га треба сачувати по сваку цену“, написао је он. „Пружање повољног пореског третмана за предузетнике који граде предузећа, развијају некретнине, бушотине за гас, секвестрирају угљеник, итд. ствара моћне подстицаје који покрећу ове високоризичне активности и представља могућности улагања за пасивне инвеститоре који немају те могућности.“
Али када је реч о менаџерима приватног капитала и хеџ фондова, Ацкман је рекао да рупа у камати не додаје никакву вредност.
„То не помаже малим предузећима, пензионим фондовима, другим инвеститорима у хеџ фондове или приватни капитал, и сви у индустрији то знају. То је срамота и требало би да се заврши сада“, рекао је он.
Ова прича је првобитно представљена Фортуне.цом
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/стаин-так-цоде-хедге-фунд-202510853.хтмл