Ево како случај Мисисипија може да задржи побачај са лековима легалним чак и у државама које су га забраниле

топлине

Закон о покретању абортуса у Мисисипија ступио на снагу у четвртак и забранио све абортусе у држави, али текућа тужба фармацеутске компаније ГенБиоПро настоји да сачува приступ абортусу са лековима упркос забрани у целој држави - а пресуда суда би могла имати шире импликације јер друге државе покушавају да забране пилуле за абортус.

Кључне чињенице

Пресудна цита

У писму судији у случају Мисисипија након пресуде Врховног суда, адвокати ГенБиоПро-а су указали на коментаре америчког државног тужиоца Мерика Гарланда након одлуке као додатно оправдање за њихов случај. „ФДА је одобрила употребу лека мифепристон“, рекао је Гарланд у а изјава. „Државе не могу забранити мифепристон на основу неслагања са стручним мишљењем ФДА о његовој сигурности и ефикасности.

Главни критичар

Мисисипи је у судском поднеску тврдио након што је Рое поништен да државни закон о покретању не крши одобрење ФДА, јер држава не тврди да мифепристон није безбедан или ефикасан, како је Гарланд рекао да би то било незаконито. „Према закону о покретачу, држава не регулише да ли је мифепристон безбедан“, написао је Фич. „Уместо тога, закон о покретачу намеће услове под којима се абортус уопште може извршити."

Вхат То Ватцх Фор

Амерички окружни судија Хенри Т. Вингејт сада мора да донесе одлуку о томе да ли да одбаци случај или дозволи да се иде даље. Нејасно је када ће та пресуда изаћи: Вингате рекао Петак да је планирао да изда своју одлуку ове недеље, али ГенБиоПро јесте питајући га да сачека док не може да измени своју првобитну тужбу да укључи закон о покретању Мисипија и донесе одлуку на основу тога. Вингате још није одлучио да ли ће одобрити тај захтев, што ће вероватно успорити када изда наређење.

Шта ми не знамо

Да ли ће друге државе имати оспорене забране абортуса са лековима, што би могло бити лакше расправљати на суду ако случај ГенБиоПро Мисисипија успе. Рекао је адвокат ГенБиоПро Кен Парсигиан Политичко компанија намерава да оспори ограничења или забране абортуса других држава у другим државама, а министар здравља Ксавије Бесера је такође предложио савезна влада би могла покренути правне поступке против држава које забрањују пилуле. Осим држава са потпуним забранама абортуса које би укључивале абортус са лековима, Тексас и Индијана такође имају посебне забране лекова након одређеног периода трудноће, а 33 државе имају неку врсту ограничења у погледу тога како се пилуле за абортус могу преписивати и издавати, као што компилирано од стране Гуттмацхер института за права на абортус. Очекује се да ће више држава донети забране које су посебно усмерене на абортус са лековима, а законодавци у томе државе пошто су Алабама, Аризона, Ајова, Јужна Дакота, Илиноис, Вашингтон и Вајоминг већ увели законе за то до сада ове године.

Кључна позадина

Врховни суд поништио Рое против Вејда 24. јуна, дајући држави дозволу да забрани абортус и подстакао талас забрана процедуре на државном нивоу. Абортус лековима је настао као примарни начин да се обезбеди безбедан приступ абортусу уместо федералне заштите, с обзиром да се пилуле за абортус могу слати поштом из других држава или преко мора људима у државама у којима је абортус забрањен—иако је законитост о томе се још увек расправља – или би људи могли да путују у државе које дозвољавају абортус са лековима и добијају рецепте за таблете путем телездравства. Метода заснована на лековима била је популарна у почетку, чинећи 54% свих абортуса у САД 2020. према Институту Гутмахер. ФДА броденед аццесс на пилуле за абортус у децембру тако што су правила из ере пандемије постала трајна која су дозвољавала да се лекови дистрибуирају поштом - иако 19 држава има забрану те праксе, што се и даље може оспорити на суду.

Тангент

Правне дебате о државној у односу на савезну надлежност над абортусом са лековима такође би могле да утичу на друге лекове који су ухваћени у пресуди Врховног суда. На пример, након одлуке Рое, неки Американци су пријавили да су изгубили приступ метотрексат, лек који се користи за лечење аутоимуних поремећаја попут лупуса и реуматоидног артритиса који се такође може користити за изазивање побачаја. Све судске одлуке које дозвољавају забрану абортуса лековима такође би се потенцијално могле применити на те лекове. Пресуда која дозвољава државама да забране мифепристон такође би могла да отвори пут државама да ограниче друге лекове које је одобрила ФДА, а који су контроверзнији, али потпуно неповезани са абортусом — као што су опиоиди или вакцине против ХИВ-а — рекла је професорка Рејчел Сакс са Универзитета Вашингтон у Сент Луису. Вашингтон пост.

Даље читање

Произвођач лекова за абортусе каже да Мисисипи не може да забрани пилуле упркос пресуди Врховног суда (Бета-Ројтерс)

Произвођач таблета за абортус планира вишедржавни правни поступак како би сачувао приступ дрогама (Политицо)

Шта нам тужба у Мисисипију говори о будућности таблета за абортус (Вок)

Таблете за абортус у центру пажње док државе намећу забрану абортуса (Нев Иорк Тимес)

Да ли је 'пилула за абортус' ограничена државним забранама? (АБЦ Невс)