Ево како су се мере на листићима за абортус провеле у средњем року

топлине

Бирачи у пет држава ставили су на гласање у уторак мере права на абортус које би могле да ојачају или ослабе права на абортус након што је Врховни суд поништио Рое против Вејда – ево комплетних резултата.

Кључне чињенице

Вермонт (још није позван): Гласачи у Вермонту су одлучујући да ли да се измени Устав државе како би се експлицитно заштитила права на абортус и „осигурала да сваком Вермонтеру буде омогућена лична репродуктивна слобода“.

Кентаки (још није позван): Гласачи у Кентакију разматрају изборну меру којом би се изменио Устав државе како би се експлицитно навело да не штити права на абортус, што отежава оспоравање било каквих забрана абортуса на државном нивоу.

Мичиген (још није позван): Бирачи у Мичиген ће одлучити да ли да измени Устав државе како би се експлицитно заштитила репродуктивна права, укључујући абортус, што би поништило постојећу државну забрану абортуса пре него што је донета одлука Рое против Вејда и обезбедило да се више не може вратити на снагу.

Калифорнија (још није позван): Калифорнијски бирачи вагају да ли да експлицитно заштитити право на добијање и абортус и контрацепцију у Уставу државе, јасно стављајући до знања да влада не може да нарушава репродуктивне слободе особе.

Монтана (још није позван): Бирачи у Монтана—где је државни Врховни суд већ потврдио права на абортус—гласају о ужој гласачкој мери која би проширила права за бебе које су „рођене живе“ након неуспешних абортуса и омогућила здравственим радницима да се суоче са казнама ако их не дају одговарајући медицински третман.

Тангент

Мере гласања су далеко од једине трке која ће утицати на државну политику абортуса. Остало трке за гледање укључити губернаторске трке у државама у којима би демократски гувернер могао да осујети напоре посланика ГОП-а да ограниче абортус — као што су Висконсин, Флорида и Џорџија — заједно са тркама за законодавне органе државе, тркама Врховног суда и генералних тужилаца, јер ти званичници имају задатак да спроведу државне забране абортуса.

Кључна позадина

Мере за гласање о абортусу добиле су нову хитност након одлуке Врховног суда у јуну до поништити Рое против Вадеа, што је довело до таласа забрана поступка на државном нивоу. Огорчење због пресуде изазвало је подршку стављању абортуса на гласање, а мера Мичигена је привукла запис број потписа у прилог томе да иде на гласање и Канзасова гласачка мера то је могло ограничити права на абортус у случају неуспешног гласања упркос конзервативном нагибу државе. Поллинг показао је да су Американци углавном за то да абортус остане легалан и против забране абортуса— чак и у државама у којима је процедура забрањена — претварајући гласачке мере у популаран начин да заговорници права на абортус искористе подршку јавности и заобиђу законодавце против права на абортус. Осим иницијатива за гласање, демократски стратези су се у ширем смислу надали да ће пресуда Врховног суда и абортус као политичко питање покренути њихову базу и мотивисати их да изађу на изборе, иако су новије анкете предложио интересовање бирача за ово питање је донекле опадало.

Шта ми не знамо

Које би државе могле да буду следеће да ставе абортус на гласачки листић. Тхе Вашингтон пост Извештаји Заговорници права на абортус у државама као што су Охајо, Флорида, Аризона, Оклахома, Колорадо и Мисури вагају да ли да крену са гласачким мерама 2024. које би заштитиле права на абортус.

Даље читање

Ево где су права на абортус на гласачким листићима у средњем року (Форбес)