Ево како ће то утицати на репродуктивну здравствену заштиту - мимо абортуса

топлине

Врховни суд преврнуо се Рое против Вејда у петак и дао је државама дозволу да забране абортус — а многи већ јесу — за шта стручњаци упозоравају да би могло имати далекосежне и опасне импликације за третмане као што су побачаји и читаво поље репродуктивне медицине.

Кључне чињенице

Многе процедуре и лекови који се користе за извођење абортуса у САД су такође кључни за лечење побачаја, рекла је Сеема Мохапатра, стручњак за здравствено право и биоетику на Универзитету Соутхерн Метходист. Форбс.

То значи да законска ограничења за абортус – поред страха од кривичног гоњења или сумње да ће га омогућити – такође прете да ограниче приступ овим процедурама за лечење побачаја.

То би могло спречити медицинско особље да понуди оптималан третман својим пацијентима, упозорио је Мохапатра, указујући на то Извештаји из Тексаса где се пацијенти који побаце боре да добију прописане лекове.

Широко распрострањене забране абортуса би такође озбиљно скратити где лекари могу да прођу обуку о абортусу, што је услов за програме боравка акушера/гинеколога (штићеници са моралним или верским примедбама могу да одустану) и морају бити понуђени у другој институцији ако нису доступни.

Скоро половина резиденцијалних програма налазе се у државама за које се очекује да ће забранити абортус ако Рое против Вејда буде поништен, према студији коју су спровели истраживачи са УЦ Сан Францисцо и УЦЛА, при чему се очекује да ће „највише 56%“ специјализанта акушерства и гинекологије имати приступ абортусу обука ако се то догоди, што је пад са 92% у 2020.

Забране абортуса би могле да угрозе могућност држава да регрутују лекаре приправнике или да им обезбеде места за обуку ван државе, да ограниче практично искуство лекара са обуком о абортусу и одредбе које су корисне за лечење побачаја, и могуће да искриве државе у којима ОБ/ Специјалисти гинеколога бирају да живе, тренирају и раде.

Кључна позадина

Абортус ће вероватно бити забрањен у 26 држава сада када је Рое поништен, а 13 држава има на снази „законе о покретању“ који су већ забранили абортус или ће то учинити у наредним недељама. Многи садрже изузетке само за хитне медицинске случајеве или када је живот мајке угрожен, што доводи до главобоља међу здравственим радницима о нејасно написаним законима и томе чему служи забрана када је абортус прихватљив. Забрана абортуса медикаментима ће такође вероватно постати распрострањенија ако се Рое поништи — барем КСНУМКС државе су ове године увели законе који би ограничили или забранили пилуле за абортус до сада ове године, према Пев Цхаритабле Трустс-у - што би могло утицати на побачаје, с обзиром да се два иста лека циљана у забрани абортуса лековима такође користе за побачаје. Те нежељене последице се већ осећају у Тексасу, где је већ уведена државна забрана абортуса после шест недеља и абортуса лековима. резултирало in Извештаји фармацеута који одбијају да испуне рецепте за лекове прописане за побачаје или ванматеричне трудноће.

Против

Заговорници права на абортус негирали су да ће поништавање Рое имати негативан утицај на здравствену заштиту мајки или способност здравствених радника да пруже негу, тврдећи да је обука за побачаје и лечење ванматеричне трудноће одвојена од абортуса чак и када су неке од истих метода или се користе лекови и да су компликације изузетно ретке. Ако Рое буде поништен, „пресуда ни на који начин неће утицати на обуку акушера/гинеколога за обављање медицински неопходних процедура нити утицати на нашу способност акушера/гинеколога да лечимо жене од компликација које су последица побачаја или ванматеричне трудноће“, др Ингрид Скоп, виши сарадник и директор медицинских послова Института Шарлот Лозијер против побачаја, рекао је Форбс у мејлу. "Рећи другачије је једноставно застрашивање."

Изненађујућа чињеница

Ако би абортус био забрањен широм земље у Сједињеним Државама, смртни случајеви повезани са трудноћом би се повећали за отприлике 7% у првој години и за око 21% у наредним годинама, према истраживање објављена у Демографија. Студија је разматрала само ризик од смртности од наставка трудноће у односу на легалан абортус и није узео у обзир утицај потенцијалног пораста небезбедних абортуса.

Пресудна цита

Мохапатра је рекао Форбс пацијентима неће нужно бити очигледно да се стандард неге променио или смањио у државама које забрањују абортус. Само хоће. „Лекари у болницама неће нужно рећи 'нећемо вам ово дати због ових закона'“, објаснио је Мохапатра. "То једноставно неће бити понуђено."

Невс Пег

Врховни суд преврнуо се Рое против Вејда у петак као део случаја који се односи на 15-недељну забрану абортуса у Мисисипија и да ли државе могу да ограниче процедуру чак и пре него што фетус постане одржив. Судија Семјуел Алито изнео је мишљење суда, у којем је рекао да је Рое „изузетно погрешио“ и тврдио да случај треба поништити јер право на абортус није изричито наведено у Уставу или „дубоко укорењено у историји и традицији ове нације“. Четири судије — Цларенце Тхомас, Неил Горсуцх, Бретт Каванаугх и Ами Цонеи Барретт — потписали су Алитово мишљење, главни судија Јохн Робертс је издао одвојену сагласност слажући се са пресудом и судско троје либералних судија који су се противили. Одлука је уследила после Политичко процурио је нацрт мишљења из фебруара у којем се сугерише да ће суд предузети такав корак и потпуно поништити Роеа, што је изазвало талас негодовања заговорника права на абортус и појачане напоре држава за обе ограничити подупрети приступ абортусу.

Главни критичар

Водећи медицински организације часописима су одлучно осудили нацрт мишљења којим се сигнализира да би Врховни суд могао поништити Роеа, са Америчким медицинским удружењем изрека мишљење би „довело до мешања владе у однос пацијента и лекара, опасног упада у медицинску праксу и потенцијалног криминализовања неге“. Дом делегата организације, састављен од лекара и студената медицине, усвојен политика у јуну која се противи владиним ограничењима у области репродуктивног здравља попут абортуса и контрацепције, сматрајући такве забране „кршењем људских права“.

Даље читање

Како Американци заиста мисле о абортусу: Понекад изненађујући резултати анкете док Врховни суд поништава Роеа В. Вадеа (Форбес)