Група републиканаца у Представничком дому инсистира на томе елиминисати већину федералних пореза и замени их савезним порезом на промет у плану који би укинуо и Службу унутрашњих прихода. Међутим, порески стручњаци упозоравају да такозвани Закон о праведном порезу није толико фер према запосленим породицама, док најбогатијим Американцима даје одмор.
Предлог закона, ХР25, елиминисао би све порезе на приход појединаца и предузећа, капиталне добитке, порезе на зараде и порезе на имовину, док би се увео порез на промет од 23% на робу и услуге. Међутим, порески стручњаци истичу да би начин на који се обрачунава порез Американци плаћали и близу 30 одсто више за свакодневну куповину.
Џон Бул, истраживач у Центру за пореску политику, рекао је да ће то најтеже погодити средњу класу. Тренутно постоје одбици, и стандардни и прецизирани одбици, који помажу у пребијању пореза на доходак, али би они били елиминисани.
„Ти људи ће видети повећање пореза и оно би могло бити прилично значајно“, рекао је Бухл за средња три квинтила прихода у оквиру плана.
Иако би закон вероватно довео до повећања за Американце са средњим приходима, он укључује месечни „пребат“ за породице у зависности од величине и прихода, тако да породице са нижим приходима вероватно не би осетиле велики утицај – али највеће користи би биле идите код оних са највећим примањима.
" најимућнији од богатих би заправо дошло до највећег смањења пореза од ове промене“, рекао је Бухл.
Као и Американци са средњим приходима, старији Американци би се вероватно суочили са већим пореским оптерећењем ако би прешли на регресивни порески систем, кажу порески стручњаци. Овај потез би се променио када многи пензионери плаћају порезе од тренутка када су тренутно узети - након повлачења са рачуна за пензионисање - на куповину. Тренутне стопе су обично мање од 30%, тако да би промена у износу пореза који плаћају зависила од потрошње, али би се могла додати. За људе са Ротх ИРА пензионим рачунима, такође постоји претња да ће њихов новац бити опорезован два пута — пошто су људи плаћали порез на новац када је зарађен, а платиће поново када се потроши. Студенти би се такође могли суочити са већим пореским оптерећењем јер им се наплаћује по вишој стопи када нешто купе, а не по томе колико зараде
Закон о правичном порезу увео је раније овог месеца посланик Бади Картер из Џорџије заједно са групом конзервативних републиканских коспонзора, који тврде да би закон поједноставио порески закон и учинио га праведнијим.
Према Гарретту Ватсону из Пореске фондације, промена би могла бити поједностављење за појединачног пореског обвезника јер уклања потребу да се бави правилима опорезивања дохотка, али би то учинило компликованијим за предузећа.
„Нешто од овога се само помера тамо где се решава сложеност“, рекао је Вотсон.
Сличне предлоге редовно је предлагала група републиканаца од 1999. године, али никада нису имали право гласа. Неки конзервативни републиканци врше притисак на председника Представничког дома Кевина Макартија да то промени, с обзиром на слабу већину ГОП у Представничком дому.
Републиканци су се такође борили да преокрену милијарде долара нових средстава за спровођење пореске управе укључених у Закон о смањењу инфлације. Али Закон о праведном порезу би у потпуности укинуо пореску управу, уместо тога да би посао предао државама, које би биле одговорне за прикупљање националних пореза на промет за Трезор.
Пошто се наплате преносе на државе, Закон о правичном порезу омогућава државама да задрже 25% онога што прикупе за плаћање административних трошкова. Центар за пореску политику процењује да би ово избрисало све уштеде које савезна влада добије од елиминације буџета пореске управе.
Конгрес се суочава са борбом око горње границе дуга док републикански посланици позивају САД да обуздају потрошњу. Међутим, порески стручњаци верују да би прелазак на национални порез на промет од 30 одсто могао да продуби дефицит.
Како је Герет истакао, предложена стопа је одређена годинама уназад, па је застарела. Неке анализе током година сугеришу да би било потребно ближе порезу на промет од 40% да би такав план био готов. Предлог је тренутно широк у погледу роба и услуга на које би Американци плаћали порезе, тако да би свако изузеће додатно погоршало наплату.
Лидер већине демократа у Сенату Чак Шумер и лидер мањине у Представничком дому Хаким Џефрис осудили су у среду предлог републиканаца, тврдећи да би то додатно оптеретило породице које су већ сломљене због растуће инфлације. Шумер је рекао да ће предлог бити мртав по доласку у Сенат.
„Свиђа ми се њихов порез на промет од 30 одсто“, саркастично је рекао председник Џо Бајден у уторак – такође је осврнуо се на Закон о поштеном порезу током састанка са демократама из Конгреса у Белој кући. "Желимо да разговарамо много о томе."
У недавном тексту, уредништво Волстрит журнала је такође исмевало тај напор – назвавши Закон о праведном порезу „поклоном демократским кампањама за поновно преузимање Представничког дома“.
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/херес-републицанс-пропосед-фаир-так-144506749.хтмл