Хермес добио тужбу за жигове против крзнених 'МетаБиркинс' НФТ-ова у првом суђењу своје врсте

топлине

Луксузни модни бренд Хермес добио је у среду тужбу против креатора Мејсона Ротшилда због кршења заштитног знака продајом НФТ-а 'Мета Биркинс', рифујући по торби са статусним потписом линије, а порота је пресудила да дигиталне слике нису уметност, у очигледно првом суђењу које треба размотрити кршење интелектуалне својине од стране НФТ.

Кључне чињенице

Порота од девет чланова савезног суда на Менхетну пресудила је да је Ротшилд повредио Хермесов заштитни знак њихових легендарних Биркин торбица, утврдивши да његови НФТ нису заштићени говор, наводи Њујорк тајмс Блоомберг Лав.

Хермесу је додељено 133,000 долара одштете, 100,000 долара за повреду интелектуалне својине и 23,000 долара за сајбер сквотирање или коришћење имена домена сличног Хермесовом, према Финанциал Тимес.

Суђење је било прво које је испитало закон о интелектуалној својини и НФТ, према Блумберговом закону.

Ротшилдов адвокат рекао је Финанциал Тимес борба је „далеко од готова“ и критиковао је Хермес као „луксузну модну кућу од више милијарди долара која каже да им је 'стало' до уметности и уметника, али осећају да имају право да бирају шта уметност ЈЕСТ, а ко је уметник.

Кључна позадина

Хермес је почео да продаје Биркин торбе 1984. године и сматрају се основном робом бренда и елитним статусним симболом. Могу да се продају за десетине хиљада долара. Са својим кутијастим обликом и препознатљивим ременом, Биркинс је један од најпознатијих дизајна торбица икада. Ротхсцхилд, 28, почео је да продаје МетаБиркин НФТ на својој веб страници 2021. Инстаграм рачун оглашавање НФТ-а има преко 18,000 пратилаца. Ротхсцхилд је продао 100 НФТ-а за 450 долара сваки, а добио је 7.5% секундарне продаје — процијенио је да је укупно зарадио око 125,000 долара. Хермес је тужио Ротшилда 2022. Он је рекао да су НФТ били „иронично климање“ Хермесу. Уместо традиционалне коже, НФТ приказују Биркинове направљене у крзну, јарких боја и дизајна. Адвокат Хермеса је тврдио да је једини разлог зашто су НФТ купљени због имена Биркин, што имплицира непостојећу везу са луксузном етикетом. Ротшилдови адвокати су тврдили да су НФТ уметност и да би требало да буду заштићене Првим амандманом, попут слика Ендија Ворхола на Кембеловим лименкама супе.

Даље читање

Хермес добија тужбу МетаБиркинса, а поротници одлучују да НФТ нису уметност (Нев Иорк Тимес)

Хермес добија победу над МетаБиркинсом у првом НФТ суђењу за жигове (Блумбергов закон)

Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/марисаделлатто/2023/02/08/хермс-винс-традемарк-лавсуит-агаинст-фурри-метабиркинс-нфтс-ин-фирст-оф-итс-кинд-триал/