Историја каже да гостовање у Филаделфији Унион може освојити МЛС куп - ако раде прековремено

Ако редовно пратите МЛС, знате да лига има једну од најјачих предности домаћег терена у северноамеричком професионалном спорту и глобалном клупском фудбалу. А ако је веровати прошлој историји, та предност постаје још већа у финалу МЛС купа.

Па, на неки начин.

Домаћи тимови су победили у најмање 48% утакмица регуларне сезоне и плеј-офа МЛС-а (после 90 минута плус време прекида) у свакој сезони од 34 утакмице одигране од 2012. године, са процентом који се пењао изнад 50% у неколико од тих година.

Уношење Суботње финале МЛС купа између домаћина ЛАФЦ-а и гостујућег Филаделфија Униона, 2022 домаће екипе имају стопу победа од 49%, са још 25% утакмица које завршавају на нивоу након 90 минута.

Ипак, откако је лига прешла на формат МЛС купа где је виши преостали носилац домаћин финала, гостујући тим је у финалу извео само једну победу у регулацији у 13 покушаја. Ово укључује последњих 11 финала МЛС купа, као и утакмице 1997. и 2002. године, у којима су ДЦ Унитед и Нев Енгланд Револутион, респективно, стигли до финала за које су већ изабрани као „неутрална“ локација.

Међутим, када се додају утакмице одлучене у продужецима или пеналима, тим за госте је подигао пехар у четири од тих 13 наврата, што је тренд који би могао бити од посебне користи за кладиоце или продуценте вести у 6 сати у Филаделфији. ЛА Галакси 2002. освојио је свој МЛС куп у Новој Енглеској златним голом; Сијетл Саундерс 2016. и Њујорк Сити прошле године захтевали су пенале.

Домаћим тимовима су такође у два наврата били потребни продужеци, чиме су домаћи тимови постигли рекорд од 90 минута 7-1-5 (ВЛД) у тих 13 утакмица. Тих седам победа у 13 утакмица је статистички слично стопи победа домаћих тимова у МЛС-у. И могли бисте очекивати да ће бити мало већи, пошто је бољи играч у регуларној сезони скоро увек домаћи тим у МЛС купу (једини изузетак је Нова Енглеска 2002.).

Дакле, можда није свеукупна предност домаћег терена већа у МЛС купу толико колико домаћи терен импулс. Чини се да гостујући тимови имају једнаке шансе као и увек све док су изједначени или у предности. Али ако заостану, могу брже изгубити контролу над игром.

Постоје две тачке доказа за ово. Први је да је било више победа домаћина у 90 минута за два гола у МЛС купу (пет) него за један гол (два). Други је да је само један гостујући тим у финалу МЛС купа икада изједначио након заостатка — када је Крис Тирни из Нове Енглеске постигао гол у 79. минуту финала 2014. против ЛА Галаксија. (Галакси је победио у продужетку победника Робија Кина у 111. минуту.)

Добра вест за Унију је да су можда боље опремљени од већине да подигну трофеј у тим условима на путу, из неколико разлога.

Прво, обично постоји барем мали јаз у учинку регуларне сезоне између домаћина МЛС купа са вишим носиоцем и посетиоца са нижим носиоцима. Али у овом случају, Унија буквално мора да путује преко континента због утакмице јер МЛС користи укупне победе као свој први тај-брејк на табели. У другим лигама које користе гол-диференцијал као први тај-брејк, Унија би била домаћин након што су оба тима завршила са 67 бодова.

Друго, Унија је била та која ће ове сезоне највероватније играти од раног вођства. У полувреме су ушли са вођством у 18 од 36 утакмица регуларне сезоне и плеј-офа. Насупрот томе, ЛАФЦ је имао предност у првом полувремену у само девет од 36 наврата, а чак и код куће црно-златни су водили само шест од 19 пута на полувремену.